1: みつを ★ 2018/03/02(金) 20:13:04.56 ID:CAP_USER9
 
main_183
海上自衛隊ホームページより

3月2日 16時46分
小野寺防衛大臣は自衛隊の護衛艦「いずも」の拡張性を確認するために行っている離着陸できる航空機の調査対象に、短距離で離陸可能な最新鋭戦闘機F35Bなどが含まれていることを明らかにしました。


安倍総理大臣は先月28日、自衛隊の護衛艦「いずも」の空母への改修を具体的に検討したことはないとする一方、装備の拡張に関する調査や研究を行うのは当然だという認識を示しました。

2日の参議院予算委員会で、共産党は調査や研究の対象に、短距離の滑走で離陸可能な最新鋭戦闘機F35Bも含まれるのかとただしました。

これに対し、小野寺防衛大臣は「いずもを今後どのように運用するかや、F35Bを導入するか否かなどはなんら決まっていないが、今後40年程度はわが国の防衛任務にあたる護衛艦なので、さまざまな情報収集を行っている」と述べました。

そのうえで、小野寺大臣は「いずも」の拡張性を確認するために行っている離着陸できる航空機の調査対象に導入が前提ではないものの、F35Bのほか、2種類の無人の航空機が含まれていることを明らかにしました。

NHK
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180302/k10011349451000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_039 

2chの反応

14: 名無しさん@1周年 2018/03/02(金) 20:27:40.17 ID:Afqpj/qR0
>>1
 > 小野寺大臣は「いずも」の拡張性を確認するために行っている
 > 離着陸できる航空機の調査対象に導入が前提ではない・・・


導入が前提でなくても、「いずも」でのF35B運用の拡張性の確認ならば、
甲板の耐熱性を高める改修と、管制機能の強化、飛行甲板に設置してある
20mm機関砲ファランクスの移転など、ある程度の規模の改修は必要だよ。


   F-35Bは、燃料と兵装を満載では垂直離陸は不可能なので、
   護衛艦「いずも」の248mもある甲板ならジャンプ台の増設を、
   しないでも離陸はOKかもしれない(同規模のワスプは台なし)
(以前、政府関係者からは増設するとの情報提供もあったで、ここらへんは微妙…)。

ワスプはF-35Bの運用はしてるが、短距離離陸でスキージャンプ台は搭載していない。

no title


   https://youtu.be/Ki86x1WKPmE?t=23


   https://youtu.be/Ic5Fgyw6RJI?t=43



26: 名無しさん@1周年 2018/03/02(金) 20:37:26.92 ID:uryJfsYU0
>>14
一番厄介なのは管制機能だよな
F35は物理的には載せられるけど、作戦運用となると別物
CATCCの運用士官育てないといけないし、スタッフも専業だからかなりの人数が増える
さらに整備部隊も載せないと
乗せる飛行機買ってちょっと改造すればすぐに運用出来るという素人が多すぎ
だったらすでに遼寧持ってる中国海軍がヤバイって話になる

101: 名無しさん@1周年 2018/03/02(金) 21:50:07.45 ID:UUkTB8QH0
>>26
同感。旧海軍の時代も、艦隊旗艦としての重巡として高雄型が建造されたけど、
艦隊司令部要員がごっそり来るってんで、あんなバカでかい艦橋になったし。

ちょこっといじくりゃなんとかなるって話じゃないよな。
まあ防衛省もいずもで試して、時級で最初から艦載機運用を前提とした設計にするため、フィードバックする腹積もりじゃないかと。

3: 名無しさん@1周年 2018/03/02(金) 20:14:04.87 ID:MmJZ1+MA0
カタパルトって付けられないの?
それがあるからって専守防衛を超えるわけじゃないのにね

17: 名無しさん@1周年 2018/03/02(金) 20:29:43.07 ID:uryJfsYU0
>>3
無理
電磁カタパルトとか言ってるアホがいるけどアメリカでも難儀してる
あと発電用タービン乗せないとダメだったりする
その燃料スペースも考えたら機体が乗らなくなる
動く洋上発電所に成り下がる

5: 名無しさん@1周年 2018/03/02(金) 20:15:23.23 ID:UXu7nSOi0
対潜ヘリ運用艦が足りなくなるからやめて差し上げろ

F35C型と固定翼機専用艦を導入して運用した方が結果安上がり。

7: 名無しさん@1周年 2018/03/02(金) 20:18:31.75 ID:sPkXho3u0
ドローン爆撃機キター
本気感じる

13: 名無しさん@1周年 2018/03/02(金) 20:27:25.40 ID:o1lI3+J00
最初から載せるつもりだったくせに

23: 名無しさん@1周年 2018/03/02(金) 20:36:09.48 ID:mcc3bC7h0
やめたほうがいいだろ
いずも型はヘリの重整備ができるってワンオフの能力があるんだから

艦尾に大穴開けなきゃいけないから
VDSTASS使えなくなるのも困るし

25: 名無しさん@1周年 2018/03/02(金) 20:37:09.62 ID:iBiNrjDC0
F35B以外に無いのに何言ってんだか

28: 名無しさん@1周年 2018/03/02(金) 20:38:17.66 ID:4MKQeLST0
どこで空母を使うの
領海を護るなら飛んでくほうが早い
これにかかる金の分、他の防衛費が削られるんだけど

44: 名無しさん@1周年 2018/03/02(金) 20:49:53.87 ID:dhwYpG2J0
>>28
台湾防衛
ここ中共に落とされたら戦わずして日本は詰む
その後は日本の本土が米中の代理戦争の戦場になる

104: 名無しさん@1周年 2018/03/02(金) 21:52:34.96 ID:UUkTB8QH0
>>44
同意する。もし中共が軍事力で台湾を侵略占領しようとするなら、日本は米国と共に援兵してでも防衛するべきだし、
しなくては日本の自存危機に陥る。専守防衛という現憲法に拘泥してたら、近い将来日本の独立すら危うい。

54: 名無しさん@1周年 2018/03/02(金) 20:56:41.86 ID:mcJmTaC40
尖閣近くの空港は、
下地島、宮古島、多良間島、石垣島、与那国島、波照間島と
ぜんぶで6箇所ある。
下地島にすぐ基地を作れとかバカ言ってる奴もいるが、
防御機能がない滑走路だけの空港、かつ最前線にF35並べるなんて
狂ってるとしかいいようがない。

ベストは空母、あと二隻作れ。

85: 名無しさん@1周年 2018/03/02(金) 21:33:01.92 ID:iBiNrjDC0
>>54 サンゴ礁に基地を設営した中国の南シナ海の軍事基地には防御体制があるのか
対空対艦防御ならミサイルを配備すればいいだけ、ただし1発の反撃で無効化されるけどな、
下地島は間違っても陸地だから、防御体制は敷ける。それに使用協定は県と国の約束だが
運用は国がやっている、これはいつでも軍事用に転換できるということだ。
仮に下地島飛行場が軍用に使用できるなら、B2やB52も離着陸できる。

64: 名無しさん@1周年 2018/03/02(金) 21:06:13.26 ID:iBiNrjDC0
沖縄の島々にはたいてい飛行場がある、下地島は3000m級本格滑走路だし
与那国島も2000mに拡張した、C-1なら1000m未満でも簡単に離着陸できるし
農道滑走路も活躍できる。伊江島には戦中から最長の滑走路がある
南西諸島については空母は要らないね。しかし戦場が南シナ海になる確率が
高いから周辺国からの発進が難しい、そこで空母が必要なんです。
べつにハワイまで行く気はありませんから。

114: 名無しさん@1周年 2018/03/02(金) 22:04:01.73 ID:eU9ti0Gl0
>>64
 
沖縄県の環境アセスメント制度が強化されると言う問題があって、手続きに年月が
かかるよう可能性がある、この環境アセスメントで自衛隊の離島の展開に影響する
可能性があり、現在の「いずも」にF35Bを搭載する可能性の検討をしているのかも
しれないな

http://www.sankei.com/politics/news/171116/plt1711160019-n1.html

67: 名無しさん@1周年 2018/03/02(金) 21:11:13.88 ID:iBiNrjDC0
アメリカの退役した空母もスクラップ価格で1隻は欲しいな、技術調査のためだけど
ほとんど使い物にならないだろうから、調査後は自前で作るよ。

90: 名無しさん@1周年 2018/03/02(金) 21:38:15.66 ID:cbFF6KXK0
>>67
いずも型の経験でだいたいの物は作れるようになるんじゃない?
カタパルトや着艦フックはまた大変だろうけどそれぐらいじゃね
それにカタパルトはどの先進国にとっても未経験の電磁カタパルトが有望そうだし

押していただくと励みになります。