1: かばほ~るφ ★ 2018/03/18(日) 16:53:17.56 ID:CAP_USER9
被災者援護金、滞納6割 福岡沖地震20日で13年 回収長期化、全国で多発
2018年03月18日 06時00分

20日で発生から13年を迎える福岡沖地震の被災者に対し、福岡市が1世帯当たり最大350万円を貸し付けた災害援護資金について、貸付総額6億7794万円(利息含む)のうち約6割に当たる約3億9417万円の返済が滞っていることが分かった。
低所得の高齢者世帯などで生活再建が進んでいないことなどが理由。
雲仙・普賢岳噴火災害(1990~96年)など返済期限が過ぎても自治体が債権回収できていないケースは全国で多発している。

2005年の福岡沖地震では、福岡市や佐賀県などで最大震度6弱を記録し、1人が死亡、約1200人が負傷した。福岡市では災害援護資金の返済期限は2016年度まで。
市保健福祉局は「貸し付け対象は低所得者で年金生活の高齢者もいる。
生活再建がうまくいっていないケースが多い」と滞納理由を説明する。

福岡市は1999年度以降、福岡沖地震以外の3災害でも災害援護資金を貸し付けており、返済を請求した計2億3209万円(利息含む)のうち7925万円が滞納状態。
被災者の行方が分からなくなったために保証人に請求したり、被災者が自己破産したりしたケースもあるという。

雲仙・普賢岳噴火災害では、長崎県島原市と同県南島原市(旧深江町)が計7億890万円を貸し付け、
うち2312万円が滞納となっている。東日本大震災では岩手、宮城、福島3県の自治体が計493億1131万円、熊本地震では熊本県内16市町村が計12億8651万円、
昨年の九州豪雨では福岡県朝倉市と同県東峰村が計2530万円を貸し出している。

自治体は、滞納があった場合、貸付金の国負担分を、被災者に代わって国に償還することになっており、
自治体担当者は「損害リスクが高く、自治体には大きな負担になる」と漏らす。

内閣府は15年、貸付件数が特に多い阪神大震災に限り、破産者や生活保護受給者、少額返還者について返済免除を認め、この場合の自治体から国への償還も免除できると通知した。
計777億円を貸し出した神戸市は通知に基づき計65億円の返済免除を決定。
保証人の債権放棄にも踏み切り、さらに19億円が免除されることになった。
担当者は「被災者の生活再建に道筋を付けることが重要と考えた」と話すが、返済免除は完済した被災者との不公平感をもたらし、「モラルハザード(倫理観の欠如)」を引き起こすという懸念も出ている。

【ワードBOX】災害援護資金
災害弔慰金法に基づき、自然災害で負傷したり、自宅の全半壊などの被害を受けたりした被災者に
最大350万円を市町村が貸し付ける制度。国が3分の2、都道府県か政令市が残りを負担する。
貸付金が返還されれば、負担した国や自治体にそれぞれ戻し、滞納された場合は国分を自治体が肩代わりして償還する。
被災者には所得制限があり、2人世帯の場合は前年所得の合計が430万円未満が条件。
原則、返済期限は10年で利率は年3%(3年間は無利子)。

西日本新聞
https://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/article/401978/

2chの反応

2: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 16:54:53.00 ID:XALs0U8e0
貰った物は返さないニダ!

3: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 16:54:57.64 ID:T6QV3OCf0
長崎県人、、優秀
福岡県人、、クズ!!!

5: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 16:56:51.42 ID:ySWA7aPl0
ちゃんと返済したやつがバカみたいだな

13: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 17:04:32.13 ID:60fu8Lyg0
>>5
難しい問題だね

6: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 16:57:34.94 ID:Ecg0yJh10
踏み倒されること前提だろ、これ

7: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 16:58:55.72 ID:bCSHnVer0
福島だかより返納率低いな…

8: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 16:59:40.51 ID:WDyQGJQv0
そもそも低所得の高齢者世帯に金貸すなよ。
帰ってくるわけないだろうが。

9: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 16:59:42.27 ID:VTbQgsSo0
死亡したときに遺産相続で回収できないの?

10: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 17:00:49.44 ID:ZyVO8WV10
返済する見込みの無いヤツに金を貸すから・・・。

11: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 17:01:13.31 ID:OfW2u5cn0
そういえば家がぶっ壊れるレベルの地震は最近起こってないな
火山は活発なのに関係ないんだな

14: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 17:07:28.42 ID:9dMFczhx0
モラルハザード県福岡
民度がわかるね

15: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 17:07:38.64 ID:PhT4+tF20
元々が生保貰うのが普通の連中に金を返すっていう習慣など無いわなw

17: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 17:16:10.03 ID:NSYY4N2a0
福岡では、滞納してナンボw

19: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 17:17:06.03 ID:K27My/Sw0
不良債権ってやつだね……そもそも返済出来ないだろう高齢者に貸し付けるとか
最初から制度そのものに問題があるんだよね

国民年金も健康保険も対応出来ないのを知ってて継続させるから酷い話だ

20: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 17:20:54.36 ID:UlHna/C20
修羅に返済の概念はない

21: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 17:24:10.63 ID:uyu/xfyU0
韓国人犯罪者の町だから無理だろ
もらえるものはもらえだからな

22: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 17:24:54.20 ID:Q4QhG1K90
そもそも奪うのが当たり前の福岡人に金貸して
返してもらえると考える方が間違い

23: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 17:25:52.66 ID:sTHxWdB00
貸さなきゃ貸さないで 被災者に優しくないとか、再建の手助けを、、とか言って非難するんだぞ、
銀行だって貸し剥がしだの貸し渋りだの非難されてたけど、
石原知事が銀行を作って貸したら踏み倒しされて、
石原銀行だと非難されてたろ、おんなじや、

24: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 17:26:29.36 ID:ir9WF8+DO
修羅県修羅市もたいへんだな。

25: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 17:35:58.13 ID:6SB+XoX80
もともと低所得者や高齢者に貸したのだから返済できる可能性はかなり低いはず。ただし貸し付けた被災者を全部実地に調べる必要はある。

26: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 17:37:42.54 ID:z21XtUad0
返済能力がない奴に貸すほうが悪いだけの話

押していただくと励みになります。