1: ばーど ★ 2018/03/27(火) 20:26:27.29 ID:CAP_USER9
森友学園に関わる決裁文書の改ざん問題をめぐり、国会で27日、財務省の佐川前理財局長の証人喚問が行われた。証人喚問への財務省の反応。

麻生財務相や財務省の幹部は、記者団の問いかけにコメントを避けた。一方で、複数の幹部らは日本テレビの取材に対し、「官僚的には考え抜かれた立派な答弁」などと語った。

麻生財務相は、大臣室で午前の証人喚問を見た後、記者団から感想を求められたが、終始無言だった。一方、財務省の富山理財局次長は、「特にコメントありません」とコメントを避けた。

証人喚問の間、財務省では幹部をはじめ、多くの職員が喚問の様子をテレビで見守り、廊下にまで音声が漏れていた。

一方、財務省の複数の幹部らが日本テレビの取材に応じ、胸中を明かした。佐川氏が捜査中を理由に答弁しなかったり、踏み込んだ発言をしなかったことについて、こう評価した。

財務省幹部「立派だったよね。今まで見た佐川さんのなかで一番立派だった。官僚的には立派な答弁。考え抜かれた答弁だよね」

財務省職員「ちゃんと事前に練り上げた答弁でしょう。官僚答弁としては模範的だった。官邸とは『あ・うんの呼吸』でしょう」

また、安倍首相や昭恵夫人、総理秘書官らからの指示が無かったと佐川氏が発言したことについては―。

財務省幹部「野党はわーわー騒いだけど、結局、『大山鳴動して鼠(ねずみ)一匹』ってとこだよね」「政治は一切関与していないって、それで終わり」

財務省職員「野党からみると、佐川さんにこういうこと言ってほしいという内容はゼロだった。そういう意味で、佐川さんの答弁は100点ってことじゃないですか」

財務省幹部「責任を理財局内に限定したことで、佐川さんがすべての責任を一人で背負われるつもりなのだと思いました」

財務省が改ざんをしたことを佐川氏自身も認めたことについては―。

財務省幹部「結局、我々が悪いんですよと。つくづく情けないのひとことに尽きる」

財務省職員「うちの役所は終わったと思います。局一つなくなるくらいで済めば良い方なのではないでしょうか」

佐川氏が踏み込んだ発言をしなかったことについて、財務省内では「シナリオ通りの答弁」との受け止めが広がっている。

2018年3月27日 17:01
日テレニュース
http://www.news24.jp/articles/2018/03/27/04389006.html


2chの反応

14: 名無しさん@1周年 2018/03/27(火) 20:28:08.94 ID:XDbB/eog0
>>1
仮にホントに昭恵さんが財務省に
「土地を安くするように」と指示出してたとしたら

そもそも籠池夫婦と財務省との土地交渉そのものを長々とやる必要もないわけで

財務省「昭恵夫人から承っております。土地、お安くしときますね♪」 

籠池夫婦「おおきに(笑)」

で終了www


ところが籠池夫婦と財務省との実際のやり取りの詳細は・・・↓

籠池泰典氏と財務省のやり取り録音、音声データ及び文字起こしデータを全編完全公開!
https://hbol.jp/138200/2

74: 名無しさん@1周年 2018/03/27(火) 20:30:21.37 ID:VbdSqTxo0
>>1
野党「嘘を吐いたら逮捕される証人喚問の場で証言することに意味があるんだ!佐川を呼べ!!!」



視聴者「あぁ、確かにそれは一理あるよね」



佐川氏「総理や夫人からの指示はございませんでした(キッパリと断言)」



視聴者「えっ!?そうなの!?ということは、やっぱり財務省内部でのゴタゴタだったのね!?」



野党「嘘だ!疑惑は深まった!アキエを呼べ!!!」



視聴者「えっ?」



野党「えっ?」



日本中「えっ?」

210: 名無しさん@1周年 2018/03/27(火) 20:34:15.59 ID:UHTnNBO80
>>74

wwwww

304: 名無しさん@1周年 2018/03/27(火) 20:36:21.58 ID:tUiU4u7p0
>>1
>財務省幹部「立派だったよね。今まで見た佐川さんのなかで一番立派だった。官僚的には立派な答弁。考え抜かれた答弁だよね」

アウト

435: 名無しさん@1周年 2018/03/27(火) 20:39:25.04 ID:shcs7P9W0
>>304
政治家の指示はなかったと言い切った 証人喚問で嘘をつくと罪になるので一つの証拠となる 野党が証人喚問を逆手にとった 後は刑事訴追のおそれで発言しなければOK 完璧だな

466: 名無しさん@1周年 2018/03/27(火) 20:40:16.29 ID:tUiU4u7p0
>>435
正解

540: 名無しさん@1周年 2018/03/27(火) 20:41:54.66 ID:mjlRQHAa0
>>435
指示は無かったけど、政治家からの問い合わせなどの圧力はあったとかじゃない?

633: 名無しさん@1周年 2018/03/27(火) 20:43:47.88 ID:f0m9e2lp0
>>540
問い合わせなんて他の事案でも山程あるだろ
議員の仕事みたいなもんだぞ

694: 名無しさん@1周年 2018/03/27(火) 20:45:03.57 ID:shcs7P9W0
>>540
問い合わせを受けて忖度?w 忖度や疑惑という曖昧な言葉を使えば立証も適当でいいからな 検察が解明すればいい 今回の証人喚問は野党が始めた茶番劇だよ

918: 名無しさん@1周年 2018/03/27(火) 20:50:34.69 ID:pRN3a2T50
>>540
仮に政治家からの問合せがあったとしてそれが指示と同等と言うのには無理がある。
そして問合せだけで改竄に至ったとしたら「書き換える必要なかった」と麻生大臣に言われる内容を消した行為は勇み足もいいとこで、
結局は無駄な忖度をしただけという話になる。

445: 名無しさん@1周年 2018/03/27(火) 20:39:36.41 ID:LHr7hgRT0
>>304
何がアウトだかw
マスゴミ相手にしゃべる幹部w そんなバカいないわ
捏造しまくりで お前らがアウトだわ 死ねば良いのに

518: 名無しさん@1周年 2018/03/27(火) 20:41:29.23 ID:dfpfZcLA0
>>1
この記事読んだら小池憤死しそう

595: 名無しさん@1周年 2018/03/27(火) 20:43:10.69 ID:uCoNSqUzO
>>1
左翼は平気で嘘を重ねるから信用されない
今回も左翼の謀略が裏であったのだろう

5: 名無しさん@1周年 2018/03/27(火) 20:27:32.76 ID:9pV78kh20
野党は無策すぎるだろ
アホじゃないのか、あいつら

782: 名無しさん@1周年 2018/03/27(火) 20:47:09.12 ID:PPoVRwd10
>>5
何も先を考えずただのパフォーマンスで呼んだら本当に来ちゃったでござる

8: 名無しさん@1周年 2018/03/27(火) 20:27:36.55 ID:jyfoLWjz0
佐川「自分は改竄に関与してない」
佐川「官邸や安倍夫婦の指示はない」

佐川が改竄に関与してないなら、
なぜ佐川は官邸が改竄に関与してないとわかるんだろ?

(?_?)

24: 名無しさん@1周年 2018/03/27(火) 20:28:25.41 ID:DwgStvQn0
>>8
改竄に関与したとは証人喚問では言ってない
パヨクってなんで捏造しちゃうの?

25: 名無しさん@1周年 2018/03/27(火) 20:28:30.32 ID:tpQ02MHu0
>>8

977 名無しさん@1周年 2018/03/27(火) 11:07:14.29 ID:TUixqTrH0
>>839
そのとおりだね

そもそも佐川は取引当時の局長ではない
何も真実を知らない可能性すらある

そのような人が官邸や官房の関与なしと取引そものものについて証言できる立場とは思えないね

言ってみれば目撃者でないのに自動車事故の証言をしているようなものである
よってこの部分は前の局長や谷秘書を喚問するほかない

55: 名無しさん@1周年 2018/03/27(火) 20:29:40.86 ID:DwgStvQn0
>>25
何かあれば自分の話が来ると証言してるやろ
お前は佐川以上に理財局を知ってるのか?

115: 名無しさん@1周年 2018/03/27(火) 20:31:50.61 ID:N92+CSN40
>>8
まーたデマを拡散してんのか?佐川は自分がやったことは否定していない。訴追の恐れがあり答弁していない。だが虚偽答弁すると犯罪になるのに政治家や秘書官、昭恵らから指示がなかったと明確に否定。

政治家の関与がないこれ以上の証拠があるだろうか?

137: 名無しさん@1周年 2018/03/27(火) 20:32:25.17 ID:C0yyfQWk0
>>8
パラドックスだな

佐川が改竄してた場合
→ 改竄の目的は安倍隠しだから、安倍政権の関与を白状するはずない

佐川が改竄してなかった場合
→ 官邸が関与してないと佐川にわかるはずない

250: 名無しさん@1周年 2018/03/27(火) 20:35:10.53 ID:DwgStvQn0
>>137
だからそもそも>>8がデマ流してるんだよ

344: 名無しさん@1周年 2018/03/27(火) 20:37:18.65 ID:QUAsrLQ30
>>250
>>8 すると佐川は改竄の犯人なのか?

あるいは官邸は改竄に関与したのか?

どっち?

399: 名無しさん@1周年 2018/03/27(火) 20:38:35.73 ID:DwgStvQn0
>>344
外からの関与があれば佐川を確実に通すし
それが無いということは官邸は関与していないと証言している
佐川が関わっているかは不明

692: 名無しさん@1周年 2018/03/27(火) 20:44:59.51 ID:wmH266Qx0
>>344
「これはすべて財務省内部でのゴタゴタですので、(当然ですが)総理や夫人の指示はございませんでした」

「私が改竄に関与していたかどうか、私が改竄の指示を出したのかどうか、誰が改竄の指示を出したのか、については刑事訴追の理由で控えます」


みたいな感じのことを言ってたよ
要は財務省内部での詳細なやり取りは現在検察が絶賛捜査中なので詳しく言えないんですってこと

473: 名無しさん@1周年 2018/03/27(火) 20:40:24.10 ID:voQHuGwj0
>>352
そう答えたなら、自分が改竄の指示を出したと認めている様なもんだな
それならご立派、立件されて実刑食らえば良い

648: 名無しさん@1周年 2018/03/27(火) 20:44:03.49 ID:wmH266Qx0
>>473
まあそもそも本人の証人喚問どうこう以前に
誰が主犯だったのか詳しく調べるのは検察さんのお仕事だしね

証人喚問でなに言おうと黙秘しようと検察の捜査の結果として改竄の主犯として逮捕される時はされるしされない時はされないし

414: 名無しさん@1周年 2018/03/27(火) 20:38:48.30 ID:pRN3a2T50
>>8
官邸や昭恵夫人から何かあれば理財局長を通して話を現場に下ろすことになるか、どうしましょうかと現場から理財局長に相談が上がってくる。
そのどちらもなかったという話。

21: 名無しさん@1周年 2018/03/27(火) 20:28:22.96 ID:ECDGg1U90
佐川氏「何の指示もなかったから、ありませんでしたと答えてんだよ」
no title


安倍ガーと妄想していたバカパヨク終わるw  

46: 名無しさん@1周年 2018/03/27(火) 20:29:19.54 ID:ECDGg1U90
太田理財局長: 政治家の指示などない
佐川氏: 政治家の指示などない
迫田氏: 政治家の指示などない 

全員一致でバカパヨク終わるw

51: 名無しさん@1周年 2018/03/27(火) 20:29:31.45 ID:d6wUNltL0
バカ野党「証人喚問だー!」
佐川「政治家の関与は一切無い。」
バカ野党「そんなはずはない、疑惑は深まった!今度は昭恵だ!」
国民「いい加減にしろよバーカ。」

押していただくと励みになります。