1: ばーど ★ 2018/05/10(木) 15:23:58.06 ID:CAP_USER9
不当な懲戒請求によって名誉を傷つけられたうえ、その反証のために労力を費やさざるをえず、精神的苦痛を受けたとして、神奈川県弁護士会に所属する神原元弁護士が5月9日、懲戒請求をおこなった相手に対して、損害賠償を求める訴訟を東京地裁に起こした。
弁護士の懲戒請求をめぐっては、あるブログが発端になって、神原弁護士以外にも、大量におこなわれていることが問題になっている。このブログは、朝鮮学校への補助金交付などを求める各弁護士会の声明に反発したもので、懲戒請求のテンプレートを配布していた。
●原告側「違法行為をした事実はまったくない」
訴状によると、被告は2017年6月、神奈川県弁護士会に対して、神原弁護士ら複数の弁護士を対象として、弁護士法に基づく懲戒請求をおこなった。同弁護士会綱紀委員会は2018年4月、神原弁護士らを懲戒しないと判断した。
懲戒理由として、「違法である朝鮮学校補助金支給要求声明に賛同し、その活動を推進する行為は、日弁連のみならず当会でも積極的に行われている二重、三重の確信的犯罪行為である」などと書かれていたという。
原告は「少なくとも朝鮮学校補助金要求に関連して違法行為をした事実はまったくない」「存在しない事実について、あえて懲戒請求を申し立てていたことが明らかだ」としている。現時点で、被告数や請求額などは明らかにされていない。
最高裁の判例では、事実上または法律上の根拠を欠く場合において、請求者がそのことを知りながら、または普通の注意を払えば知りえたのに、あえて懲戒請求していれば不法行為にあたる、とされている。日弁連によると、2017年だけで組織的な懲戒請求は約13万件あり、その多くが問題のブログに起因するものとみられる。
2018年05月09日 21時45分
弁護士ドットコムニュース
https://www.bengo4.com/internet/n_7856/
■参考ソース
弁護士神原元 @kambara7
https://twitter.com/kambara7
https://twitter.com/kambara7/status/994117037440946176
朝鮮学校への補助金などを巡って弁護士に対して大量の懲戒請求がなされた件、不当な懲戒請求による損害賠償金の支払いを求め、本日、東京地方裁判所等に訴訟を提起した。
現時点で被告は未だごく一部であるが、訴訟前に和解が成立した方を除き、最終的には請求者全員に裁判所までお越し頂きたいと思う。
0:29 - 2018年5月9日
■余命三年時事日記さんの著作物
引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1525933438/
弁護士の懲戒請求をめぐっては、あるブログが発端になって、神原弁護士以外にも、大量におこなわれていることが問題になっている。このブログは、朝鮮学校への補助金交付などを求める各弁護士会の声明に反発したもので、懲戒請求のテンプレートを配布していた。
●原告側「違法行為をした事実はまったくない」
訴状によると、被告は2017年6月、神奈川県弁護士会に対して、神原弁護士ら複数の弁護士を対象として、弁護士法に基づく懲戒請求をおこなった。同弁護士会綱紀委員会は2018年4月、神原弁護士らを懲戒しないと判断した。
懲戒理由として、「違法である朝鮮学校補助金支給要求声明に賛同し、その活動を推進する行為は、日弁連のみならず当会でも積極的に行われている二重、三重の確信的犯罪行為である」などと書かれていたという。
原告は「少なくとも朝鮮学校補助金要求に関連して違法行為をした事実はまったくない」「存在しない事実について、あえて懲戒請求を申し立てていたことが明らかだ」としている。現時点で、被告数や請求額などは明らかにされていない。
最高裁の判例では、事実上または法律上の根拠を欠く場合において、請求者がそのことを知りながら、または普通の注意を払えば知りえたのに、あえて懲戒請求していれば不法行為にあたる、とされている。日弁連によると、2017年だけで組織的な懲戒請求は約13万件あり、その多くが問題のブログに起因するものとみられる。
2018年05月09日 21時45分
弁護士ドットコムニュース
https://www.bengo4.com/internet/n_7856/
■参考ソース
弁護士神原元 @kambara7
https://twitter.com/kambara7
https://twitter.com/kambara7/status/994117037440946176
朝鮮学校への補助金などを巡って弁護士に対して大量の懲戒請求がなされた件、不当な懲戒請求による損害賠償金の支払いを求め、本日、東京地方裁判所等に訴訟を提起した。
現時点で被告は未だごく一部であるが、訴訟前に和解が成立した方を除き、最終的には請求者全員に裁判所までお越し頂きたいと思う。
0:29 - 2018年5月9日
■余命三年時事日記さんの著作物
引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1525933438/
2chの反応
2: 名無しさん@1周年 2018/05/10(木) 15:25:13.73 ID:avMpx4Is0
2: 名無しさん@1周年 2018/05/10(木) 15:25:13.73 ID:avMpx4Is0
余命ブログへの投稿のごく一部を引用
では何故に、「日弁連」はじめ「反日勢力」達は、日本に対する「反日工作」が安全だと侮っていたのだろ
うか。それは彼らが中共・北朝鮮・韓国の支援を受けてきたとはいえ、根本的には米国の「グローバル勢
力」の暗黙の庇護と了解があった事を、彼ら自身が知っていたからに相違ない。何と言っても、米国の力
は絶大と言える。世界を真に動かしている「力」は、米国を支配している「グローバル勢力」であった。故
に、彼らはあからさまな「反日活動」を好き放題して来れた。日本におけるその流れは実に、73年前の日
本の敗戦時に遡る。GHQによる日本弱体化政策の一環として、「反日勢力」は米国政府中枢の「グロー
バル勢力」の庇護の元に、自由且つ安全に、「日本弱体化政策」の片棒を担ぐようになった。どれほど卑
劣な破壊工作活動を行っても、戦勝国の米国(グローバル勢力)がバックについているのだから、「怖い
もの無し」だった。その「反日活動」は、日本においては在日勢力が中心となって実行するようになった。
日本国内の「反日勢力」は、米国を支配する「グローバル勢力」が、人造的に作り上げた旧ソ連、中共、
北朝鮮、韓国という、「反日国家群」からの直接間接的支援と指示を受けて、「日本国家破壊工作活動」
を進めた。資金・情報・メディア・人的バックアップ、政治的支援、国際機関やマスメデイアの協力等々、
必要なものは何でも与えられた〝バラ色〟の工作活動を行って、我が世の春を謳歌したに違いない。
以降、馬渕(元)大使の解説にも言及
全文はあちらのサイトで
ここしばらくは余命ブログ更新にも注目かな
読みにくいけど
では何故に、「日弁連」はじめ「反日勢力」達は、日本に対する「反日工作」が安全だと侮っていたのだろ
うか。それは彼らが中共・北朝鮮・韓国の支援を受けてきたとはいえ、根本的には米国の「グローバル勢
力」の暗黙の庇護と了解があった事を、彼ら自身が知っていたからに相違ない。何と言っても、米国の力
は絶大と言える。世界を真に動かしている「力」は、米国を支配している「グローバル勢力」であった。故
に、彼らはあからさまな「反日活動」を好き放題して来れた。日本におけるその流れは実に、73年前の日
本の敗戦時に遡る。GHQによる日本弱体化政策の一環として、「反日勢力」は米国政府中枢の「グロー
バル勢力」の庇護の元に、自由且つ安全に、「日本弱体化政策」の片棒を担ぐようになった。どれほど卑
劣な破壊工作活動を行っても、戦勝国の米国(グローバル勢力)がバックについているのだから、「怖い
もの無し」だった。その「反日活動」は、日本においては在日勢力が中心となって実行するようになった。
日本国内の「反日勢力」は、米国を支配する「グローバル勢力」が、人造的に作り上げた旧ソ連、中共、
北朝鮮、韓国という、「反日国家群」からの直接間接的支援と指示を受けて、「日本国家破壊工作活動」
を進めた。資金・情報・メディア・人的バックアップ、政治的支援、国際機関やマスメデイアの協力等々、
必要なものは何でも与えられた〝バラ色〟の工作活動を行って、我が世の春を謳歌したに違いない。
以降、馬渕(元)大使の解説にも言及
全文はあちらのサイトで
ここしばらくは余命ブログ更新にも注目かな
読みにくいけど
392: 名無しさん@1周年 2018/05/10(木) 16:03:35.55 ID:YtLTz/pX0
>>2
余命は的外れやな
反グローバリゼーションと言えるまでの保護貿易を提唱し、
外国人研修制度に反対してるのは反TPP議員や日本共産党しかいない
余命は的外れやな
反グローバリゼーションと言えるまでの保護貿易を提唱し、
外国人研修制度に反対してるのは反TPP議員や日本共産党しかいない
4: 名無しさん@1周年 2018/05/10(木) 15:26:18.82 ID:lnMB5wWe0
986 名前:名無しさん@1周年 :2018/05/10(木) 15:24:16.82 ID:lnMB5wWe0
ネトウヨの言う「外患誘致」とやらが事実ならまずやるべきは懲戒請求より告発だろ?だって重罪なんだから
そこでわざわざ日和って懲戒請求を選ぶ辺り「安全なとこから石投げたいです」と宣言してるに等しいんだぞ
まあ安全じゃなかったけど
ネトウヨの言う「外患誘致」とやらが事実ならまずやるべきは懲戒請求より告発だろ?だって重罪なんだから
そこでわざわざ日和って懲戒請求を選ぶ辺り「安全なとこから石投げたいです」と宣言してるに等しいんだぞ
まあ安全じゃなかったけど
8: 名無しさん@1周年 2018/05/10(木) 15:27:31.92 ID:ZctsC2ZM0
>>4
検察への告発は全部却下されたよ
検察への告発は全部却下されたよ
18: 名無しさん@1周年 2018/05/10(木) 15:29:13.30 ID:Gi4ZdDUp0
>>8
却下されても問題ない
大量の請求の審査に時間と金を取らせることが目的だったから
却下されても問題ない
大量の請求の審査に時間と金を取らせることが目的だったから
25: 名無しさん@1周年 2018/05/10(木) 15:30:01.12 ID:9qBWEt7A0
>>18
検察相手にそれやってなんの意味があるの?
検察相手にそれやってなんの意味があるの?
26: 名無しさん@1周年 2018/05/10(木) 15:30:11.77 ID:4y5Q3haq0
>>18
それ偽計業務妨害やんけ
それ偽計業務妨害やんけ
194: 名無しさん@1周年 2018/05/10(木) 15:48:50.32 ID:Ze+n/r5A0
>>18
検察の業務滞らせて何がしたいの?犯罪者集団の方ですか?
検察の業務滞らせて何がしたいの?犯罪者集団の方ですか?
19: 名無しさん@1周年 2018/05/10(木) 15:29:17.72 ID:9qBWEt7A0
42: 名無しさん@1周年 2018/05/10(木) 15:32:31.18 ID:0Oo8GVgk0
>>19
こんなまともな対応してやんなくていいのにwww
こんなまともな対応してやんなくていいのにwww
52: 名無しさん@1周年 2018/05/10(木) 15:34:23.47 ID:ZTmfpx8v0
>>19
成る程、分かりやすい返答だ
成る程、分かりやすい返答だ
92: 名無しさん@1周年 2018/05/10(木) 15:39:57.99 ID:+gl7FCzi0
>>19
これ、東京地検は怒りと笑いどちらをこらえているんだろ。
これ、東京地検は怒りと笑いどちらをこらえているんだろ。
10: 名無しさん@1周年 2018/05/10(木) 15:27:41.02 ID:SDFTVzFD0
よく考えるとスゲーブログだな
15: 名無しさん@1周年 2018/05/10(木) 15:28:39.05 ID:7P5VZdqc0
>>10
嫌韓界隈では結構有名
嫌韓界隈では結構有名
20: 名無しさん@1周年 2018/05/10(木) 15:29:24.96 ID:QrSUzlUJ0
>>10
ゲンダイが右にぶれた感じ
ゲンダイが右にぶれた感じ
49: 名無しさん@1周年 2018/05/10(木) 15:34:00.67 ID:RLZR7oYi0
>>20
天声人語の区切りをとっぱらって繋げると同じ感じ
レトリックとしては、極ありふれたもの
天声人語の区切りをとっぱらって繋げると同じ感じ
レトリックとしては、極ありふれたもの
130: 名無しさん@1周年 2018/05/10(木) 15:42:51.43 ID:7ek37P+10
>>20
ゲンダイは間違ってもコソボ・クリミア方式と称して
ジェノサイドの扇動とかやらないから。産経ならやりそう
だけどな。
ゲンダイは間違ってもコソボ・クリミア方式と称して
ジェノサイドの扇動とかやらないから。産経ならやりそう
だけどな。
230: 名無しさん@1周年 2018/05/10(木) 15:51:06.86 ID:mIoq0iJo0
>>10
あれはネトウヨとか右翼とかそういう次元じゃなくて糖質電波系だわ
あれはネトウヨとか右翼とかそういう次元じゃなくて糖質電波系だわ
267: 名無しさん@1周年 2018/05/10(木) 15:53:06.68 ID:I5mSv4x90
>>230
アレでも儲かるらしいw
アレについて尼で褒めちぎれば殿堂入りw
尼もえげつないw
アレでも儲かるらしいw
アレについて尼で褒めちぎれば殿堂入りw
尼もえげつないw
14: 名無しさん@1周年 2018/05/10(木) 15:28:27.83 ID:JVGw5Nxy0
煽った張本人は請求だしたのか?
17: 名無しさん@1周年 2018/05/10(木) 15:29:12.74 ID:7P5VZdqc0
>>14
出してない
出してない
36: 名無しさん@1周年 2018/05/10(木) 15:31:44.90 ID:kAzm8/Qp0
>>14
出してない上自己責任論でしらばっくれている
出してない上自己責任論でしらばっくれている
51: 名無しさん@1周年 2018/05/10(木) 15:34:17.92 ID:grPjji270
13万件ってすごいな
72: 名無しさん@1周年 2018/05/10(木) 15:37:49.49 ID:hXB1wAZb0
>>51
ネットの力はすごいな
普通に生活していると気付かない日本全国に散らばっているゴミを結集する力がある
ネットの力はすごいな
普通に生活していると気付かない日本全国に散らばっているゴミを結集する力がある
57: 名無しさん@1周年 2018/05/10(木) 15:34:47.80 ID:GD2Fp7yuO
ネトウヨさんからお手紙ついた
神原さんたら黙って提訴
神原さんたら黙って提訴
67: 名無しさん@1周年 2018/05/10(木) 15:36:58.96 ID:lvyxFh2S0
>>57
ささき先生と北先生の話題の間では「土下座する猶予を与えるなんてやさしいな」と思って居たら、
神原先生は粛々と土下座する余地も与えず告訴手続きをしていた、と。
ささき先生と北先生の話題の間では「土下座する猶予を与えるなんてやさしいな」と思って居たら、
神原先生は粛々と土下座する余地も与えず告訴手続きをしていた、と。
75: 名無しさん@1周年 2018/05/10(木) 15:38:25.74 ID:K2Qvs1wu0
>>67
示談金の提示は脅迫だとか抜かしてた馬鹿は今頃どんな気持ちなんだろうなw
示談金の提示は脅迫だとか抜かしてた馬鹿は今頃どんな気持ちなんだろうなw
73: 名無しさん@1周年 2018/05/10(木) 15:38:17.50 ID:BNhQGcgM0
思えば佐々木、北弁護士は優しかったな
こっちは問答無用で提訴かw
こっちは問答無用で提訴かw
95: 名無しさん@1周年 2018/05/10(木) 15:40:04.56 ID:/dJZBgJb0
>>73
提訴前に和解した人もいると言ってたよ
500万円コースだったかもしれんがw
提訴前に和解した人もいると言ってたよ
500万円コースだったかもしれんがw
74: 名無しさん@1周年 2018/05/10(木) 15:38:18.24 ID:V8ka9n/30
121 名無し募集中。。。 2018/05/10(木) 11:56:23.23 0
余命がもっていた雑誌連載が突然終了へw
余命連載突如の最終回だってさw
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1525874721/121
余命がもっていた雑誌連載が突然終了へw
余命連載突如の最終回だってさw
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1525874721/121
87: 名無しさん@1周年 2018/05/10(木) 15:39:45.69 ID:RWfMhn2L0
>>74
ウヨビジネス界はスパスパ切り捨てるからキビシーね
ウヨビジネス界はスパスパ切り捨てるからキビシーね
138: 名無しさん@1周年 2018/05/10(木) 15:43:23.37 ID:j5ftCLVC0
>>87
自己責任の道をあえて進んだ修羅達だからな
自己責任の道をあえて進んだ修羅達だからな
124: 名無しさん@1周年 2018/05/10(木) 15:42:23.02 ID:bgA8pBcK0
>>74
ポイ捨てされちゃった
ポイ捨てされちゃった
137: 名無しさん@1周年 2018/05/10(木) 15:43:16.84 ID:DWQ9YrPt0
>>74
余命の余命が尽きたか
余命の余命が尽きたか
609: 名無しさん@1周年 2018/05/10(木) 16:18:19.19 ID:y281pChh0
パヨク弁護士 vs ネトウヨ
いったいどうなるんや…
いったいどうなるんや…
626: 名無しさん@1周年 2018/05/10(木) 16:19:25.89 ID:4y5Q3haq0
>>609
ウヨ弁護士も参戦してるんだよなぁ
勿論ネトウヨの敵として
ウヨ弁護士も参戦してるんだよなぁ
勿論ネトウヨの敵として
620: 名無しさん@1周年 2018/05/10(木) 16:19:10.78 ID:/WNgdwb70
そういえば余命、昨日も今日もまだブログ更新してないな
629: 名無しさん@1周年 2018/05/10(木) 16:19:39.31 ID:ep/Kg/iY0
131人の弁護士のうち何人が訴訟を起こしてくるかわからないからな
まだ全貌がわからないんだよなこれ
損害と加害者を知ったときから3年だからまだまだわからん
まだ全貌がわからないんだよなこれ
損害と加害者を知ったときから3年だからまだまだわからん
コメント
「朝鮮人学校補助金支給要求声明」が法違反として会長声明に賛同する傘下弁護士を懲戒請求しているのだから、
それが明らかな事由であり根拠だね。
その根拠があるかないかを判断するのは弁護士会であり、神原元弁護士ではない。
不当懲戒と不当懲戒請求という文言は紛らわしいが、まったく別物で、不当懲戒は権限を持っているものが行使する処分に関するもので、この場合は懲戒者=弁護士会であり、
被懲戒者の不服申し立てあるいは損害賠償の相手は所属する弁護士会となる。
まあ、裁判になったとして、裁判所から呼出状と訴状と答弁書の提出が来るが、
この答弁書に以上の事実を書けばいいのである。ざっとこんなもんかな。
1.弁護士会が「懲戒事由を認め、綱紀委員会にあげた事実」は否定ができない。
これを否定し、懲戒請求の根拠がない旨の所属弁護士会の証明書の提出を求める。
根拠があるかないかを決めるのは弁護士会である。
2.懲戒請求者であることの証明を求める。
個人情報がいかなる形で開示されたかを相手に証明させる。綱紀委員会かそれ以前の弁護士会か、
その他、漏洩がいかにして行われたかを証明させるのである。
3.損害賠償の具体的明細を求める。
例としてあげると、佐々木亮弁護士のおとしまえ発言の場合
D 余命側では懲戒請求者数は1300人ほどだといっていたけど、佐々木亮弁護士サイドは960名と差があるね。どういうことだろう。
A 第一次から第三次まで逐次の発送だったようだから、未処理がかなりあるということだろう。しかし、余命サイドは驚くほど団結しているな。
現在、取り下げ1名、和解1名と聞いている。すごいね。
そもそもの懲戒請求事由である「憲法第89条違反」について違法ではないとすれば終わるものを
なぜ答えずにくどくどと屁理屈を並べるのか実に不可解で
ある。
弁護士会内部では第89条違反は認識されており、初動の対応失敗から身動きできなくなっているのだろうが、
この件はすでに外患誘致罪で刑事告発されている事案であり、現状は検察の返戻処分に守られているものの、
有事にはあっという間に崩壊する状況である。
法を適用するときに、いくつか条件がある場合、平等な場合は併記する。
優先順位がある場合は、その優先順に並べる。
上記4の場合の条文はその優先順に並んでいる。
1第一項の請求が不適法であると認めるとき
2対象弁護士等につき懲戒の手続を開始することができないものであると認めるとき
3対象弁護士等につき懲戒の事由がないと認めるとき
4事案の軽重その他情状を考慮して懲戒すべきでないことが明らかであると認めるとき
つまり懲戒請求の事由が不適法であれば、その時点で却下され、2以降は関係がない。
それが他の理由云々ということは、懲戒請求事由は適法であるということを認めていることになる。つまり、「違法である朝鮮人学校補助金支給要求声明」という指摘は正しいということになる。憲法第89条違反であることは弁護士ならば常識であり、これを隠すためにさらに事由の書き換えまでしているのである。
日本国憲法 第八十九条
公金その他の公の財産は、宗教上の組織若しくは団体の使用、便益若しくは維持のため、又は公の支配に属しない慈善、教育若しくは博愛の事業に対し、これを支出し、又はその利用に供してはならない。
まず「不当懲戒」なんて用語は懲戒権を持つ組織内の処分に関するものであって、この場合は日弁連あるいは傘下当該弁護士会の問題であり、
懲戒請求者は処分権限など持っていない。つまり「不当懲戒に対する民事及び刑事上の責任」など存在しない。
では詐欺かというと、法的には「不当懲戒請求」「不当懲戒請求者」とは言っていないから、
勝手に謝罪し、双方合意のもとに和解契約書を締結し、勝手に慰謝料として10万円を支払った行為を法的には詐欺あるいは恐喝事件としての追求はむずかしい。
しかし、法的にはグレーでも、素人目では誰が考えても恫喝、脅迫行為である。これを日弁連が容認することによるイメージダウンは計り知れない。
2487 2018/04/28アラカルト② – 余命三年時事日記
ノースライム@noooooooorth 15時間
#不当懲戒 に対応するための費用のカンパをお願いするための口座を作成しました。
本件では今後懲戒請求者等に対し民事・刑事上の責任を追及していく予定ですが相応の費用がかかります。
少しでも皆さまのお力添えを頂けますと幸いです。
.....「不当懲戒」であって「不当懲戒請求」じゃないからね。また、「懲戒請求者等」であって
「懲戒請求者」ではないからね。告訴された場合の逃げを考えているのだ。
後段は弁護士法違反だよ。当然だが日本国憲法違反でもある。脅しだよ。
日弁連の対応には大きな問題がある。
①懲戒事由である「憲法第89条違反」にはまったくふれていないこと。
②弁護士法に違反して懲戒請求者に差別取り扱いをしていること。
③弁護士法に違反して規定の手続きをしていないこと。
④綱紀委員会における議決が被懲戒請求者の抗弁と脅迫行為を容認していること。
⑤各弁護士会の施行規則に違反していること。
⑥懲戒請求の制度そのものを否定していること。
検察をまねて公務員もどきの対応をしたものだから、実務上、余命が事前に警告したとおり破綻している。ウソにウソを重ねて逃げを図っても、懲戒請求事由が「朝鮮人学校に金を出せというメッセージには問題がある」ということであるから、まさに崖っぷちでのつま先立ちである。
個人的には以下の点から彼らの主張は説得力を欠いているのではないかなと思います。
・朝鮮学校補助金支給声明自体が外患罪を構成している。
・外患罪の法定刑は死刑のみであり、罰金刑ではないから、法人ではなくその構成員を犯罪主体と捉えざるを得ない。
・判例は法人の犯罪能力を否定している。
・日弁連は高度な自治権を持つ強制加入団体であり、懲戒権・監督権を持っている。
・弁護士の懲戒権・監督権は都道府県や省庁にないから、法人の解散や営業停止などの行政処分をもって刑罰とすることは困難である。したがって、外患罪告発が受理されない限り、懲戒請求以外の手段はない。
・日弁連は強制加入団体であり、日弁連の会長声明は対外的には「日弁連の総意」と(少なくとも一般国民にとっては)捉えられて差し支えない。
また懲戒請求制度は弁護士に対する一般国民の信頼を確保するためのもので、広く一般国民に認められるものであり、
「法律のプロである弁護士の強制加入団体である日弁連の会長声明がいかにして表明されるかという対内的プロセスを懲戒請求者が考慮しなければ、懲戒請求権の濫用に当たる」
と主張するのは、懲戒請求制度そのものの趣旨に合致しない。したがって「日弁連の会長声明は少数の弁護士が大多数の弁護士の意見を無視して、あるいは意見表明の機会すら与えずに出すものであるから、会長声明を根拠に個々の会員を懲戒請求するのは懲戒請求権の濫用である」との批判は当たらない。
・そもそも最初から個々の会員に懲戒請求していたわけではなく、初めは日弁連会長、次に幹部と外患罪告発してきたが、違法状態が取り除かれなかった背景があり、それによって「弁護士への国民の信頼が揺らいだ」ことを持って個々の会員に懲戒請求するのは、プロセスとして自然である。
コメントする