1: ニライカナイφ ★ 2018/05/27(日) 17:48:01.15 ID:CAP_USER9
◆大量懲戒請求で賠償提訴 弁護士「差別扇動許さず」
全国各地の弁護士会が朝鮮学校への補助金停止に反対する声明を出したことを巡り、複数の弁護士への懲戒請求が大量に出された問題で、神奈川県弁護士会に所属する神原元弁護士らが、不当な請求で業務を妨害され、精神的苦痛を受けたとして、請求者の一部に損害賠償を求める訴訟を東京地裁に起こしたことが26日、分かった。提訴は5月9日付。
神原氏は「大量請求は在日朝鮮人への差別扇動が目的のヘイトクライムで、厳しい対処が必要。提訴は『差別に加担するな』というメッセージだ」としている。
47ニュース 2018/5/26 06:11
https://this.kiji.is/372854848281347169?c=39546741839462401
全国各地の弁護士会が朝鮮学校への補助金停止に反対する声明を出したことを巡り、複数の弁護士への懲戒請求が大量に出された問題で、神奈川県弁護士会に所属する神原元弁護士らが、不当な請求で業務を妨害され、精神的苦痛を受けたとして、請求者の一部に損害賠償を求める訴訟を東京地裁に起こしたことが26日、分かった。提訴は5月9日付。
神原氏は「大量請求は在日朝鮮人への差別扇動が目的のヘイトクライムで、厳しい対処が必要。提訴は『差別に加担するな』というメッセージだ」としている。
47ニュース 2018/5/26 06:11
https://this.kiji.is/372854848281347169?c=39546741839462401
2chの反応
3: 名無しさん@1周年 2018/05/27(日) 17:48:42.16 ID:+SLq2QAP0
3: 名無しさん@1周年 2018/05/27(日) 17:48:42.16 ID:+SLq2QAP0
懲戒請求は与えられてる正当な権利です。そして料金が発生する事はありません。
弁護士と名乗る者から示談金や和解金、賠償金などの名目で金銭等を要求される脅迫・恐喝・詐欺事案が発生しております。
不審な電話などにご注意ください。また最寄の警察に相談を!
弁護士と名乗る者から示談金や和解金、賠償金などの名目で金銭等を要求される脅迫・恐喝・詐欺事案が発生しております。
不審な電話などにご注意ください。また最寄の警察に相談を!
5: 名無しさん@1周年 2018/05/27(日) 17:49:31.19 ID:KMcRXUGK0
何だクズだったか
193: 名無しさん@1周年 2018/05/27(日) 18:41:12.63 ID:KYWR36tU0
>>5
俺もそう思った
俺もそう思った
6: 名無しさん@1周年 安保賛成 2018/05/27(日) 17:49:42.27 ID:AW6PJqUb0
私は差別主義者が嫌いだ
何かにつけて差別だ!差別だ!と身勝手な権利を主張する差別主義者が大嫌いだ
何かにつけて差別だ!差別だ!と身勝手な権利を主張する差別主義者が大嫌いだ
8: 名無しさん@1周年 2018/05/27(日) 17:49:54.19 ID:JQozwkMQ0
朝鮮学校への補助金停止を求めたら差別?
コイツ頭湧いてんのか?
コイツ頭湧いてんのか?
9: 名無しさん@1周年 2018/05/27(日) 17:49:56.55 ID:ElmXN28G0
おかしなこと言い始めたな
差別されてるのは日本人だし
これでヘイトクライムなんて誘発しないだろ
差別されてるのは日本人だし
これでヘイトクライムなんて誘発しないだろ
10: 名無しさん@1周年 2018/05/27(日) 17:50:11.22 ID:EwiL6jC50
この弁護士葉なにを言っているのか?正気なのか?
とぱっと見思うのだが、まさに本質をついているのが笑えるようで笑えない
とぱっと見思うのだが、まさに本質をついているのが笑えるようで笑えない
12: 名無しさん@1周年 2018/05/27(日) 17:50:14.93 ID:PPXmXRuI0
こいつら自分が国賊だという自覚はないのか
14: 名無しさん@1周年 2018/05/27(日) 17:52:18.30 ID:eEIbuX7x0
差別という言葉を悪用しているだけ
こういう人間が一番のクズ
こういう人間が一番のクズ
15: 名無しさん@1周年 2018/05/27(日) 17:52:27.16 ID:KpxuV8Yn0
>>1
内容証明を送ったら縮み上がって謝りに来たってのは結局全部芝居だったというわけだな。
あんなのネットのカキコ隊とテレビ用の劇団員を使っていくらでもでっち上げられると思ってた。
まぁ裁判がんばれよ。
内容証明を送ったら縮み上がって謝りに来たってのは結局全部芝居だったというわけだな。
あんなのネットのカキコ隊とテレビ用の劇団員を使っていくらでもでっち上げられると思ってた。
まぁ裁判がんばれよ。
18: 名無しさん@1周年 2018/05/27(日) 17:53:11.44 ID:NsydRBNc0
朝鮮学校に補助金出すな!が差別かって話だな
20: 名無しさん@1周年 2018/05/27(日) 17:54:19.63 ID:ugo4eNVb0
違うんじゃね?
俺が正義だって言いたいだけ
本音→逆らう奴は訴えるぜ!
俺が正義だって言いたいだけ
本音→逆らう奴は訴えるぜ!
22: 名無しさん@1周年 2018/05/27(日) 17:54:38.42 ID:9HhwOFS60
学校として体裁調えてないトコへの補助金なんて出す必要無し
31: 名無しさん@1周年 2018/05/27(日) 17:57:26.60 ID:Gy8if7v+0
これこそ損害賠償に削ぐわない理由
私的賠償に当たらない
私的賠償に当たらない
32: 名無しさん@1周年 2018/05/27(日) 17:57:57.19 ID:qTTIRPtx0
おっ、スラップ訴訟公言した神原弁護士さんじゃないっすか
この人絶対に日本人じゃないよな
こいつに限ってはスラップ訴訟理由に懲戒請求出したらカガチで認められそうだよな
この人絶対に日本人じゃないよな
こいつに限ってはスラップ訴訟理由に懲戒請求出したらカガチで認められそうだよな
33: 名無しさん@1周年 2018/05/27(日) 17:58:05.31 ID:/nkqGy0P0
キレイごとではなく、これって本性が出てきたということなんでしょうね?
34: 名無しさん@1周年 2018/05/27(日) 17:58:17.58 ID:NHOa6axl0
やっぱりゴミやったか
39: 名無しさん@1周年 2018/05/27(日) 17:58:39.79 ID:5C1miwE20
差別って誰が決めたのw
41: 名無しさん@1周年 2018/05/27(日) 17:59:28.55 ID:ECm4Zncp0
逆差別だろが
ばあか
ばあか
42: 名無しさん@1周年 2018/05/27(日) 17:59:43.33 ID:5CK/IbYG0
恫喝や脅迫行為で差別がなくなるといいですねwww
43: 名無しさん@1周年 2018/05/27(日) 17:59:47.56 ID:+/gVTEAc0
日本人差別
44: 名無しさん@1周年 2018/05/27(日) 17:59:56.03 ID:jo1zXpS7O
各種学校にしかならない理由を考えたら補助金なんか払えない
74: 名無しさん@1周年 2018/05/27(日) 18:09:24.17 ID:ffwJ9EdRO
>>44
朝鮮学校以外の日本国内の外国人学校は補助を得ているし
海外の日本人学校も各国から公金で援助されてる
朝鮮学校以外の日本国内の外国人学校は補助を得ているし
海外の日本人学校も各国から公金で援助されてる
84: 名無しさん@1周年 2018/05/27(日) 18:12:21.13 ID:jo1zXpS7O
>>74
各種学校に払う理由が無い
各種学校に払う理由が無い
93: 名無しさん@1周年 2018/05/27(日) 18:14:01.58 ID:76w9L85E0
>>74
そうゆうこと
学校の教育がおかしいと思うなら認可与えた国に言えって話だな
そうゆうこと
学校の教育がおかしいと思うなら認可与えた国に言えって話だな
108: 名無しさん@1周年 2018/05/27(日) 18:16:48.24 ID:PmmhDgve0
>>93
だから各種学校として認可してるだけであって
あそれが即、補助金支給ということじゃない。
補助金を支払うかどうかは別判断なんだよ。
そして自治体は払わない、と決めたの。
何がおかしい?
だから各種学校として認可してるだけであって
あそれが即、補助金支給ということじゃない。
補助金を支払うかどうかは別判断なんだよ。
そして自治体は払わない、と決めたの。
何がおかしい?
45: 名無しさん@1周年 2018/05/27(日) 18:00:00.79 ID:CND3owUh0
>>1
<行橋市 小坪しんや議員のblog>
2018年5月26日
【拡散】懲戒請求のために弁護士会に提供した個人情報が、訴訟に流用されていること
------------------------------------
照 会 要 旨
主権者たる国民が懲戒請求制度を活用した際に、懲戒請求を受けた貴会会員が、
請求を行った者に対し私的制裁と解される手段をもって、権利行使を抑止することの是非について
組織としての見解をお伺いいたします。
特に、貴会(又は貴会を構成する都道府県会等)に対し懲戒請求のために提供された個人情報を、
貴会会員が訴訟や私的目的のために流用するなど、目的外利用について、組織として容認して
いるのかという観点から質問いたします。
また、対象会員が報復的な手段を講じる危険性について、貴会及び単位会が、懲戒請求者へ
充分な告知・周知をしているか否かの御回答をお願い致します。
すでに、弁護士を名乗った上で提訴を予告し、合算すると6億円もの金銭を求める要旨の
通知書を送付したり、恫喝ともとられかねない暴言を弁護士とわかる形でネット上で
公言する行為が実在の弁護士によって行われていることが社会問題になっています。
こういった弊害について、強制加入団体たる組織としての貴会の認識及び見解をお伺い致します。
https://samurai20.jp/2018/05/nichibenren/
------------------------------------
議員とは、問う者
司法が判断する者であれば、私たち議員とは問う者。
立法機関こそが決定機関であり、予算も法もここで決定される。
だからこそ、議員個々人は疑問に思うことを「問う」のだ、そしてそれぞれが議決権を行使していく。
私は、懲戒請求を行うことを目的に、(弁護士会という)組織に提供された個人情報が、弁護士(個人)
が訴訟などに流用している行為は、当事者に無断での目的外利用だと考えている。弁護士の自治は、
弁護士会に付与されているものであり、弁護士個人に与えられているわけではないならば弁護士会の
意思を問うまで。
次のステージの話は、すでに始まっている。政治家が語るのは、個人の話ではない。
弁護士会の在り方についてが議論になろう。どうせ無視する、スルーするという声もあろう。
そのときは、国会議員を頼り、国政調査権などを求めるのみ。弁護士の自治があるとは言え
法務省経由で運用実態ぐらいはとれるかと。
明日、大手が動くと思うのでネットも少し騒がしくなる。
私が何を(部分削除)したのかも含め、政治家の次の一手を皆さんで考えてみてください。
私は、懲戒請求が大量に行われたことよりも、組織に対して懲戒請求のために提供された個人情報が
ごく自然に流用されていること、結果として組織が容認しているかのように見えることが
極めて問題だと考えております。
公益通報保護法との整合性はどうなってるんだ?
https://samurai20.jp/
<行橋市 小坪しんや議員のblog>
2018年5月26日
【拡散】懲戒請求のために弁護士会に提供した個人情報が、訴訟に流用されていること
------------------------------------
照 会 要 旨
主権者たる国民が懲戒請求制度を活用した際に、懲戒請求を受けた貴会会員が、
請求を行った者に対し私的制裁と解される手段をもって、権利行使を抑止することの是非について
組織としての見解をお伺いいたします。
特に、貴会(又は貴会を構成する都道府県会等)に対し懲戒請求のために提供された個人情報を、
貴会会員が訴訟や私的目的のために流用するなど、目的外利用について、組織として容認して
いるのかという観点から質問いたします。
また、対象会員が報復的な手段を講じる危険性について、貴会及び単位会が、懲戒請求者へ
充分な告知・周知をしているか否かの御回答をお願い致します。
すでに、弁護士を名乗った上で提訴を予告し、合算すると6億円もの金銭を求める要旨の
通知書を送付したり、恫喝ともとられかねない暴言を弁護士とわかる形でネット上で
公言する行為が実在の弁護士によって行われていることが社会問題になっています。
こういった弊害について、強制加入団体たる組織としての貴会の認識及び見解をお伺い致します。
https://samurai20.jp/2018/05/nichibenren/
------------------------------------
議員とは、問う者
司法が判断する者であれば、私たち議員とは問う者。
立法機関こそが決定機関であり、予算も法もここで決定される。
だからこそ、議員個々人は疑問に思うことを「問う」のだ、そしてそれぞれが議決権を行使していく。
私は、懲戒請求を行うことを目的に、(弁護士会という)組織に提供された個人情報が、弁護士(個人)
が訴訟などに流用している行為は、当事者に無断での目的外利用だと考えている。弁護士の自治は、
弁護士会に付与されているものであり、弁護士個人に与えられているわけではないならば弁護士会の
意思を問うまで。
次のステージの話は、すでに始まっている。政治家が語るのは、個人の話ではない。
弁護士会の在り方についてが議論になろう。どうせ無視する、スルーするという声もあろう。
そのときは、国会議員を頼り、国政調査権などを求めるのみ。弁護士の自治があるとは言え
法務省経由で運用実態ぐらいはとれるかと。
明日、大手が動くと思うのでネットも少し騒がしくなる。
私が何を(部分削除)したのかも含め、政治家の次の一手を皆さんで考えてみてください。
私は、懲戒請求が大量に行われたことよりも、組織に対して懲戒請求のために提供された個人情報が
ごく自然に流用されていること、結果として組織が容認しているかのように見えることが
極めて問題だと考えております。
公益通報保護法との整合性はどうなってるんだ?
https://samurai20.jp/
47: 名無しさん@1周年 2018/05/27(日) 18:00:30.01 ID:5jfjkcou0
ん?あんま意味不明な事を言い過ぎない方が良いんじゃないか?
メッセージを伝える為なら何をやっても良い訳じゃないしな
メッセージを伝える為なら何をやっても良い訳じゃないしな
49: 名無しさん@1周年 2018/05/27(日) 18:01:01.93 ID:w4RnqDAO0
ますます先鋭化してんな
57: 名無しさん@1周年 2018/05/27(日) 18:03:38.67 ID:lz466qyF0
何を争う提訴なんだろう?
60: 名無しさん@1周年 2018/05/27(日) 18:04:14.99 ID:8sucKg1V0
>>1
これ懲戒請求者だけでなく一般人全員に対する恫喝だったってこったな
自ら認めよった
これ懲戒請求者だけでなく一般人全員に対する恫喝だったってこったな
自ら認めよった
68: 名無しさん@1周年 2018/05/27(日) 18:07:44.58 ID:FZZOcwRG0
震源地は余命三年時事日記
今日更新分の一部引用
2537 日本人と在日朝鮮人との戦いがはじまった⑮
裁判所からの通知については、必ず、こちらの方へ大至急連絡していただきたい。
このコメント欄で結構である。その場合にはお名前と住所氏名、電話番号をお忘れなく。
事務局はできるだけ早く対応するので、(0** 5*** 2***)という番号
からの電話には必ずでていただきたい。
いまだに在日や反日勢力の恫喝に対して、辞退者、示談に応ずる者は皆無
という状況であるが、決して無理はされないようにお願いしたい。
事務局では状況に応じて対応するので別に心配されることはない。
現状は第六次告発から諸般の状況をすべて織り込み済みのシナリオ通りに
進行しているので、あらためて第六次告発における過去ログの再確認を
お願いする。
第六次告発の概要を見れば「シナリオ通り」「日本人と在日朝鮮人との戦い
が始まった」というフレーズが理解できるだろうし、発狂している連中の
置かれている立場がいかに重ハンデかがわかるだろう。それだけに油断は
できない。以下は過去ログからの再掲である。
今日更新分の一部引用
2537 日本人と在日朝鮮人との戦いがはじまった⑮
裁判所からの通知については、必ず、こちらの方へ大至急連絡していただきたい。
このコメント欄で結構である。その場合にはお名前と住所氏名、電話番号をお忘れなく。
事務局はできるだけ早く対応するので、(0** 5*** 2***)という番号
からの電話には必ずでていただきたい。
いまだに在日や反日勢力の恫喝に対して、辞退者、示談に応ずる者は皆無
という状況であるが、決して無理はされないようにお願いしたい。
事務局では状況に応じて対応するので別に心配されることはない。
現状は第六次告発から諸般の状況をすべて織り込み済みのシナリオ通りに
進行しているので、あらためて第六次告発における過去ログの再確認を
お願いする。
第六次告発の概要を見れば「シナリオ通り」「日本人と在日朝鮮人との戦い
が始まった」というフレーズが理解できるだろうし、発狂している連中の
置かれている立場がいかに重ハンデかがわかるだろう。それだけに油断は
できない。以下は過去ログからの再掲である。
83: 名無しさん@1周年 2018/05/27(日) 18:11:58.58 ID:w1lY+AEq0
>>68
そもそも余命がデマを撒き散らかしたせいで今回の訴訟騒ぎになってるのに、余命に連絡して何か有効な手立てがとれるというのはありえんのになぁ。
そもそも余命がデマを撒き散らかしたせいで今回の訴訟騒ぎになってるのに、余命に連絡して何か有効な手立てがとれるというのはありえんのになぁ。
71: 名無しさん@1周年 2018/05/27(日) 18:08:07.45 ID:tcXYKHw+0
>>1
>神原氏は「大量請求は在日朝鮮人への差別扇動が目的のヘイトクライムで・・・
この時点で、神原の無知が確定してしまったな。
日本が加盟してる国連の「人種差別撤廃条約」においても、「国内の外国人への差別は除外する」(1条2項)となっている。
すなわち、日本国内の北朝鮮籍や韓国籍の人間を、たとえ差別しもそれは法的な「差別」には当たらないのである。
それは当然だろう。
国内の外国籍の人間は、イザ、その国との戦争などが発生したなら「強制隔離」とかすることになるからな。
もう差別レベルの話でない。
>神原氏は「大量請求は在日朝鮮人への差別扇動が目的のヘイトクライムで・・・
この時点で、神原の無知が確定してしまったな。
日本が加盟してる国連の「人種差別撤廃条約」においても、「国内の外国人への差別は除外する」(1条2項)となっている。
すなわち、日本国内の北朝鮮籍や韓国籍の人間を、たとえ差別しもそれは法的な「差別」には当たらないのである。
それは当然だろう。
国内の外国籍の人間は、イザ、その国との戦争などが発生したなら「強制隔離」とかすることになるからな。
もう差別レベルの話でない。
147: 名無しさん@1周年 2018/05/27(日) 18:26:35.86 ID:/K8v01wf0
>>71
>国連の「人種差別撤廃条約」においても、「国内の外国人への差別は除外する」(1条2項)となっている。
これは重要なとこだね
>国連の「人種差別撤廃条約」においても、「国内の外国人への差別は除外する」(1条2項)となっている。
これは重要なとこだね
196: 名無しさん@1周年 2018/05/27(日) 18:41:53.82 ID:A7v5QWiy0
此の弁護士変なこと言い出したな。
個人的な思想の為に訴訟乱発してるんだったら、
それに対して懲戒請求したら良いんじゃね?
個人的な思想の為に訴訟乱発してるんだったら、
それに対して懲戒請求したら良いんじゃね?
204: 名無しさん@1周年 2018/05/27(日) 18:43:40.91 ID:i+CjdtOs0
>>196
のような気がするのだが
俺様ルールで「フルエテネムレwww」できるから思想的背景を持って行動する権利は
一弁護士にはないと思うんだが
のような気がするのだが
俺様ルールで「フルエテネムレwww」できるから思想的背景を持って行動する権利は
一弁護士にはないと思うんだが
コメント
「朝鮮人学校補助金支給要求声明」が法違反として会長声明に賛同する傘下弁護士を懲戒請求しているのだから、
それが明らかな事由であり根拠だね。
その根拠があるかないかを判断するのは弁護士会であり、神原元弁護士ではない。
不当懲戒と不当懲戒請求という文言は紛らわしいが、まったく別物で、不当懲戒は権限を持っているものが行使する処分に関するもので、この場合は懲戒者=弁護士会であり、
被懲戒者の不服申し立てあるいは損害賠償の相手は所属する弁護士会となる。
2483 懲戒請求すり替え資料 余命三年時事日記
法を適用するときに、いくつか条件がある場合、平等な場合は併記する。
優先順位がある場合は、その優先順に並べる。
上記4の場合の条文はその優先順に並んでいる。
1第一項の請求が不適法であると認めるとき
2対象弁護士等につき懲戒の手続を開始することができないものであると認めるとき
3対象弁護士等につき懲戒の事由がないと認めるとき
4事案の軽重その他情状を考慮して懲戒すべきでないことが明らかであると認めるとき
つまり懲戒請求の事由が不適法であれば、その時点で却下され、2以降は関係がない。
それが他の理由云々ということは、懲戒請求事由は適法であるということを認めていることになる。つまり、「違法である朝鮮人学校補助金支給要求声明」という指摘は正しいということになる。
憲法第89条違反であることは弁護士ならば常識であり、これを隠すためにさらに事由の書き換えまでしているのである。
日本国憲法 第八十九条
公金その他の公の財産は、宗教上の組織若しくは団体の使用、便益若しくは維持のため、又は公の支配に属しない慈善、教育若しくは博愛の事業に対し、これを支出し、又はその利用に供してはならない。
法では検察への告発状と同じく、懲戒請求された弁護士への告知の際にも懲戒請求者の氏名は伏される。漏洩は犯罪である。ところが今回の懲戒請求は、
日弁連幹部が朝鮮人学校補助金支給にこだわったため、日弁連会長と傘下弁護士会会長→加わるに幹部→当該全弁護士とエスカレートしていったものである。
まあ、あり得ないことであるが、会長以下幹部がすべて懲戒請求されているため、綱紀委員会の委員も全員が懲戒請求対象となっている。
つまり、自分が自分を裁き、処分するという常識ではあり得ない展開となっているのである。
当然懲戒請求者の情報を知る立場にあるわけであるが、漏洩は重犯罪であるため、彼らは動けない。
そのため幹部ではない佐々木とか北とかを使うことになる。しかし、漏洩元はすぐにばれるため、さすがに個人情報は漏らせない。つまり現状では彼らはまったく動けないのだ。ただ、何らかの取り下げに動いた時点で情報が漏洩する可能性があるので気をつけよう。
2485 不当懲戒? 余命三年時事日記
まず「不当懲戒」なんて用語は懲戒権を持つ組織内の処分に関するものであって、この場合は日弁連あるいは傘下当該弁護士会の問題であり、
懲戒請求者は処分権限など持っていない。つまり「不当懲戒に対する民事及び刑事上の責任」など存在しない。
では詐欺かというと、法的には「不当懲戒請求」「不当懲戒請求者」とは言っていないから、
勝手に謝罪し、双方合意のもとに和解契約書を締結し、勝手に慰謝料として10万円を支払った行為を法的には詐欺あるいは恐喝事件としての追求はむずかしい。
しかし、法的にはグレーでも、素人目では誰が考えても恫喝、脅迫行為である。これを日弁連が容認することによるイメージダウンは計り知れない。
日弁連の対応には大きな問題がある。
①懲戒事由である「憲法第89条違反」にはまったくふれていないこと。
②弁護士法に違反して懲戒請求者に差別取り扱いをしていること。
③弁護士法に違反して規定の手続きをしていないこと。
④綱紀委員会における議決が被懲戒請求者の抗弁と脅迫行為を容認していること。
⑤各弁護士会の施行規則に違反していること。
⑥懲戒請求の制度そのものを否定していること。
1919 2017/9/28余命の論客④ 余命三年時事日記
個人的には以下の点から彼らの主張は説得力を欠いているのではないかなと思います。
・朝鮮学校補助金支給声明自体が外患罪を構成している。
・外患罪の法定刑は死刑のみであり、罰金刑ではないから、法人ではなくその構成員を犯罪主体と捉えざるを得ない。
・判例は法人の犯罪能力を否定している。
・日弁連は高度な自治権を持つ強制加入団体であり、懲戒権・監督権を持っている。
・弁護士の懲戒権・監督権は都道府県や省庁にないから、法人の解散や営業停止などの行政処分をもって刑罰とすることは困難である。したがって、外患罪告発が受理されない限り、懲戒請求以外の手段はない。
・そもそも最初から個々の会員に懲戒請求していたわけではなく、初めは日弁連会長、次に幹部と外患罪告発してきたが、違法状態が取り除かれなかった背景があり、それによって「弁護士への国民の信頼が揺らいだ」ことを持って個々の会員に懲戒請求するのは、プロセスとして自然である。
日弁連声明が出された2016.7の段階ですでに、
【補助金の不支給は教育権を侵害しない(2008年大阪高裁)】(2013.1)
と明らかにされているのに、国連は
【朝鮮学校に対し地方自治体によって割り当てられた補助金の停止あるいは継続的な縮小を含む、在日朝鮮人の子供の教育を受ける権利を妨げる法規定及び政府の行動について懸念する】(2014.9)と言い、
「権利を妨げる」という部分は誤っているのに、この文章をそのまま日弁連は引用しています。そしてその数行前に、【子どもの教育を受ける権利とは何ら関係を持たない政治的理由により補助金の支給を停止することは、
朝鮮学校に通学する子どもたちの学習権の侵害につながるものである。】と主張しています。この文章は「教育権」ではなく
「学習権」という言葉を使ったり、「侵害する」ではなく「侵害につながる」と表現を和らげたりして逃げ道を作っているような意図が透けて見えますが、
言いたいことは国連の外圧の方を引用しているという構図になっていると思います。
一般論で言えば、過去の判例が覆ることはあるでしょうから、現行法を逸脱した内容を主張することもあるでしょう。
しかしこの声明に関して言えば、
①日本国憲法を蹂躙し、法秩序を乱している
②日本国政府の対外的公式見解に反する主張をしている
③日本国政府が担保しえない権利を捏造し、かつ、日本国に対し武力を背景に恫喝を繰り返している国の君主を絶対視する教育を行っている朝鮮学校に向けての金銭的な利益を拠出するよう、日本国政府および地方自治体に要求している
そうじゃないから無駄な学校に補助金出すなって言われるんだよ
カリアゲ委員長を誉め湛えていようとその学生が確実に日本を去るのなら黙って見逃すよ
日本に居座って日本人の権利を脅かす外国の工作員養成に何で日本が金を出すの
それがオカシイと思えない弁護士が日本の社会正義を守れると思えないね
そんなに在日のためを思うなら半島へ行って元在日が不当に扱われないよう働いてやればいいよ
お前、在日のことも朝鮮学校のことも、なんにも知らないだろ?
たぶんネットの怪しい情報のみを信じ込んでいるんだろうけど。
お前みたいな単純な馬鹿ってのが一番操りやすいのよねw
そういう馬鹿どもに懲戒出させて、騙した余命は懲戒出さずに逃走っていうwww
コメントする