1: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2018/06/10(日) 16:45:17.92 ID:ZvJahlO90 BE:416336462-PLT(12000)
B3B03109-9C21-4D30-A089-9FBFFF94E1DD

米議会で、「退役した」揚陸艦を日本へ移譲することが提案された。しかるべき法案を議会に提出したのは、共和党のマイク・コナウェイ議員。
法案の趣旨説明に関する資料には「法案は日本への揚陸艦の派遣を承認し、不安定さの増加がみられる地域での自国の安全保障を強化するために必要な手段を我々の親密な同盟国に提供する」と述べられている。
コナウェイ議員によると、揚陸艦は日本が海上自衛隊を強化するのに役立つだけでなく、自然災害の際には実質的な人道支援や援助を日本に提供する。
これは、1978年に進水したタラワ級強襲揚陸艦の4番艦「ナッソー (LHA-4) 」の移譲に関するもの。
なおコナウェイ議員は、揚陸艦の輸送と修理にかかる費用は日本が支払うことを提案している。

https://jp.sputniknews.com/us/201806104975629/



2chの反応

4: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [CN] 2018/06/10(日) 16:46:04.91 ID:pqIFZmih0
押し売り?

12: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2018/06/10(日) 16:49:08.08 ID:FZn1ZvWM0
>>4
無料らしい

229: 名無しさん@涙目です。(catv?) [US] 2018/06/10(日) 18:57:46.05 ID:TOSxPKsr0
>>12
>なおコナウェイ議員は、揚陸艦の輸送と修理にかかる費用は日本が支払うことを提案している。

只より高い物はない的な感じかもよ

232: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [US] 2018/06/10(日) 18:59:29.70 ID:riSNwI7h0
>>229
輸送中に沈んでも困るから多少は気合入れた修理するだろうしね
しかし、国産でやるのかな

8: 名無しさん@涙目です。(三重県) [NL] 2018/06/10(日) 16:47:41.35 ID:KcwQ57Ik0
蒸気タービンだろコレwww
「しらね」退役で蒸気タービン扱える人材も居ないだろ

105: 名無しさん@涙目です。(庭) [DE] 2018/06/10(日) 17:15:03.37 ID:cRncLuXZ0
>>8
ガスタービンに載せ変えたらナンボかかるんやろ

291: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ニダ] 2018/06/10(日) 20:40:51.71 ID:h7NO5HFy0
>>105
無理だろ

23: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [US] 2018/06/10(日) 16:50:47.24 ID:QKp+xbLD0
修理する方がコスト掛かる場合もあるよな
あと、自分で作った方が良さ気

27: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [HU] 2018/06/10(日) 16:51:26.50 ID:bdvIMs6E0
強襲揚陸艦いきなり建造すると揉めるからまずは運用して老朽化を忘れる理由に代替え艦作るとスムーズになるいくよ

34: 名無しさん@涙目です。(東京都) [CA] 2018/06/10(日) 16:52:35.79 ID:c/FZgDgU0
>>27
西方連を海兵隊に格上げする口実にはいいな

148: 名無しさん@涙目です。(庭) [GB] 2018/06/10(日) 17:44:54.99 ID:shYn8iLm0
>>27
それか

29: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2018/06/10(日) 16:51:43.81 ID:S4BHptX90
揚陸の練習用にあってもよさそう

36: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [US] 2018/06/10(日) 16:53:00.71 ID:wW8pupLo0
只なら貰っとけば
強襲揚陸艦なら経験値がそこそこ稼げるはず

83: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [US] 2018/06/10(日) 17:05:30.11 ID:/QzYZl4K0
>>36
まあ日本じゃ空母打撃群の保持はムリあるけども
揚陸艦とは別機能で中身魔改造してCDC機能を持ち改修された
いずもと同様にF-35Bの発着艦できる艦があるってのは儲けもんだな。
海兵隊の存在が無い現在、空自と海自のソフト面が追い付いてこないが
先にハードというアドバンテージがあるって話になれば、なかのひとは
追いついていくしかない。

40: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [GB] 2018/06/10(日) 16:53:49.67 ID:VK2PmXqg0
メンテナンスにすごいお金かかりそう
新造したほうが安いかもね

58: 名無しさん@涙目です。(兵庫県) [US] 2018/06/10(日) 16:59:29.21 ID:Rvm+bktD0
>>40
蒸気タービンやしな
修理、改修すること考えれば新造する方がいいだろうな

51: 名無しさん@涙目です。(庭) [CN] 2018/06/10(日) 16:58:34.15 ID:RDpJEGsb0
ワスプ級くれ

56: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2018/06/10(日) 16:59:11.63 ID:Bd1KJWUa0
骨董品押し付けられたように見えるけど…
一から作るのと改修ってどっちがマシなの?

62: 名無しさん@涙目です。(庭) [KR] 2018/06/10(日) 17:00:45.85 ID:DY+TXFqL0
ノウハウ蓄積のために研究用に一隻運用してみるのいいと思うけど

208: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2018/06/10(日) 18:35:43.80 ID:ikAXNED80
>>62
俺もそう思うんだけど、いらねって奴が多いね

69: 名無しさん@涙目です。(兵庫県) [US] 2018/06/10(日) 17:01:59.48 ID:BbMaWJAo0
F35Bを20機付けてくれるなら貰ってやってもよい。

78: 名無しさん@涙目です。(東京都) [CA] 2018/06/10(日) 17:03:55.48 ID:c/FZgDgU0
譲渡の口実で上陸戦術の教導もセットならいいんだけどなあ

80: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [ニダ] 2018/06/10(日) 17:04:04.24 ID:RlpcCsct0
スチームタービンは古すぎてヤバい
多分今の技術者修理経験無いよ
修理設備も絶無いだろうし対維持に苦労する
他はみんなガスタービンだもん
罠確定

81: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [GB] 2018/06/10(日) 17:04:42.17 ID:GEpmi1xO0
>蒸気タービン 2基 70,000馬力 2軸

ゴミじゃねえか

91: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) [US] 2018/06/10(日) 17:09:33.31 ID:HiCcRxH00
これだったらまだロシアに売りそびれたフランスの揚陸艦の方が良さそう

99: 名無しさん@涙目です。(雨が降り注ぐ世界) [NO] 2018/06/10(日) 17:12:04.99 ID:0rPHRLmT0
魔改造しようぜ!

102: 名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ] 2018/06/10(日) 17:13:52.79 ID:mOkVLxmX0
タービン換装ってどのくらいかかるのかねえ

103: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [GB] 2018/06/10(日) 17:14:08.41 ID:fh1Trb3k0
日本の揚陸艦や空母保持へのきっかけづくりとしてはいいかもしれないね
反発も強いだろうが

131: 名無しさん@涙目です。(空) [ニダ] 2018/06/10(日) 17:25:25.29 ID:bvlhnLZH0
尖閣諸島に係留しとけば

177: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [CL] 2018/06/10(日) 18:08:20.03 ID:jpzfHYa20
ボロでも使って運用のノウハウ溜めればいいだろ
タダだし貰っとけよ

181: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [LV] 2018/06/10(日) 18:09:29.43 ID:M6FMloyF0
>>177
これまた参考用導入のAAV7と組んで参考用に導入という形になるんかね

191: 名無しさん@涙目です。(庭) [CA] 2018/06/10(日) 18:16:09.32 ID:ts/xyuo50
>>181
そんなもん既におおすみ型で運用してるからいらない

押していただくと励みになります。