1: 的井 圭一 ★ 【特別重大報道】 2018/06/15(金) 12:16:01.55 ID:CAP_USER9 BE:511393199-PLT(15100)
sssp://img.5ch.net/premium/1051729.gif
米韓合同軍事演習の中止について、アメリカのニューヨーク・タイムズは「同盟国に不安を生み出す」と指摘するとともに、日本の核武装の可能性にも言及しました。

 ニューヨーク・タイムズは14日付の紙面で、米韓合同軍事演習の中止は「北朝鮮への重大な譲歩だ」と批判したうえで、日本や韓国に相談せずに中止を決めたことについて「アジアの同盟国に新たな不安を生み出している」と伝えました。また、「日本にとって最大の脅威は米朝対話が非核化につながらないまま、アメリカ軍が軍事演習の中止をきっかけに北東アジアから徐々に撤退することだ」と分析しました。そのうえで、「こうした動きで最も恩恵を受けるのは中国であり、北朝鮮の非核化が進まず、中国の脅威も高まれば日本と韓国は核武装の必要性を感じるかもしれない」と報じています。

2018/06/15 11:46
テレ朝ニュース
http://news.tv-asahi.co.jp/sphone/news_international/articles/000129623.html

2chの反応

3: 名無しさん@1周年 2018/06/15(金) 12:16:22.21 ID:JrYT3upi0
感じてるよ

4: 名無しさん@1周年 2018/06/15(金) 12:17:12.35 ID:6Q+l7TG30
日本は必要
韓国はイラネ

11: 名無しさん@1周年 2018/06/15(金) 12:21:28.44 ID:9mfxUYCj0
前から言われてるじゃん。
国力を示すためにも核兵器は必要。
使う必要は全くない。

15: 名無しさん@1周年 2018/06/15(金) 12:21:53.69 ID:v4o1vz+b0
普通に考えたらそう。周りに核兵器保有国が存在してるのに武装しない方が
おかしい。

156: 名無しさん@1周年 2018/06/15(金) 12:55:11.49 ID:Lo9P8v5H0
>>15
その通り
核アレルギーは間違った教育のせい

282: 名無しさん@1周年 2018/06/15(金) 13:32:38.84 ID:ZU1Xt0Fk0
>>15
ナイフ持ってる相手に素手で戦えってなもんだよな

22: 名無しさん@1周年 2018/06/15(金) 12:24:05.75 ID:ADjbYO4A0
感じても持たせてもらえんしね

23: 名無しさん@1周年 2018/06/15(金) 12:24:17.23 ID:wBKf6/ii0
日本は非核三原則と9条があるから

51: 名無しさん@1周年 2018/06/15(金) 12:30:34.24 ID:IcuvgRgC0
>>23
そんな原則論は半世紀も前のことで、法律で決められたことではない
自衛のためなら、現憲法下でも核兵器を持つのは可能 あくまで自衛の手段としてね

57: 名無しさん@1周年 2018/06/15(金) 12:31:54.12 ID:TVDFAJ2N0
>>23
非核三原則は法律とかではなく国是だから
それに縛られるものではなく情勢が変われば変更すべきもの

37: 名無しさん@1周年 2018/06/15(金) 12:27:00.15 ID:AC0LcuM30
もともとトランプは、日本の核武装にそれほど後ろ向きではないし、
流れ次第では、そうなることもありうるだろうね。
その可能性をふまえながらも、中国が恩恵を・・・の件りはイミフw

38: 名無しさん@1周年 2018/06/15(金) 12:27:12.31 ID:XRML10uS0
米の東アジアへのコミットメントがなくなるというのは違う
米朝会談の同日、台湾に事実上の米大使館開設、海兵隊常駐と台湾から南シナ海への影響力を拡大している
貿易戦争でもG7声明でも中国を完全にターゲットとして攻めてきている

39: 名無しさん@1周年 2018/06/15(金) 12:27:30.05 ID:0VFXSy2Q0
アメリカ、日本にプルトニウムの削減を要求してるし

http://parstoday.com/ja/news/japan-i45182

46: 名無しさん@1周年 2018/06/15(金) 12:29:07.73 ID:e5Kt911/0
>>39
そんなにたくさんは要らないよね
お守り程度あればいいんじゃなかろうか。

53: 名無しさん@1周年 2018/06/15(金) 12:30:45.33 ID:XRML10uS0
>>39
原発再稼働で全て解決する話だよ

73: 名無しさん@1周年 2018/06/15(金) 12:34:02.05 ID:e5Kt911/0
アメリカの中でも意見が割れてそう
場合によっては日本が核武装しても良いという意見と
日本にだけは核武装させてはいけないという意見と

81: 名無しさん@1周年 2018/06/15(金) 12:35:54.52 ID:Msy1StNn0
>>73
アメリカは日本に原爆落としてるし、報復を恐れている人も多いだろう。
アメリカ人なら同じ事されたら、絶対報復するだろうから。

113: 名無しさん@1周年 2018/06/15(金) 12:42:58.20 ID:LMEf9lX+0
>>81
アメリカ人ってそれ知ってる人ほとんどいないよ
教育のレベル低下が酷くて、歴史知らない人が大半

78: 名無しさん@1周年 2018/06/15(金) 12:35:36.44 ID:5KfjkbjC0
日本には核保有どころか軍隊を持つことすら反対の奴らが大勢いるからなあ
そのくせ、弱腰外交だのアメポチだの批判、要求だけは軍事大国並み

79: 名無しさん@1周年 2018/06/15(金) 12:35:39.80 ID:e5Kt911/0
でも、日本スパイ防止法もないし情報漏れ放題だし
ハッキング対策やテロリスト対策もゆるゆるだし
何か持ったら持ったで心配なんだよな・・・。

91: 名無しさん@1周年 2018/06/15(金) 12:37:30.03 ID:e5Kt911/0
これ、日本は核武装した方が良いという記事じゃなくて
どちらかと言えば
安全保障に不安を感じた日本が核武装を言い出すんじゃないかと
心配・警告している記事だよね

110: 名無しさん@1周年 2018/06/15(金) 12:41:29.12 ID:hQMrokro0
日本のスタンスとして核は持つ必要はない。
しかし核兵器をいつでも作れる状況にしておくのが望ましい。
それこそ組み立てれば完成くらいの状態にしておく。
あえて核は持たないが、攻撃してくるなら、三時間で作る。
これが日本にとっての最良だと思う。

111: 名無しさん@1周年 2018/06/15(金) 12:41:56.03 ID:lAn9TlzQ0
トランプ「核兵器売ろうか?」

114: 名無しさん@1周年 2018/06/15(金) 12:42:59.56 ID:TOaEmIvp0
>>111
安倍「買います」

115: 名無しさん@1周年 2018/06/15(金) 12:43:13.89 ID:B5co4OUF0
実際、北朝鮮が核廃棄しても、中国が日本に核ミサイルを向けてるから、対抗上、日本にも核ミサイルが必要なのは変わらない

118: 名無しさん@1周年 2018/06/15(金) 12:45:16.04 ID:w4rMn5pw0
現実的な話として、さんざん北の核開発を非難してきた日本が
核保有することって可能なの?
単純にすげえ格好悪いんだけどw

122: 名無しさん@1周年 2018/06/15(金) 12:46:57.23 ID:S7J3hA330
>>118
カッコなんかどうでも良い
予算面戦略面ともにコストパフォーマンスが良ければ導入すれば良い

128: 名無しさん@1周年 2018/06/15(金) 12:48:21.43 ID:/t5dcLMv0
>>118
インドやパキスタンの核保有には余り文句が出ないだろうw
だが北朝鮮は怒られまくった

その理由は?

155: 名無しさん@1周年 2018/06/15(金) 12:54:19.41 ID:/t5dcLMv0
>>134
全然に違うよ

インドとパキスタンは敵がハッキリしていて、基本的に他国の脅威になっていない
既に核保有国だが他国を脅したりしないだろう?
そして他国に売ることも絶対にしない
つまり当事者同士の喧嘩ってことだw

だが北朝鮮はアッチコッチを脅して、他国に売りまくる可能性が高い

131: 名無しさん@1周年 2018/06/15(金) 12:48:57.25 ID:QbAbBab10
>>118
可能ですよ
核均等理論から言うとバランスを取らなければいけない

押していただくと励みになります。