かたすみ速報

日本及び周辺諸国に関するニュースと2chまとめサイト。ネットの片隅で更新していきます。



    カテゴリ: 司法・裁判

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック Share on Tumblr Clip to Evernote
    1: (^ェ^) ★ 2018/05/24(木) 07:47:00.99 ID:CAP_USER9
     no title
     インターネット上のブログで扇動され、延べ計約4千件の懲戒請求を受けた東京弁護士会(東弁)所属の弁護士2人が、対抗措置として請求者を相手取り民事訴訟を起こす方針などを表明したのは「懲戒請求者を萎縮させるもので、弁護士としての品位を失うべき非行に当たる」などとして、市民団体の男性(63)が、東弁に2人の懲戒請求を申し立てたことが23日、分かった。申し立ては21日付。

     男性は弁護士の不正を監視する「弁護士自治を考える会」所属。男性が懲戒を求めたのは佐々木亮弁護士と北周士(かねひと)弁護士で、東弁が平成28年4月、朝鮮学校への補助金支給を求める声明を出したところ、昨年6月以降、声明に賛同したことを理由に佐々木氏を含む東弁の10人に190人から懲戒請求が出された。

     その後、ブログが懲戒請求を呼びかけていたことが判明。ツイッターで佐々木氏を擁護する投稿をした北氏にも請求が相次ぎ、これまでに2人に対し延べ計4千件の請求が寄せられた。

     2人は今月16日に記者会見を開き、「不当な懲戒請求を受けた」として請求者約960人を対象に、1人あたり60万円の損害賠償を求める訴訟を起こすと表明した。同時に、慰謝料10万円の支払いを条件に和解に応じる姿勢も示した。

     男性は2人への懲戒請求申立書で、会見を開いて訴訟提起を予告し、和解金を支払えば訴訟を取り下げると表明することは「脅迫行為に相当することも否定できず、完全に弁護士倫理に反する」としている。

     日本弁護士連合会によると、朝鮮学校の補助金に関する声明をめぐっては、昨年1年間だけで全国の21弁護士会に約13万件の懲戒請求が寄せられている。

    引用元:http://www.sankei.com/affairs/news/180524/afr1805240004-n1.html 

    【【余命余波】大量懲戒請求された弁護士の提訴予告は「品位失う非行」 市民団体代表の男性が懲戒請求 】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック Share on Tumblr Clip to Evernote
    1: シャチ ★ 2018/05/21(月) 22:32:35.27 ID:CAP_USER
    no title


    「懲戒請求した人の年齢で、今分かってるのは、1番若くて43歳。40代後半から50代が層が厚く、60代、70代もおられる。 
    今までネトウヨ諸君と呼びかけていたけど、年齢的に上の人が多そうなので、失礼だったかな?」 

     5月18日にこうツイートしたのは東京弁護士会の佐々木亮弁護士だ。根拠のない懲戒請求を計約4千件出され、業務を妨害されたとしている。 
    同じ被害を受けたという北周士弁護士とともに16日に会見し、一部の請求者約960人に対して、 
    損害賠償(請求者1人当たり60万円想定)を求める訴えを起こす方針を明らかにした。 

     提訴する前にネットなどを通じて和解を呼びかけたところ、数十人から連絡があった。その人たちの年齢を聞いたところ、冒頭のような状況だったという。佐々木氏は予想以上に年齢層が高かったと驚く。 

    「当初は20代の若者が、訳もわからずやっているのかと思っていました。連絡してきた人と話すと、40代や50代のまじめそうな人が多くて意外でした」 

     佐々木氏はなぜ自分が懲戒請求されたのか、理由がわからないという。大量の懲戒請求は、 
    2016年に東京弁護士会が朝鮮学校への補助金支給をめぐる国の対応を批判する会長声明を出したことがきっかけだとみられている。 
    ネット上などで請求を出すよう呼びかけがあり、東京弁護士会の役職者ら10人に対し段階的に大量の懲戒請求が出された。 
    佐々木氏にも「声明に賛同しその活動を推進する行為は犯罪行為」などとして、懲戒請求書が届いた。 

    「私は労働問題が専門で、朝鮮学校の声明には関わっていません。懲戒請求されることも初めてで、 
    大量の請求書が届いたときには一体何のことだろうと思いました」(佐々木氏) 

     特定のブログなどで請求が呼びかけられており、多くの人がそれに応じて一斉に出したとみられる。 
    佐々木氏は請求したという男性とのやりとりをこうツイートしている。 

    「ところで、なんで私を懲戒請求したの?」(佐々木氏) 

    「名前があったので、申し訳ありません」(男性) 

    「でも、私は朝鮮学校のことなんて何もやってないよ?」(佐々木氏) 

    「えっ?」(男性) 

    「えっ?」(佐々木氏) 

     懲戒請求する弁護士がどのような人物なのかよく確かめないまま、呼びかけに応じた人もいるようだ。 

     北氏は佐々木氏への懲戒請求を批判するツイートをしたところ、自分にも大量の懲戒請求書が届いたという。 

    「懲戒請求書の束を見て、自分は何をしたんだろうと怖くなりました。懲戒請求は誰でもできますが、 
    弁護士にとっては資格を奪われるかもしれない重要なことです。やるのであれば根拠があるのかどうか、きちんと調べて欲しい」 

     北氏は請求者と話すと、良くも悪くも「純粋」な人が多いと感じたという。 

    「年齢は高めで、男性ばかりではなく女性もいます。なぜこんなことをしたのか聞くと、『朝鮮学校の無償化に賛成する人に懲戒を請求すれば日本がよくなると思った』と複数の人が答えました。ネットの掲示板に匿名で書き込む感覚でやっている。懲戒請求するとどうなるかという具体的な認識がなかった。『こんなことになるとは』、という連絡をもらうこともありました」 

     佐々木氏と北氏の会見を受けて、ネット上では「大量の懲戒請求をされても負担は大きくない」 
    「多数の市民を訴えてお金をもうけようとしている」といった批判も出ている。 

     佐々木氏はこう反論している。 

    「大量の請求書が届き怖い思いをしたし、所属する事務所にも迷惑がかかっています。裁判で勝ったとしても賠償金を回収するのは簡単ではなく、お金のためにやっているわけではありません。今回の懲戒請求のように、『大量の悪意』にさらされたのに被害回復できないケースはほかにもあります。同じことが起こらないようにするためにも、裁判で決着をつけたい」 

     佐々木氏と北氏は懲戒請求者に6月下旬まで、謝罪と慰謝料計10万円を支払う条件で和解を呼びかけるという。その後は段階的に訴える方針だ。 
    懲戒請求を呼びかけたブログの責任者らについては、刑事責任の追及も検討しているという。 

    週刊朝日
    https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180520-00000007-sasahi-soci&p=1

    【【余命三年時事日記の名はひた隠し】弁護士に懲戒請求した”ネトウヨ”たちの意外な素顔とは?】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック Share on Tumblr Clip to Evernote
    1: (^ェ^) ★ 2018/05/20(日) 08:34:44.15 ID:CAP_USER9
    https://mobile.twitter.com/rkayama/status/997680374929997824
    香山リカ
    @rkayama
    違います。この発端は、在日コリアンの排除や殲滅を主張するヘイトブログです。その中で、在日子弟から教育の機会を奪うなと言った(or言ったと見なされた)弁護士への懲戒請求が呼びかけられたのです。単なる「自分と異なる考え」ではありません。橋下さんは桜井誠氏とも対峙したではないですか。 twitter.com/hashimoto_lo/s…

    橋下徹 Verified Account
    @hashimoto_lo
    懲戒請求した連中は、弁護士法上定められている手続きに従って懲戒請求したまで。そこに脅迫や名誉棄損的な文言はないと聞いている(全部の確認は不可能)。他方、貴殿は「橋下は病気だ」と雑誌で言い放った。どちらの方がヘイトなのか。そんな比較評価も貴殿のオツムではできないのか。 twitter.com/rkayama/status…

    【【橋下徹】懲戒請求した連中は、弁護士法上定められている手続きに従って請求したまで。他方、香山リカは「橋下は病気だ」と言い放った 】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック Share on Tumblr Clip to Evernote
    1: (^ェ^) ★ 2018/05/19(土) 13:19:45.82 ID:CAP_USER9
    no title
     
    https://mobile.twitter.com/hashimoto_lo/status/997654788245413888?p=p
    橋下徹 Verified Account
    @hashimoto_lo
    courts.go.jp/app/files/hanr… この最高裁判決を知りながら(弁護士である以上、当然事前リサーチしておかなければならない)一般市民相手約1000人相手に、1人5万円や60万円(30万円?)を請求しようとしている弁護士の方が、完全に弁護士倫理に反し、弁護士法56条の懲戒事由にあたるだろう。 twitter.com/hashimoto_lo/s…

    橋下徹
    @hashimoto_lo
    弁護士会綱紀委員会は全懲戒請求を一括却下するはず。弁護士にはほとんど負担がないにもかかわらず、数百万円から数千万円を一般市民から巻き上げる行為はヤクザ顔負けの許しがたい行為。両弁護士は直ちに訴えを取り下げて、和解金は返還した方がいい。そして弁護士会の倫理研修を復習すること。

    上下逆さまつげ
    @kitayokitakita
    判例で「一括で否決されとるし、弁護士に迷惑そんなかかってないよ」ってあるで。今回の件も、正にコレ。それを知っとるにも関わらず「迷惑掛かった!訴訟起こす!嫌なら和解金払え!」はヤバイで。

    【【余命三年時事日記 懲戒請求】橋下徹「数百万円から数千万円を一般市民から巻き上げる行為はヤクザ顔負けの許しがたい行為。和解金は返還した方がいい」 】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック Share on Tumblr Clip to Evernote
    1: スタス ★ 2018/05/18(金) 14:53:52.23 ID:CAP_USER9
    ささきりょう
    @ssk_ryo
    懲戒請求した人の年齢で、今分かってるのは、1番若くて43歳。40代後半から50代が層が厚く、60代、70代もおられる。今までネトウヨ諸君と呼びかけていたけど、年齢的に上の人が多そうなので、失礼だったかな?
    9:53 AM · May 18, 2018

    https://twitter.com/ssk_ryo/status/997278908834697216?s=21

    【【余命vs弁護士】佐々木弁護士「懲戒請求した人の年齢、一番若くて43歳。40後半~50代が厚く、60代、70代もおられる」 】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック Share on Tumblr Clip to Evernote
    1: スタス ★ 2018/05/17(木) 15:15:00.22 ID:CAP_USER9
    ソーステレ朝の報道
    取材に応じた女性の発言

    テレ朝キャプ
    no title

    no title

    no title

    no title


    no title

    no title

    引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1526537700/ 【【余命vs弁護士】懲戒請求した女性「本当にマインドコントロールというか集団ヒステリー状態だった」「賠償にドキドキが止まらない」 =本物?ヤラセの可能性もあり】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック Share on Tumblr Clip to Evernote
    1: いちごパンツ ★ 2018/05/17(木) 11:24:19.40 ID:CAP_USER9

    橋下徹@hashimoto_lo

    ①懲戒請求した一般市民に対して、法的措置を執るこの弁護士たちの態度振る舞いは言語道断。
    しかも和解金を取るという。一般市民に対する脅しというほかなく、弁護士法56条の品位を失うべき
    非行事実にあたるとみなすことも可能。

    ②そもそも大量の懲戒請求が出ることをも、今の懲戒制度は想定している。ゆえに綱紀委員会が事前に
    一括して処理してく。この2人の弁護士の負担とはいったいどの程度のものか。
    明らかに根拠のない請求なら綱紀委員会が全て却下していく。僕なんかこれまでどれだけ懲戒請求をされてきたか。

    ③この2人の弁護士は一般市民に矛先を向けるのではなく、懲戒制度そのものの問題点を追及すべき。
    弁護士法56条の品位を失うべき非行事実という懲戒事由が曖昧過ぎて、
    どんな懲戒請求も一定の根拠があるようになり、弁護士会側の気持ち次第で懲戒処分ができるようになっている。
    戦前の治安維持法と同じ

    http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/507/081507_hanrei.pdf
    最高裁判所は一般市民の懲戒請求の権利をできる限り保障すべきだと論じている。
    弁護士は国家権力の監督に服さないことの引き換えに、一般市民の懲戒請求権を保障した。
    そしてこのことによって弁護士に生じる負担は受忍すべき範囲内だと。

    ⑤実際、今回の大量の懲戒請求についても、綱紀委員会がさばいていくので弁護士にはほとんど負担がかからない。
    この程度の負担は僕は10年以上も負ってきた。むしろ大阪市長という機関としての行為について、
    大阪弁護士会は懲戒処分を出そうとしていて、こっちの方が負担が大きいよ。

    ⑥もちろん今回、大量の懲戒請求をした人たちの考えや表現に僕は賛成しない。しかし彼らの考えや表現は、
    特定個人の名誉を傷つけるなどの違法行為でない限りは最大限保障されなければならない。
    ちなみに大阪では、朝鮮学校への補助金支給ルールをしっかりと作り、ルールに基づいて判断するように変えた
     
    https://mobile.twitter.com/hashimoto_lo/status/996913734219055104 
    【【余命三年時事日記】懲戒請求した一般市民に対して法的措置を執る弁護士たちの態度振る舞いに橋下徹弁護士が参戦 】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック Share on Tumblr Clip to Evernote
    1: ばーど ★ 2018/05/16(水) 16:02:57.45 ID:CAP_USER9
    記者会見を開いた佐々木亮弁護士。封筒に「懲戒請求者は90億人いる」と書かれた手紙が届いたという
    no title

    佐々木亮弁護士と北弁護士
    no title


    根拠のない不当な懲戒請求を大量に受けたことについて、東京都内の弁護士2人が5月16日、東京・霞が関の司法記者クラブで会見を開いて、6月下旬から順次、960人の懲戒請求者を相手取り、慰謝料を求める訴訟を起こすと公表した。すでに和解が成立したケースが複数件あり、6月20日ごろまで和解を呼びかけるとしている。メールによる謝罪も受け入れているとしている。 

    弁護士の懲戒請求をめぐっては、あるブログが発端になって、全国レベルで大量におこなわれていることが問題になっている。このブログは、朝鮮学校への補助金交付などを求める各弁護士会の声明に反発したもの。2人の弁護士は、このブログ主の刑事責任(業務妨害罪など)を追及する方針だ。 

    ●封筒の中には「外患誘致」と書かれた紙が入ってた 

    会見を開いたのは、東京弁護士会に所属する佐々木亮弁護士と北周士弁護士。佐々木弁護士によると、2017年6月、東京弁護士会所属の10人の弁護士に対して、190人から懲戒請求があった。10人のうち佐々木弁護士だけ、弁護士会の役職についておらず、「身に覚えがなかった」という。 

    懲戒理由は「違法である朝鮮学校補助金支給要求声明に賛同し、その活動を推進する行為は、日弁連のみならず当会でも積極的に行われている二重、三重の確信的犯罪行為である」(原文ママ)というものだ。 

    その後もまったく同じ内容の懲戒請求はつづき、1000件を上回った。さらに、懲戒請求者の1人と思われる人物から、佐々木弁護士に手紙が届いた。封筒の裏には「懲戒請求者は90億人いる」という記載があった。中には「外患誘致」と書かれた紙が入ってたという。 

    北弁護士は昨年9月、ツイッター上で、佐々木弁護士を支援するツイートをしたところ、今年3月に2人に対して960件の懲戒請求があった。「左右の言説の対立ではない。無差別におこなわれることは、非常に不当なことだ」(北弁護士)。「こういうかたちの懲戒請求はおかしい」(佐々木弁護士)。 

    ●懲戒請求者の年齢層は「高め」という印象 

    電話で謝罪してきた請求者と話したという北弁護士によると、その属性は、比較的、年齢層が高いという。「若い世代がノリでやっているのではなく、年齢的にはかなり上だという実感がある。新聞報道で状況を知ったという人もいた。ツイッター(の報告)では届かず、どういう状況なのか、把握していない人もいる」(北弁護士)。和解者の中には女性も一定数含まれているという。 

    2人は提訴前に、請求者に対して、「自分がどういう状況なのか」ということについて、一度は告知する機会をつくるという。早ければ、5月中にも一斉通知したいとしている。 

    また、請求者たちは懲戒請求の理由について、「これで日本が良くなると思った」などと話しているという。「朝鮮学校の無償化に賛成する『反日』を懲戒請求すれば、日本が良くなると思っていたようだ」(北弁護士)「『時代を変えられると思った』という高揚感を感じたり、ブログに真実があると信じてしまったりした人たちだ」(佐々木弁護士) 

    懲戒請求の制度については、佐々木弁護士は「弁護士は高い倫理性を求められる。制度自体は否定しない。(今回の懲戒請求は)依頼者でもなく、会ったこともなく、私がどんな活動しているかも知らない。懲戒制度がどういうものか知ったうえで、利用してほしい」と述べた。北弁護士は「自分の頭で考えて、根拠があるか調べてやってほしい。ほかの弁護士に相談してからでもいい」と述べた。 

    2018年05月16日 15時36分 
    弁護士ドットコムニュース 
    https://www.bengo4.com/internet/n_7889/ 

    【【余命vs弁護士】「懲戒請求者は90億人」の手紙も…大量請求受けた弁護士2人が提訴へ「非常に不当」 ブログ主の刑事責任を追及 】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック Share on Tumblr Clip to Evernote
    1: 風吹けば名無し 2018/05/14(月) 17:13:07.04 ID:LvxBROZF0


    https://mobile.twitter.com/BarlKarth/status/995819818862264320


    【反しばき隊弁護士、不当懲戒請求したネトウヨの依頼を引き受ける 】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック Share on Tumblr Clip to Evernote
    1: はっぱふみふみ@ガーディス ★ 2018/05/10(木) 19:31:29.34 ID:CAP_USER9
    no title
     
     ◇「非行」あれば処分だが、「実名や住所」は弁護士に通知

     朝鮮学校への補助金交付は利敵行為--などとするネット上での扇動を背景に大量の懲戒請求を送られた弁護士たちの間で、懲戒請求者に対し、損害賠償請求や刑事告訴など法的措置をとる動きが広がっている。これを恐れ、弁護士に和解金10万円を支払って謝罪する請求者も出ている。ネット空間の無責任な言説にあおられた軽率な行動が、実社会で法的制裁を受けようとしている。【中川聡子、最上和喜】 

     弁護士の懲戒請求は、弁護士法に基づいて誰でもできる。請求を受けて弁護士会が調査し、当該弁護士の「非行」が分かれば処分する。懲戒事由は依頼人からの預かり金の着服や過大報酬の受け取りが多い。 

     朝鮮学校を巡り全国各地の弁護士会は近年、国が2016年に出した都道府県への通知が補助金縮小を招いたとして相次ぎ批判声明を出している。これを一部のブログが「犯罪行為だ」と非難。ネット上に非難の趣旨をまとめた懲戒請求のひな型も載る。請求は17年6月以降に届き始め、昨年末の日弁連会長談話によると、全国21弁護士会に800人以上から所属弁護士全員の懲戒請求があった。 

     佐々木亮、北周士の両弁護士(東京弁護士会)も法的措置を予定する。佐々木弁護士によると昨年、大量の懲戒請求をツイッターで批判し「(請求者に)落とし前をつけてもらう」と投稿。この文面を懲戒事由とする請求が約1000件来た。北弁護士も「(佐々木弁護士への懲戒請求は)根拠がなく、損害賠償が認められるべきだ」と投稿し、多数の請求を受けた。 

     佐々木弁護士は毎日新聞の取材に「請求に基づく弁護士会の調査を受けており、本業に物理的な支障が出ている。気味が悪く、精神的な苦痛も味わった」と話す。2人は全請求者に損賠賠償請求訴訟を起こし、虚偽告訴罪や業務妨害罪での刑事告訴も検討。16日に記者会見して提訴の内容を公表する。カンパも募り、すでに500万円近い提訴資金を集めたという。 

     弁護士たちのこうした動きが、ネット上に波紋を広げている。ある掲示板には懲戒請求者とみられる人物が「(ネット情報で)俺の連絡先が通知されないと信じて請求した。裏切られた」「裁判とめるにはどうしたらよいのか」などと不安を書き込んでいる。 

     佐々木弁護士らは、訴訟前に和解する条件として、明確な謝罪や慰謝料10万円(2人分)の支払いなどを求め、すでに応じた請求者もいる。懲戒請求では請求者の実名や住所が当該弁護士に伝えられる。佐々木弁護士は「匿名で請求できると勘違いしている人もいるようだ。素直に謝ってきた人もいた。軽い気持ちでやったという印象を受けた」と話す。 

    ヤフーニュース(毎日新聞)
    https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180510-00000078-mai-soci


    【【社会】弁護士、大量「懲戒請求」返り討ち 賠償請求や刑事告訴も 】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック Share on Tumblr Clip to Evernote
    1: ばーど ★ 2018/05/10(木) 15:23:58.06 ID:CAP_USER9
    不当な懲戒請求によって名誉を傷つけられたうえ、その反証のために労力を費やさざるをえず、精神的苦痛を受けたとして、神奈川県弁護士会に所属する神原元弁護士が5月9日、懲戒請求をおこなった相手に対して、損害賠償を求める訴訟を東京地裁に起こした。

    弁護士の懲戒請求をめぐっては、あるブログが発端になって、神原弁護士以外にも、大量におこなわれていることが問題になっている。このブログは、朝鮮学校への補助金交付などを求める各弁護士会の声明に反発したもので、懲戒請求のテンプレートを配布していた。

    ●原告側「違法行為をした事実はまったくない」

    訴状によると、被告は2017年6月、神奈川県弁護士会に対して、神原弁護士ら複数の弁護士を対象として、弁護士法に基づく懲戒請求をおこなった。同弁護士会綱紀委員会は2018年4月、神原弁護士らを懲戒しないと判断した。

    懲戒理由として、「違法である朝鮮学校補助金支給要求声明に賛同し、その活動を推進する行為は、日弁連のみならず当会でも積極的に行われている二重、三重の確信的犯罪行為である」などと書かれていたという。

    原告は「少なくとも朝鮮学校補助金要求に関連して違法行為をした事実はまったくない」「存在しない事実について、あえて懲戒請求を申し立てていたことが明らかだ」としている。現時点で、被告数や請求額などは明らかにされていない。

    最高裁の判例では、事実上または法律上の根拠を欠く場合において、請求者がそのことを知りながら、または普通の注意を払えば知りえたのに、あえて懲戒請求していれば不法行為にあたる、とされている。日弁連によると、2017年だけで組織的な懲戒請求は約13万件あり、その多くが問題のブログに起因するものとみられる。

    2018年05月09日 21時45分
    弁護士ドットコムニュース
    https://www.bengo4.com/internet/n_7856/

    ■参考ソース
    弁護士神原元 @kambara7
    https://twitter.com/kambara7
    https://twitter.com/kambara7/status/994117037440946176

    朝鮮学校への補助金などを巡って弁護士に対して大量の懲戒請求がなされた件、不当な懲戒請求による損害賠償金の支払いを求め、本日、東京地方裁判所等に訴訟を提起した。
    現時点で被告は未だごく一部であるが、訴訟前に和解が成立した方を除き、最終的には請求者全員に裁判所までお越し頂きたいと思う。
    0:29 - 2018年5月9日

    ■余命三年時事日記さんの著作物
    no title


    引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1525933438/

    【【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因 】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック Share on Tumblr Clip to Evernote
    1: ガーディス ★ 2018/05/06(日) 07:20:29.80 ID:CAP_USER9
    ブログ主の責任はどうするんですか?とよく尋ねられますが、個人的な最終目標はブログ主の余命なんとかの刑事責任だからね。懲戒請求者の民事責任は序盤戦だよ。当たり前じゃん。いろいろ作戦的な順序があるだけの話です。

    @ssk_ryoさんのツイート
    https://twitter.com/ssk_ryo/status/992057546365009920

    事情を知らない人のための、大量懲戒請求事件のおさらい。 #不当懲戒

    昨年、東京弁護士会会長以下の弁護士会幹部9名と私に対する1300くらいの懲戒がありました。私だけが、弁護士会に何の役職もないヒラ弁護士でした。なのに、なぜ、こんなに懲戒請求受けるのか、皆目見当もつきませんでした。
    @ssk_ryoさんのツイート
    https://twitter.com/ssk_ryo/status/990085988922748928
    no title


    【【余命三年時事日記管理人】弁護士「個人的な最終目標はブログ主の余命なんとかの刑事責任だからね」】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック Share on Tumblr Clip to Evernote
    1: ばーど ★ 2018/05/06(日) 13:07:26.27 ID:CAP_USER9
    ささきりょう @ssk_ryo
    #不当懲戒請求 の件で、5月16日、司法記者クラブで記者会見をします。
    ノースライム先生と私が会見します。興味のある記者さんは是非お越し下さい。
    https://twitter.com/ssk_ryo/status/991904428599922689

    ささきりょう @ssk_ryo
    https://twitter.com/ssk_ryo
    弁護士(東京弁護士会)、旬報法律事務所。労働者側で労働事件をやっています。日本労働弁護団常任幹事。ブラック企業被害対策弁護団代表。ブラック企業大賞実行委員

    事情を知らない人のための、大量懲戒請求事件のおさらい。
    https://twitter.com/ssk_ryo/status/990085988922748928

    ノースライム
    @noooooooorth
    弁護士北周士。東京弁護士会所属。コインチェック被害対策弁護団団長。北スライム公国元首。 ベンチャーを中心とした中小企業の顧問業と士業・経営者向けのセミナー企画を中心に活動しています。

    余命三年時事日記さんの著作物
    no title



    【【余命vs弁護士】960人から懲戒請求された弁護士2人が記者会見 5月16日 司法記者クラブ 】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック Share on Tumblr Clip to Evernote
    1: この界隈すぐ逃げるな@ガーディス ★ 2018/05/04(金) 07:03:43.70 ID:CAP_USER9
    これは単に余命日記のみに関わる話ではなく、より広域的な連携について政治家として述べるものである。
    ネット世論のみならず今後の保守全般に関わり、かつ沖縄県知事選、ひいては自民党の将来にまで発展するキックオフになると思う。

    これは多分に、左翼への警告を含む。
    いま、大手サイト「余命三年時事日記」において、緊急のエントリーが複数アップされている。
    どうやらブループ内で内乱が起きたようで、主要メンバーの個人情報が無断公開されたようだ。
    「ようだ」「ようだ」と書いているが、実はある程度は事実を把握している。

    当方が、個人献金により新規に雇用している秘書は、行政書士などの国家資格を有している。
    すでに現場に駆け付け対応を開始、書面的なもの・実務については当方にて請け負うことになろう。
    ここは議員対応ではなく、有資格者としての対応であると報告を受けており、進捗を見守りたい。
    (こちらの詳細については、私の本業ではないためこの場では控える。)

    さて、左翼の諸氏に警告だ。
    また、保守についても「ある宣言」を出しておきたい。
    ある意味では安全宣言のようなもの、と理解して頂きたい。
    この騒動は、早期に解決する。

    「実は左翼が混入していた」とか「あれが敵、これが裏切り」という流言飛語が飛び交うが、ほとんどは誤報だ。余命氏もエントリーにて記載しているが、【この事件はどうやら在日や反日勢力の関与は一部で、実態は反余命グループ数名の犯行のようだ。】というのが実態と理解している。
    ソースは今は明かさない。

    ネット世論はいくつかのクラスタに分かれている。
    余命グループは、その中でも規模の大きなグループであるが(参院全国比例で議席の半分ほど、都議なら1議席分程度と想定)【左翼は心の隙】をついてくる。
    書面については、当事務所のスタッフが対応を開始しているが、これは有資格者として、だ。
    では、私の議員対応が何になるかと言えば、政治家なのだから、政治家としての対応となる。

    全文はこちら
    https://samurai20.jp/2018/04/yomei/
    no title


    https://togetter.com/li/1221467
    https://togetter.com/li/1222076

    この方、何がいいたいのでしょうか?
    そんなに余命氏が気になるのかな?

    ちなみに、余命クラスタの【人数】が気になっているのは、大きな選挙区を戦う国会議員ら。

    私は、騒いでいる人を資料化して報告しているのみ。貴方もレポート化して報告を継続しています。

    そこに意味などない。私は観察者 https://t.co/dvGnEE821x
    @kotsubo48さんのツイート
    https://twitter.com/kotsubo48/status/989289897537093632


    【【余命三年時事日記】市議会議員 小坪慎也 余命ブログを支援します→弁護士が懲戒請求者に損害賠償請求→やっぱり観察します 】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック Share on Tumblr Clip to Evernote
    1: ガーディス ★ 2018/05/04(金) 08:00:55.42 ID:CAP_USER9
    余命ベギラゴン ~懲戒請求を煽る人、煽られる人~

    ささきりょう @ssk_ryo
    https://twitter.com/ssk_ryo
    弁護士(東京弁護士会)、旬報法律事務所。労働者側で労働事件をやっています。日本労働弁護団常任幹事。ブラック企業被害対策弁護団代表。ブラック企業大賞実行委員

    事情を知らない人のための、大量懲戒請求事件のおさらい。
    https://twitter.com/ssk_ryo/status/990085988922748928

    またネトウヨ諸君から960件超の懲戒請求が届いたよ。今度は単独名義だから、おそらくこの瞬間、懲戒請求された記録として日本一なんではないかな?前回の約1300件と合わせると2200くらいになるからね。あーぁ、業務妨害だよなぁ。

    匿名で懲戒請求って出来るんですか?
    できません。みなさま、実名で請求されておられます。

    余命三年って、誰が書いてるか知らないが「懲戒請求は一般の告発事件と同様、個人情報が漏洩することはない」とか、嘘ばっかり書かれているな。名前や住所が知られるのは当然だろ?目安箱かなんかと勘違いしてないか?
    http://yh649490005.xsrv.jp/public_html/2018/04/24/2477-%e7%b7%8a%e6%a5%e3%ae%e3%8a%e7 176%a5%e3%89%e3%9b/

    以下こちらのソースをお読み下さい

    https://togetter.com/li/1221467

    余命三年時事日記さんの著作物
    no title



    【【余命三年時事日記管理人】ブログで煽り960人に左派弁護士への懲戒請求を出させる→本人は請求せず→960人が弁護士から訴えられる予定】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック Share on Tumblr Clip to Evernote
    1: 動物園φ ★ 2018/04/27(金) 14:12:45.81 ID:CAP_USER
    4/27(金) 14:08配信

     朝鮮学校を高校無償化の対象に指定しなかったのは違法として、愛知朝鮮中高級学校(愛知県豊明市)の卒業生10人が国に計550万円の損害賠償を求めた訴訟で、名古屋地裁は27日、請求を棄却した。

     全国5カ所で起こされた同種訴訟の判決は4件目。昨年7月の大阪地裁判決は「政治外交的な意見に基づく違法な処分」として国側敗訴としたが、広島地裁判決(昨年7月)と東京地裁判決(同9月)は原告敗訴と判断が分かれていた。【野村阿悠子】 

    ヤフーニュース(毎日新聞)
    https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180427-00000043-mai-soci

    【【当然】朝鮮学校卒業生の訴え認めず 名古屋地裁 】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック Share on Tumblr Clip to Evernote
    1: キリストの復活は近い ★ 2018/04/13(金) 19:12:42.69 ID:CAP_USER9
    学校法人「森友学園」と「加計学園」の問題が再燃してきた。森友学園では、国有地売却をめぐり、8億円値引きの根拠となったゴミ撤去費用に関し、財務省が学園側に口裏合わせを依頼していたことが発覚。

    「違法なリーク」に関わった疑いがあるとして、大阪地検の女性特捜部長や、民進党前代表代行の江田憲司衆院議員まで対象になった。

    森友問題をめぐり、国家公務員法(守秘義務)違反容疑で、大阪地検の女性特捜部長と、江田氏への告発状を、7日付で最高検に提出した都内在住の40代男性は9日午後、夕刊フジの取材に、

    「検察が捜査情報をリークすることは許されないが、現状は、大阪地検による漏洩疑惑が指摘されている。告発を通じ、何が真実なのかを明らかにしてほしい」

     男性は「飛騨守右近『元祖刑事告発人』」の名前で、ツイッターで時事問題について発信し、与野党問わず政治家の悪事・疑惑などについて刑事告発している以前、舛添要一前都知事を政治資金規正法違反容疑で告発したこともあるという。

    今回、大胆な行動に踏み切ったのは、江田氏が4日夜、

    《大阪地検の女性特捜部長のリークがどんどん出てくる。NHK「何千台分のトラックでゴミを撤去したと言ってほしい」と (財務省)本省理財局の職員が森友学園に要請と。ネタ元はメールらしい》《(特捜部)頑張れ!》と、ツイートしたのがきっかけ。

     投稿を読んだ男性は告発状で、江田氏が女性特捜部長から《直接、情報を入手し本件をリークしたとの疑いがある》として、次のように主張している。
    捜査情報を漏らしたとなれば、(中略)重大な犯罪を起こしている疑いさえ持たれても当然である。これは検察が司法機関として、国民からの信頼を失墜させる重大な案件である

     確かに、捜査中の情報が次から次に一部メディアで報じられている。国家公務員には守秘義務がかけられており、基本的にリークは犯罪である。

    文芸評論家の小川榮太郎氏は5日、江田氏のツイートについてフェイスブックで次のように言及した。

     「事は極めて重大だ。野党、一部主流メディア、検察が結託して、違法なリークをして倒閣に利用したとなれば、憲法破壊事態そのものだ。こんな事を一度でも見逃せば、背後に外国勢力がついて、日本政府を幾らでも脅迫、コントロールできる事になる)」

     「江田氏のツイートは民間のブロガーの噂話とは違う。国会議員の外に向けての発言だ。NHKの『口裏合わせスクープ』の前には(野党)議員がスクープを吹聴して回っていたとの情報がある。 これは政争のレベルではなく国民の信託を受けた政府への破壊行為=主権簒奪であり、権力分立、言論の自立と節度を踏み躙る、プロパガンダによる民主主義の破壊だ」

     江田氏が指摘したNHKのスクープをめぐっては、財務省が9日の参院決算委員会で、理財局職員が昨年2月、学園側にごみ撤去費について口裏合わせを依頼したことを認めた。本当に、漏洩はなかったのか?

    大阪地検は6日時点で「捜査情報を外部に漏らすことはない」と全面否定した。
    告発状提出を受けて9日午後、「特段、コメントすることはない」と回答した。

     江田氏は6日段階で、ツイートについて「NHKの報道振りや諸情報から、私なりにそう判断した」「『捜査』を応援する趣旨で書いた」と答え、一連の報道について「特捜部リーク説」を堅持していた。

    今回の告発状提出を受けて、江田氏は「本件については、これまで説明している通りです。女性特捜部長と特掲した点は、すでに言葉足らずとして訂正しており、彼女とは面識もなければ、捜査内容について話したこともありません」と夕刊フジに回答した。

    Zakzak
    http://www.zakzak.co.jp/soc/news/180411/soc1804110005-n1.html

    【【NHK報道】違法なリークに関わった疑い 大阪地検女性特捜部長と江田憲司を告発 江田「捜査を応援する趣旨で書いた」 】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック Share on Tumblr Clip to Evernote
    1: 孤高の旅人 ★ 2018/04/13(金) 07:32:46.92 ID:CAP_USER9
    35B4C20F-F512-4D0B-A6E3-04AB8D06B069
     
    学校法人「森友学園」(大阪市)への国有地売却を巡り、財務省の決裁文書が改ざんされた問題で、大阪地検特捜部は、前国税庁長官の佐川宣寿氏(60)ら同省職員らの立件を見送る方針を固めた模様だ。捜査関係者が明らかにした。決裁文書から売却の経緯などが削除されたが、文書の趣旨は変わっておらず、特捜部は、告発状が出されている虚偽公文書作成などの容疑で刑事責任を問うことは困難との見方を強めている。今後、佐川氏から事情を聴いたうえで、上級庁と最終協議する。

    国有地が不当に約8億円値引きされたとし、佐川氏以外の同省職員らが告発された背任容疑についても、特捜部は違法性があったとまではいえないと判断しているとみられ、立件は難しい状況だという。

     決裁文書は昨年2~4月、学園側との交渉記録に加え、安倍晋三首相の妻昭恵氏や複数の政治家の名前が決裁後に削除されるなどした。当時、同省理財局長だった佐川氏が「学園と価格交渉していない」などと国会で答弁した内容に合わせるため、改ざんされたとみられる。
    虚偽公文書作成罪は、権限を持つ者が文書の趣旨を大幅に変えることが成立要件となるが、改ざんが明らかになった14の決裁文書では、契約の方法や金額など根幹部分の変更はなく、特捜部は交渉経緯などが削除されるなどしても、文書の本質は変わらないと判断したとみられる。

     一方、国有地売却では、小学校建設中に多量のごみが見つかったため、国が8億円値引きして売却した経緯が問われた。小学校の名誉校長だった昭恵氏らに同省職員らが配慮したり、自らの保身や学園の利益を図る目的で値引きしたりして、国に損害を与えたとする背任容疑の告発が相次いでいる。

     しかし特捜部は、ごみの処理による開校の遅れを理由に、学園が国に損害賠償を求める意向を伝えた▽売買契約後にごみ問題でトラブルにならないよう、国に賠償請求できない特約が盛り込まれた--などの点を重視。値引きの背景には、ごみの処理の問題や賠償請求を避ける意味合いが一定程度あったとみている。
     
    2018年4月13日 03時00分
    毎日新聞
    https://mainichi.jp/articles/20180413/k00/00m/040/151000c

    【【公文書改ざん】佐川氏、立件見送りへ 虚偽作成罪問えず 大阪地検特捜部】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック Share on Tumblr Clip to Evernote
    1: (^ェ^) ★ 2018/04/11(水) 17:50:15.06 ID:CAP_USER9

    no title


    江田憲司のツイートで逮捕の恐れ

    柴山昌彦
    「某議員が『大阪地検の女性特捜部長のリークがどんどん出てくる』とコメントしてたが、もしリークがあったら公務員上の問題が出るのでしょうか?」

    法務省
    「一般論として国家公務員が職務上知り得た秘密を洩らした場合は秘密漏洩罪が成立する」

    (略)

    ▼ネット上のコメント

    ・地検特捜部は何か失敗したのかな?江田憲司は、情報源として使えなかったから切るのか?時代劇かい。

    ・これも国会で証人喚問しないのかしら、お得意の😂

    ・江田憲司さん、道を誤りました。

    ・マスコミが報道しなければもみ消せるニダ。

    ・メディアは報道しないですね。報道しない自由? NHKさん受信料支払っているこちら側としては知る権利もあると思うのですが。

    ・さぁさぁどうする?落とし処はもうほぼ決まりだよ。

    ・証人喚問を実施すべきは、詐欺の容疑者である籠池氏が名前を出した昭恵夫人ではなく、現職国会議員が名前を出した、大阪地検の女性特捜部長でしょう。キチンとした立場のはずの人が、ハッキリ言ったことなのですから。

    ・やっちゃったものはしょうがないね。責任、ちゃんと取らないとね!

    https://snjpn.net/archives/47865 
    【江田憲司のツイートで逮捕の恐れ 法務省「国家公務員が職務上知り得た秘密を洩らした場合は秘密漏洩罪が成立する」 】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック Share on Tumblr Clip to Evernote
    1: (^ェ^) ★ 2018/04/08(日) 14:05:22.18 ID:CAP_USER9
    no title

    no title


    大阪地検特捜部が森友問題の捜査で得た情報をNHKなどのマスコミにリークし、世論誘導を図ったのではないかという疑惑で、女性特捜部長と江田憲司衆院議員に対する告発状が提出されたことが判明した。
    提出した男性から当サイトのツイッターアカウントに情報提供があり、添付された2枚の写真には、法務省検察官適格審査会と最高検察庁監督指導部に提出する告発状が写っている。

    (略)

    http://ksl-live.com/blog14961

    【【森友問題】女性特捜部長と江田憲司議員の告発状提出! 大阪地検による捜査情報マスコミリーク疑惑 】の続きを読む

    このページのトップヘ

    無料レンタル