1: (^ェ^) ★ 2019/03/04(月) 07:04:36.44 ID:c7CosvSX9
https://snjpn.net/archives/101123
take4さんのツイート
東京書籍の教科書は54%のシェアを持っていますが、日本が併合時代に朝鮮人の土地を奪ったと記述。
真実は全く違います。
ソウル大学経済学部教授が10年前に否定していますし、日本は所有者不明の土地は貧しい農民に分け与えました。
ましてや、七奪などはあり得ません。
▼ネット上のコメント
・東京書籍の本は買うべきでない。日本は何度も韓国に手を差しのべてきたが、何も変わらなかった。もう止めよう。ごめんなさい サヨウナラ
・その理屈はとても簡単です。日本の歴史の教科書の一部は「10年以上前から」変わっていないということです。どの教科も情報の刷新は腰が重いですが世界史と日本史は特に。もちろんフットワークの軽い教科書もありますが、老舗(笑)化して腰が重い教科書は大体シェア率の高い教科書です。
・学生時代、勉強しなくてよかったw
・巻末には編集委員や執筆者の名前があるはずなのだが…誰が書いたのか知りたいですね。
・事実をちゃんと伝えていくことが大事ですよね。
・海外の日本人学校で使用している教科書はこれですよね。
・本当に困った問題です💢
【東京書籍の教科書に『日本が併合時代に朝鮮人の土地を奪った』と記載。真実は全く違う… ネット「東京書籍の本は買うべきでない」 】の続きを読む
take4さんのツイート
東京書籍の教科書は54%のシェアを持っていますが、日本が併合時代に朝鮮人の土地を奪ったと記述。
真実は全く違います。
ソウル大学経済学部教授が10年前に否定していますし、日本は所有者不明の土地は貧しい農民に分け与えました。
ましてや、七奪などはあり得ません。
▼ネット上のコメント
・東京書籍の本は買うべきでない。日本は何度も韓国に手を差しのべてきたが、何も変わらなかった。もう止めよう。ごめんなさい サヨウナラ
・その理屈はとても簡単です。日本の歴史の教科書の一部は「10年以上前から」変わっていないということです。どの教科も情報の刷新は腰が重いですが世界史と日本史は特に。もちろんフットワークの軽い教科書もありますが、老舗(笑)化して腰が重い教科書は大体シェア率の高い教科書です。
・学生時代、勉強しなくてよかったw
・巻末には編集委員や執筆者の名前があるはずなのだが…誰が書いたのか知りたいですね。
・事実をちゃんと伝えていくことが大事ですよね。
・海外の日本人学校で使用している教科書はこれですよね。
・本当に困った問題です💢