韓国の歴史は嘘で塗り固められている。『韓国と日本がわかる最強の韓国史』を上梓した八幡和郎氏が隣人の「歴史修正」を暴く。

＊　＊　＊

　百済からの帰化人のなかに武寧王（在位501～523年）の子孫で奈良時代の朝廷で下級官吏になっていた和乙継という者がいた。この娘の高野新笠が天智天皇の孫・白壁王の側室となり、山部王を産んだ。後の桓武天皇である。

　2002年のサッカーワールドカップ日韓共催にあたり、天皇陛下は『続日本紀』に高野新笠が百済王族の遠縁と記されていることに触れられた。ところが、それをきっかけに一部の韓国人学者は「日王（天皇家）は百済王室の末」などという乱暴な解説をするようになった。曲解であり、陛下の日韓友好のお言葉を悪用するなど言語道断である。

「日本の統治で搾取された」はウソ

　日本による朝鮮半島統治は欧米諸国の植民地支配のように一方的に収奪するものではなかった。

　道路、鉄道、河川、ダムなど整備されたインフラは内地よりも立派だった。1911年には鴨緑江横断鉄橋が完成し、満洲につながった。鴨緑江に建設された水豊ダムは、当時世界最大級の水力発電所だった。

　日本統治でもっとも評価されるべきものは教育だ。日韓併合以降、教育機関は急速に整えられ、終戦時には国民学校への就学率が男子76％、女子33％に達した。そして小学校では韓国語で教育が行われたため、ハングルの普及が一気に進んだ。漢字ハングル混じり文も、井上角五郎が立ち上げた「漢城周報」ではじめて本格的に使用した。日本は韓国語を与えたのであって、奪ったと批判されるのはおかしい。たしかに日本統治には負の面もあったが、功罪を冷静に見れば、明らかに功が大きい。搾取とはかけ離れている。

　ここでは一部の例しか紹介できないのが残念だが、あらゆる時代に同様の改竄が行われている。

　しかし、問題は韓国側だけでなく、日本側にもある。我々自身が歴史認識を整理できていないのだ。たとえば任那が日本領であったことをどの程度、理論武装しているだろうか。中国は高句麗をかつて中国東北部の少数民族が作った国家だとし、継承国家は中国であると理論武装をしきりにやっている。

　また、百済の位置づけをどうするのか。百済からの文化流入に対する公式見解がない。長年、韓国の世話になったなどとは誰も考えてこなかったのだが、それが忘れられている。

　我々の見解、立ち位置が明確になっていないから、隣人の嘘がまかり通り、時にそれに引きずられるのだ。

【PROFILE】八幡和郎●1951年滋賀県生まれ。東京大学法学部卒業後、通商産業省入省。北西アジア課長（南北朝鮮も担当）、大臣官房情報管理課長、国土庁長官官房参事官などを歴任。現在、徳島文理大学教授。近著に『消えた江戸300藩の謎』がある。

https://ironna.jp/article/11191
　

▲チャン・スヨン博士、ポトマックフォーラムで広開土大王碑文と日本の歴史歪曲について説明している。 

「日本は広開土大王碑文を歪曲解釈、古代日本が韓半島南部を支配し任那日本府が存在したと主張して韓半島植民支配を正当化した。しかし、これは当時の歴史的事実に反し日本の主張が虚偽であることが立証されたにもかかわらず、相変らず植民史観が支配している。」 

ポトマックフォーラム(会長イ・ヨンムク)主催「そこに私がいた」シリーズ五回目の講座でチャン・スヨン博士(元浦項（ポハン）工大総長)は檀君朝鮮から現代に至るまでの広範囲な歴史を行き来して「広開土大王碑文と日本の歴史歪曲」を主題の講演をした。 

11日昼、アナンデールで開かれた特講でチャン博士は自身が中国瀋陽生まれで少年時代をそちらで過ごした縁があると紹介した後、現在の鴨緑江を渡って中国吉林省集安市にある広開土大王碑文を詳細に紹介した。 

チャン博士は広開土大王の息子の長寿王が414年に建設した広開土大王碑は合計1800字余りが6.39メートルの高さの花こう岩4面に彫られているが、300字余りは判読が難しいとし、主な内容は朱蒙王の建国から高句麗の歴史、広開土王の業績、守墓人制度と付け加えた。 

チャン博士は「1883年、日本で注目をあび始めた碑文で最も問題になる部分は第2面にある辛卯年(391)部分」とし、「404年、倭が無道にも帯方の境界に侵入した、という記録など碑文の戦争は全部韓半島であったと理解したが、キム・インベ、キム・ムンベ史学者が『任那新論、逆説の韓日古代史』で広開土大王が396年と400年に九州にあった百済が倭を征服したことを明らかにした」と説明した。 

チャン博士は「日本政府は1880年から韓半島侵略と植民支配が正当だったという征韓論のために韓国古代史研究を始めた。まだ日本は朝鮮の歴史を檀君からではなく漢四郡からだと固執し、植民史観を正当化している」と指摘した後、「20余年前キム・インベが書いた本『任那新羅論』を通じて日本の主張は事実でないと反論したが、イ・ビョンドの植民史観が相変らず韓国史学界を支配している」と指摘した。 

チャン博士は「中国は多数を占める漢族の他50余りの少数民族がいるが、朝鮮民族は中国の続く侵略にもかかわらず、相変らず7千万民族、韓国語を守っている点ではすごい民族」とし、「歴史を正しく知ることを通じて韓民族の民族魂と文化を守らなければならない」として講座を終わった。 

来月の講座は11月8日(木)午前11時、パク・ユンシク、ジョージ・ワシントン大教授が「IMF金融危機と財閥の対処」を主題に講演する。 

<チョン・ヨンヒ記者>

コリアタイムズ(韓国語) 
http://www.koreatimes.com/article/20181014/1208490

1 蚯蚓φ ★ sage 2018/07/23(月) 21:04:19.13 ID:CAP_USER [1回目]



▲仙道文化研究院は21日、イルジ・ブレイン・アートギャラリーで民族文化研究院シム・ベクガン博士を招待して「韓民族の偉大な精神と古朝鮮の輝かしい歴史」を主題に仙道文化国民講座を開催した。


仙道文化研究院(院長キム・セファ)は7月21日、イルジ・ブレイン・アートギャラリーでシム・ベクガン博士(民族文化研究院院長)を招待して「韓民族の偉大な精神と古朝鮮の輝かしい歴史」を主題に仙道文化国民講座を開催した。  

シム・ベクガン博士は「周礼、四庫全書、朝鮮王朝実録など国内外の文献資料と考古学などの多様な方法を通じて私たちの古代史を考証した。我が国の史書を通じてではなく、中国の記録を通じて韓民族の歪曲された古代史を体系的に明らかにする成果を成し遂げたと話した。  

シム博士はこの日の講座で「中国の記録である山海経、武経総要、太平寰宇記、鮮卑族慕容恩義碑文等で探した内容を根拠に中国で最初に建国された国が古朝鮮であり韓民族が北京の最初の主人として初めての国家をたてた。このようなことを文献で確認したし、また、考古学的に見ても紅山文明の発見で確認された。」と話した。  

シム博士は「昨年、習近平主席が米国を訪問した時、トランプ大統領が『習近平国家主席が事実上、韓国は中国の一部だったと言った』と発言したが、事実は文献学的、考古学的にむしろ中国が韓国の一部であった。漢族の劉邦が漢国をたてる以前3,000年間、中国を主導的に支配した国が古朝鮮だった。」と反論した。  

シム博士は「この様な偉大な国は偉大な精神がなければできない。韓民族の精神は三種類に要約できる。天符経の「人中天地一」精神と弘益（ホンイク）精神、「一石三極」の精神だ。現代は両極論理が支配して融和と和合を知らずに極端へ行っている。  

天地人精神で人間の尊厳性を回復し、弘益精神で私利私欲と利己心を捨て共生公益の意識を回復しなければならない。このような偉大な精神の根元であり、中国の儒仏道の根元がすなわち仙道だ。古朝鮮を建国した檀君の仙道思想は東洋精神の源流で仙人精神、高尚清廉の精神だ。」と強調した。  

この日、講座に参加したチェ・ナクソン(56・男)氏は「いつもは分からなかった私たちの古朝鮮の歴史を新たに知った。特に日本の天皇が百済の後えいという歴史的な事実と我が民族の弘益精神と天符経の天地人精神が他の国にはない本当に偉大な精神であることを知ったし、私たちの歴史と弘益精神に自負心が感じられた。」と感想を明らかにした。  

釜山から来たアン・ミヘ(56.女）氏は「弘益精神を基盤に輝かしい古朝鮮の歴史が始まったことを知って意義深い時間でした。私益を越えて公益の生活を送った先祖が誇らしいです。」と感想を言った。  

仙道文化研究院イ・ムンチャン事務総長は「今回の仙道文化国民講座は現在の韓国人の時代的課題と言える「正しい歴史確立を通した南北統一」という時代的課題を成し遂げるのに役立つと考える」と行事の趣旨を明らかにした。 

コリアンスピリッツ(韓国語) 韓民族の弘益（ホンイク）精神で共生公益を企ててこそ
http://www.ikoreanspirit.com/news/articleView.html?idxno=52026

インドのモディ首相が就任して４年。この間、自国の歴史の書き換えが進んでいる。ヒンドゥー教徒以外はインド人ではないとの考えに傾き、神話と史実を混同する。イスラム教徒など少数者に対する排外意識を強めかねない。（ニューデリー＝奈良部健） 

　インド西部ラジャスタン州で一昨年、公立校の社会科教科書から初代首相ネールの記述が削除された。建国の父、ガンジーの暗殺も触れられていない。 

　「ガンジーとネールは最も時間をかけて教わったものです。子どもたちにしっかり学んでほしいのですが」と同州アジュメールの主婦ミナ・カプールさん（４５）は話す。 

　ガンジーとネールは、モディ氏率いる与党インド人民党のライバル政党、国民会議派のメンバーだった。現在の会議派総裁は、ネールのひ孫ラフル・ガンジー氏が務める。 

　人民党の支持母体でモディ氏の出身団体でもある「民族義勇団（ＲＳＳ）」は、ヒンドゥー教の伝統による社会の統合を目指す。モディ氏自身は表立ってガンジーを批判しないものの、ＲＳＳは「ガンジーもネールもイスラム教徒に弱腰でヒンドゥー教徒を苦しめた」と非難する。 

教科書書き換え支持７割 
　一方、教科書に書き加えられたのはＲＳＳの思想に影響を与えたサーバルカルだ。「ヒンドゥー教国家」を唱え、ガンジー暗殺への関与が疑われた人物だ。 

　連邦制のインドでは、教科書の内容は州政府が決める。改訂はラジャスタン州のほか、人民党が政権を握る各州に広がる。「先進州」は、モディ氏が２０１４年に連邦首相になるまで州首相を務めたグジャラート州だ。イスラム教徒やキリスト教徒を「外来者」と位置づけたり、ＲＳＳの愛唱歌を加えたりしてきた。 

　１４年に国内紙が実施した世論調査では、教科書書き換えへの支持が６９％に上った。 

「歴史と神話の混同」と批判 
　モディ氏はこう述べたことがある。「ガネーシャは、形成外科が古代インドで知られていた証拠だ」 

　ヒンドゥー教の神々が登場する古典には、父シバ神に首を切られ、象の頭に付け替えられたガネーシャ神の話がある。モディ氏はこれを真に受けた。歴史学会からは「歴史と神話の混同だ」と批判された。 

　それでもモディ政権は１６年、古代史を再検討する委員会を設置。マヘシュ・シャルマ文化相は「神々の話は神話ではなく史実。古典の内容と考古学の史資料との差を埋める必要がある」と話す。 

　世界遺産にも歴史書き換えの波は押し寄せる。 

　ウッタルプラデシュ州は昨年つくった観光ガイドブックにタージマハルを載せなかった。１７世紀、イスラム系ムガール帝国の皇帝シャー・ジャハーンが先立った妻のために建てた墓だ。 

　ヒンドゥー僧侶出身で人民党のヨギ州首相の影響が取りざたされる。ヨギ氏は「（侵略者が建てた）タージマハルはインド文化を代表するものではない」と発言したことがある。 

（略）

朝日新聞　2018年6月19日15時56分
https://www.asahi.com/articles/ASL5T1FBPL5SUHBI06J.html

▲カナダ報勲処ウェブサイト。最初の列に「韓国の歴史は相次ぐ征服で綴られてきた」と歪曲された情報を記述している。


▲オーストラリア報勲処ウェブサイトの「韓国戦争」紹介

(ソウル=聯合ニュース) カナダとオーストラリアの報勲処サイトが韓国について誤った歴史的事実を記述しており、これを正すよう要請した、とサイバー外交使節団バンクが2日明らかにした。

バンクによればカナダ報勲処サイトの「韓国戦争」紹介の最初の列で「韓国の歴史は相次ぐ(外勢の)征服で綴られてきた。長い間中国の支配を受け、露日戦争後、1910年からは日本の支配を受けた」とき記載した。

パク・ギテ、バンク団長は「これは韓国の歴史全体を他国の支配を受けた植民地の歴史とし、代表的なのは中国の支配を受けた歴史で世界の人々に偏見をあたえる内容」とし、「特に日帝が韓国を植民支配しながら前面に出した『韓国は長い間、中国の植民地だったので優れた日本が韓国を支配するのは当然だ』という論理を後押しするもの」と指摘した。

これに対しバンクは報勲部長官に書簡を送って「韓国の歴史歪曲は両国の友好と親善に深刻な障害物になりうる。これを変えることはカナダの青少年たちに韓国に対する正しい歴史認識を植え付けることになる」とし、「このまま放置すれば朝鮮戦争の時、自由と平和のために献身したカナダ韓国戦参戦勇士たちの高貴な犠牲にも不名誉になるだろう」として是正を要求した。

オーストラリア政府が運営する報勲処サイトの「韓国戦争」紹介欄は「856キロの長い韓半島は東側の『日本海』を境界としている」として東海を「日本海」単独表記している。（記者注：カナダのサイトではEast Sea (Sea of Japan)と表記されている）

バンクはオーストラリア報勲処にも「日本海単独表記は日本帝国主義の残滓で単なる名称の問題ではなく、日帝強制支配期間に不合理に奪われた韓国の名前を取り戻す問題」という内容の手紙を書いた。

バンクは今後、全世界の国家報勲機関に韓国の歴史と文化を正しく知らせていくキャンペーンを展開する計画だ。

ワン・キロァン記者

聯合ニュース(韓国語) 「カナダ・オーストラリア報勲処、韓国歴史歪曲「…バンク、是正要求
http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2018/04/02/0200000000AKR20180402043600371.HTML