1: ■忍法帖【Lv=4,ぶとうか,tdu】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb 2018/10/31(水)10:14:48 ID:9Dd
 no title
2018年10月30日 15:00
八幡 和郎

韓国大法院(最高裁)は30日、戦時中に日本本土の工場に動員された韓国人の元徴用工4人が、新日鉄住金に損害賠償を求めた訴訟の上告審で、韓国個人の請求権を認めた控訴審判決を支持し、同社の上告を退けた。1人あたり1億ウォン(約1千万円)を支払うよう命じた判決が確定した。

このような日韓のあいだの条約ですら無効にしようと韓国がちゃぶ台返しをするなら、日本も対抗策を正々堂々と同等にとるべきだ。

私は昨年に刊行した「韓国と日本がわかる 最強の韓国史」(扶桑社新書)で3つの措置を提案している。

今回はさらに2つの措置を提案する。ここでは、別にそのすべてをすぐにしろとはいうのではない。ただ、日本はそこまでする気だといわないと「やったもの勝ち」になる。そして、実際にこの判決で日本企業に実害がでたら、ただちにこの5つの報復措置を順次、実行に移すべきだ。

まず、かねてより提案しているのは、次の3つだ。

①日本人が半島に残した個人財産への補償を要求

②対北朝鮮経済協力の拒否(統一時も含む)

③三代目以降に特別永住者の地位を認めない事

①日本人が半島に残した個人財産への補償

日韓基本条約締結に伴う協定及び交換公文形式で放棄されているが、ポーランドやチェコでもドイツ人資産の
返還もされており、向こうが個人請求権を言うなら蒸し返しはあり得る。また、北朝鮮に対しては国有財産も含めて白紙だ。

②対北朝鮮経済協力の拒否(統一時も含む)

この点については、近く別途、書くが、日本は日韓国交回復時にいわゆる植民地支配について賠償は行わなかったが
経済協力をした。北朝鮮はなお賠償を要求していたが、日朝平壌宣言で経済協力とすることで合意している。
しかし、条約でもないし、その後の北の暴虐はこれを反故にする十分な理由となる。

③3代目以降には特別永住者という扱いをしない

日韓の合意で「資格は2代目まで継承できることとし、3代目以降については25年後に再協議する」とし、
1991年に入管特例法により3代目以降にも同様の永住許可を行い、朝鮮籍、台湾籍の永住者も合わせて
特別永住許可として一本化された。しかし、この制度を永久に維持するかどうかは日本が決めることだ。

また、現在、日本に帰化するときは、韓国が帰化希望者に要求しているような、忠誠宣言は要求していないが、これは、世界の常識にしたがって要求するべきものだ。

http://agora-web.jp/archives/2035454.html

2chの反応

2: ■忍法帖【Lv=4,ぶとうか,tdu】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb 2018/10/31(水)10:14:58 ID:9Dd

【続き】

さらに今回の提案は次の2つだ。

④歴史教科書における近隣国条項を韓国に限って撤回

近隣諸国条項とは、日本国の教科用図書検定基準に定められている「近隣のアジア諸国との間の近現代の
歴史的事象の扱いに国際理解と国際協調の見地から必要な配慮がされていること」という規定のことである。

これは、1982年に、1981年度の教科用図書検定について、「高等学校用の日本史教科書に、
中国・華北への『侵略』という表記を『進出』という表記に文部省の検定で書き直させられた」という
日本テレビ記者の取材をもとにした誤報が発端となり、中国と韓国が抗議して外交問題となり、『「歴史教科書」に
関する宮沢喜一内閣官房長官談話』が出され、それに基づいて定められたものだ。

⑤韓国大衆文化の流入制限

韓国における文化面での日本大衆文化流入制限が撤廃されるまで、同様の措置を日本もとることだ。
かつてほどではないが、あいかわらず、地上波放送では、日本のドラマやバラエティ番組のオンエアは禁止されている。
日本も韓流について、同様に扱えば良い。

韓国の文在寅大統領は、徴用問題についての個人請求を否定しないようなことを言うし、慰安婦問題も蒸し返すなどやりたい放題だ。

(略)

http://agora-web.jp/archives/2035454.html

3: 名無しさん@おーぷん 2018/10/31(水)10:18:41 ID:fJx
>>2
それって何の制裁にもなってないじゃん。
最低漁業協定破棄とかビザなし廃止とかまでやっていいんじゃないか。

4: 名無しさん@おーぷん 2018/10/31(水)10:36:02 ID:17b
>>3
全然生温いよな
日本がチョウセンヒトモドキに配慮する余地はもはやない

5: 名無しさん@おーぷん 2018/10/31(水)10:37:04 ID:QLu
日本でハングル表記、音読の使用禁止。
通名廃止、民団・総連の法人格の廃止。
韓国による建築物(像を含む)の破壊。
不動産取引の禁止。
報道、企業、地方・国会公務員・議員を含む公的職業の採用禁止。

韓国をお手本に、日本に対してやってることをそのままやればいい。

6: 名無しさん@おーぷん 2018/10/31(水)10:40:57 ID:CWy
とりあえず友好国ではなくなったわけだし、韓国人に対する特例措置はすべて解除するぐらいはしないとな

7: 名無しさん@おーぷん 2018/10/31(水)10:45:46 ID:j2I
在日共を叩き出そう。
これは絶対にやるべき。

8: 名無しさん@おーぷん 2018/10/31(水)10:51:21 ID:g8c
なんで誰も日韓断交って言わないんだよ。
問題は、どの時期から日韓断交を実施するかであって、日韓基本条約が破棄されたも同然だから、日韓基本条約締結時にさかのぼって、日韓断交するべき。
そして、お互い戻せるだけ、その時の状況に戻すことだな。
なお、両国内にいる両国の人間については、帰化を取り消しの上、自国に返せばよい。

9: 名無しさん@おーぷん 2018/10/31(水)10:55:53 ID:h06
韓国に課している金や在日に対して温情的に支出した金の請求

13: 名無しさん@おーぷん 2018/10/31(水)11:01:54 ID:Mlg
そもそも帰化じゃなくて気化させれば良かったんだがなあ

17: 名無しさん@おーぷん 2018/10/31(水)11:16:08 ID:cSi
韓国案らしい
https://www.sankei.com/world/news/181030/wor1810300035-n2.html

>1965年の日韓請求権協定に基づく日本からの経済協力を受けた韓国企業と韓国政府、
>日本企業(今回は新日鉄住金)と日本政府が出資し、判決での賠償額を補償するという案が
>韓国側では取り沙汰されている。

なんでこうなるの?

31: 名無しさん@おーぷん 2018/10/31(水)16:26:57 ID:P5o
>>17
もう、そんなものは呑めないな。
賠償するなら、韓国政府が”肩代わり”すべき。
そのための経済協力金だったんだから…。

18: 名無しさん@おーぷん 2018/10/31(水)11:18:38 ID:ZPk
まあ既に使い込んで奇跡起こしちゃってるからな

19: 名無しさん@おーぷん 2018/10/31(水)11:18:44 ID:h06
このデモを、中国人がインスタやツイッターにアップするだろうから、あまり暴走するなよ

20: 名無しさん@おーぷん 2018/10/31(水)11:22:48 ID:fJx
その前に特アが襲ってきそうだな

23: 名無しさん@おーぷん 2018/10/31(水)12:39:26 ID:kje
今は韓国国内の問題を韓国政府がどう対応するかだけど
実際に新日鉄の保有するポスコ株を差し押さえたら日本政府は条約と企業保護の観点から
強い経済制裁をせざるを得んよなあ?

24: 名無しさん@おーぷん 2018/10/31(水)13:02:21 ID:GuK
別に報復措置なんかしなくても、
在韓日本企業と邦人全て引き揚げて、
強制連行されて来たはずの在日と帰化人の皆様にお帰り頂いて
海底ケーブル切断して、一切の取り引きを止めて入国を禁止すればいいだけのこと。
特別立法で日本国内にある韓国国籍者の財産をどうするか決めないといけないけど。

25: 名無しさん@おーぷん 2018/10/31(水)13:09:56 ID:fJx
ヨーロッパではどんな風な報道のされ方なんだろう

26: 名無しさん@おーぷん 2018/10/31(水)13:31:54 ID:2OW
完全に宣戦布告なんだから、海上封鎖して武力で竹島奪還だ
そして、ザイニチ殲滅

27: 名無しさん@おーぷん 2018/10/31(水)14:09:27 ID:NgB
>>26
外務省の対応は無視と国際裁判所への提訴。
つまり何もしないということだな。

28: 名無しさん@おーぷん 2018/10/31(水)14:19:50 ID:3lE
向こうが請求権持ち出すならこちらも請求権言えばいい
相互主義だもんな国際関係は

29: 名無しさん@おーぷん 2018/10/31(水)15:43:21 ID:cnW
ノービザ廃止もしろ
就労、留学ビザは大幅に制限しろ

32: 名無しさん@おーぷん 2018/10/31(水)16:33:45 ID:j2I
憲法改正して、普通に具体持たなきゃダメだな。

押していただくと励みになります。