1: ばーど ★ 2023/07/24(月) 09:26:22.20 ID:P5Bdbdg2
国会の安保論戦で、「必要最小限」という言葉をよく聞く。言うまでもなく、国家と国民を守るための必要最小限だ。それは、周りの脅威に比例する。ニュージーランドのように、近くに隣国もいない海洋国家なら、小さな軍隊で済むであろう。
しかし、日本は大陸側に中国、ロシア、北朝鮮という軍事大国と直面している。3カ国とも核武装している。特に、中国は、この10年間で経済規模が日本の3倍となり、米国の7割5分にまで追いついた。人民解放軍の実力は、すでに域内最強を誇る。習近平国家主席は、2027年までに「台湾武力併合の準備」を終えるように指示したとされている。
「台湾有事は日本有事」である。日本最西端の沖縄県・与那国島を始めとする先島諸島は、台湾からわずか100キロの距離にある。中国は「尖閣諸島(中国名・釣魚島)は中国領だ」と言って憚(はばか)らない。最近は、習氏が「沖縄と中国の歴史的関係」にまで言及し始めた。
日本は、台湾有事にあたって、①日米安保条約第6条に従って米軍に基地を供与する②重要影響事態法によって後方支援を行う③存立危機事態を宣言して集団的自衛権行使に踏み切る―という3つの選択肢がある。
いずれの選択肢を取るにせよ、重要なことは、安易なエスカレーションを避け、国土を戦場にしないことである。
ロシアのウラジーミル・プーチン大統領の野望が引き起こしたウクライナ戦争は、ウクライナを焦土にして戦われているが、NATO(北大西洋条約機構)諸国やロシア本土は戦場となっていない。ロシアとNATOの双方が、エスカレーションを回避しているからである。
日本もまた、台湾有事において米国と台湾をどのように支援するにしても、紛争が直ちにエスカレートして、日本本土、中国本土を互いに攻撃対象とし合うような事態は、可能な限り避けるべきである。
そのためには、十分な反撃力がいる。習氏が、日本本土攻撃を躊躇(ちゅうちょ)するとすれば、それが紛争のエスカレーションを招き、日本が本格的な対中反撃に移ると考えるときだけである。
さもなくば、日本本土の自衛隊基地、米軍基地、備蓄燃料タンクなどは、中国軍によって大規模にサイバー攻撃され、あるいは爆撃されるであろう。
その時、中国に日本攻撃を思いとどまらせる必要最小限のミサイル能力とは、現在、論じられているトマホーク数百発という次元ではない。
「弾道ミサイル、極超音速ミサイルを含めた数千発の反撃用ミサイル」が必要である。それが日米同盟の対中ミサイルギャップを埋め、日米同盟の抑止力をさらに向上させることになるのである。 =おわり
夕刊フジ 2023.7/24 06:30
https://www.zakzak.co.jp/article/20230724-3Z7WWCNMBFMALHSUUTGJONPZY4/
しかし、日本は大陸側に中国、ロシア、北朝鮮という軍事大国と直面している。3カ国とも核武装している。特に、中国は、この10年間で経済規模が日本の3倍となり、米国の7割5分にまで追いついた。人民解放軍の実力は、すでに域内最強を誇る。習近平国家主席は、2027年までに「台湾武力併合の準備」を終えるように指示したとされている。
「台湾有事は日本有事」である。日本最西端の沖縄県・与那国島を始めとする先島諸島は、台湾からわずか100キロの距離にある。中国は「尖閣諸島(中国名・釣魚島)は中国領だ」と言って憚(はばか)らない。最近は、習氏が「沖縄と中国の歴史的関係」にまで言及し始めた。
日本は、台湾有事にあたって、①日米安保条約第6条に従って米軍に基地を供与する②重要影響事態法によって後方支援を行う③存立危機事態を宣言して集団的自衛権行使に踏み切る―という3つの選択肢がある。
いずれの選択肢を取るにせよ、重要なことは、安易なエスカレーションを避け、国土を戦場にしないことである。
ロシアのウラジーミル・プーチン大統領の野望が引き起こしたウクライナ戦争は、ウクライナを焦土にして戦われているが、NATO(北大西洋条約機構)諸国やロシア本土は戦場となっていない。ロシアとNATOの双方が、エスカレーションを回避しているからである。
日本もまた、台湾有事において米国と台湾をどのように支援するにしても、紛争が直ちにエスカレートして、日本本土、中国本土を互いに攻撃対象とし合うような事態は、可能な限り避けるべきである。
そのためには、十分な反撃力がいる。習氏が、日本本土攻撃を躊躇(ちゅうちょ)するとすれば、それが紛争のエスカレーションを招き、日本が本格的な対中反撃に移ると考えるときだけである。
さもなくば、日本本土の自衛隊基地、米軍基地、備蓄燃料タンクなどは、中国軍によって大規模にサイバー攻撃され、あるいは爆撃されるであろう。
その時、中国に日本攻撃を思いとどまらせる必要最小限のミサイル能力とは、現在、論じられているトマホーク数百発という次元ではない。
「弾道ミサイル、極超音速ミサイルを含めた数千発の反撃用ミサイル」が必要である。それが日米同盟の対中ミサイルギャップを埋め、日米同盟の抑止力をさらに向上させることになるのである。 =おわり
夕刊フジ 2023.7/24 06:30
https://www.zakzak.co.jp/article/20230724-3Z7WWCNMBFMALHSUUTGJONPZY4/
2chの反応
19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/07/24(月) 10:14:48.97 ID:Bdf98rp2
19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/07/24(月) 10:14:48.97 ID:Bdf98rp2
>>1
ABC兵器が搭載のSLBMとそれが発射できる原子力潜水艦10隻ぐらいじゃない??
ABC兵器が搭載のSLBMとそれが発射できる原子力潜水艦10隻ぐらいじゃない??
20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/07/24(月) 10:16:56.76 ID:s7w00hQ9
>>1 フランスの知の巨人が
言ってたこと「日本は核兵器を持て」これが正解。
言ってたこと「日本は核兵器を持て」これが正解。
43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/07/24(月) 11:10:09.85 ID:jlu98OPn
>>1
日本のような非核兵器保有国は、相手が核兵器保有国なら、原発やダムなどを攻撃していいんじゃないか?
国際法でそれぐらい良しとしなければ、武力の均衡がつくれませんわ。
チャイナが攻めてきたら、三峡ダムにミサイルどーん、、、これでバランスが取れるわ。
日本のような非核兵器保有国は、相手が核兵器保有国なら、原発やダムなどを攻撃していいんじゃないか?
国際法でそれぐらい良しとしなければ、武力の均衡がつくれませんわ。
チャイナが攻めてきたら、三峡ダムにミサイルどーん、、、これでバランスが取れるわ。
3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/07/24(月) 09:29:27.19 ID:D0ZTk4y4
核弾頭ミサイル20発を潜水艦に搭載するのが一番
16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/07/24(月) 10:05:59.99 ID:2VKGfKwz
>>3
そんなもん要らん。黄海と南支那海に
機雷ばら撒いてシカトすりゃいい。
えっ、周辺諸国?だからシカトです。
そんなもん要らん。黄海と南支那海に
機雷ばら撒いてシカトすりゃいい。
えっ、周辺諸国?だからシカトです。
5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/07/24(月) 09:37:06.15 ID:ICD/yoAe
最小限で済ませるなら核武装が一番だよな
通常兵器数千発持っていても大したダメージ出せないし
通常兵器数千発持っていても大したダメージ出せないし
7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/07/24(月) 09:40:20.53 ID:hiNZSMWB
だから在日米軍が中距離ミサイルを配備することになっている
11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/07/24(月) 09:49:39.44 ID:/QiqlGuJ
レーダー当てられて無かったことにするヘタレ政府が何もってても
使用出来ない。
ただのオブジェに増税なんてナンセンス
使用出来ない。
ただのオブジェに増税なんてナンセンス
12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/07/24(月) 09:51:03.55 ID:uuaXoJaE
戦略核ミサイル三本あればOK
トマホークとかいらない
少しでも損害うけたら反撃の選択肢は核攻撃のみ
コスパいいよ!
トマホークとかいらない
少しでも損害うけたら反撃の選択肢は核攻撃のみ
コスパいいよ!
14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/07/24(月) 10:01:45.25 ID:d+tfwQKh
自分で秘密裏に安く多量に作ったらいい。
でもその前に、実際の戦力を測られないよう
情報戦できるようにしないとな。
それが一番の抑止力だから
でもその前に、実際の戦力を測られないよう
情報戦できるようにしないとな。
それが一番の抑止力だから
18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/07/24(月) 10:12:54.53 ID:ztLJVAHY
日本が核を持てば、韓国も追随するのは確実。
さらにマラッカ海峡周辺国が核を持つことになれば、ますますややこしい事態になる。
「まらっかってなに?」とかほざくなら、親の経済力にスネカジリしながら、机上の空論で遊んでるガキだよ。
現状では、核保有など、デメリットの方が大きい。
イスラエルの口癖を真似て、「もしも中国の攻撃で日本国内の市民に被害が出たら、日本は上海や深圳を壊滅させる権利を持つ」と国際社会で言い続けるほうが効果的。
これらはトマホークの的になる。
局地戦の場合。
例えば、中国が尖閣や沖縄に攻めてくるときは、これまでの事例から、イージスや空母や強襲艦に加えて、数千隻の小型船舶を使う可能性が高い。
ちなみに元寇では、中国は4400隻の船で日本へ攻め込んできた。
中国の物量戦術や飽和攻撃とは、この桁のレベル。
これをすべて沈めるだけの対艦攻撃能力を用意する必要がある。
核など役に立たん。
さらにマラッカ海峡周辺国が核を持つことになれば、ますますややこしい事態になる。
「まらっかってなに?」とかほざくなら、親の経済力にスネカジリしながら、机上の空論で遊んでるガキだよ。
現状では、核保有など、デメリットの方が大きい。
イスラエルの口癖を真似て、「もしも中国の攻撃で日本国内の市民に被害が出たら、日本は上海や深圳を壊滅させる権利を持つ」と国際社会で言い続けるほうが効果的。
これらはトマホークの的になる。
局地戦の場合。
例えば、中国が尖閣や沖縄に攻めてくるときは、これまでの事例から、イージスや空母や強襲艦に加えて、数千隻の小型船舶を使う可能性が高い。
ちなみに元寇では、中国は4400隻の船で日本へ攻め込んできた。
中国の物量戦術や飽和攻撃とは、この桁のレベル。
これをすべて沈めるだけの対艦攻撃能力を用意する必要がある。
核など役に立たん。
25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/07/24(月) 10:23:44.88 ID:gaEBuIwt
>>18
中国様からしたらそうなるわな、北朝鮮なんて存在意義が亡くなって飼ってもらえなくなる
中国様からしたらそうなるわな、北朝鮮なんて存在意義が亡くなって飼ってもらえなくなる
22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/07/24(月) 10:19:13.08 ID:iKL0SOv+
三峡ダムを一撃で破壊できるミサイルが必要
23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/07/24(月) 10:19:30.62 ID:jJWmz2hZ
核ミサイルと原潜が最強の核抑止力
24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/07/24(月) 10:22:14.33 ID:32VosPts
核ミサイルもいいけどやっぱりここはレールガンに期待
30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/07/24(月) 10:32:14.39 ID:vNy5s5Pz
>>24
面制圧力ないから、敵策源地攻撃には向かない
面制圧力ないから、敵策源地攻撃には向かない
27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/07/24(月) 10:29:29.11 ID:a5hUzl4+
本国が焦土と化したあと
北京と上海に数十発の核を放り込める能力だな
北京と上海に数十発の核を放り込める能力だな
28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/07/24(月) 10:31:11.58 ID:vNy5s5Pz
自前で1000発作ればいいじゃない、そのための研究開発も継続してるんだから
32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/07/24(月) 10:36:37.07 ID:FsdeD6RY
トマホークの中に核何発か積んどきゃいいだろ?
34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/07/24(月) 10:38:01.75 ID:KdN8GQDH
なんで必要最小限?
相手がひるむほどの圧倒的軍事力を持てばいいだろ。
はよ核SLBM戦略原潜を保有しろよ。
オホーツク海、日本海、東シナ海、太平洋に配備すればもう支那・露助・北チョンランドは日本に手出しできない。
財源はくだらない男女共同参画費(国家予算8兆円)、子供家庭庁(5兆円)、SDGs関連予算(7兆円)の廃止で十分だろ。
スガのアイヌ新法、キシダのlgbt法の廃止でアイヌ関連予算とlgbt関連予算も廃止すれば、もっと国費の節約ができる。
日本が一から開発する時間がないなら、イギリスから原潜原子炉やSLBM発射装置の設計図を買い取ればいい。
日本は「そうりゅう型潜水艦」をイギリスに供与。
そのため令和の日英同盟を結び、イギリスから信頼を得るためスパイ防止法も制定せんと。
相手がひるむほどの圧倒的軍事力を持てばいいだろ。
はよ核SLBM戦略原潜を保有しろよ。
オホーツク海、日本海、東シナ海、太平洋に配備すればもう支那・露助・北チョンランドは日本に手出しできない。
財源はくだらない男女共同参画費(国家予算8兆円)、子供家庭庁(5兆円)、SDGs関連予算(7兆円)の廃止で十分だろ。
スガのアイヌ新法、キシダのlgbt法の廃止でアイヌ関連予算とlgbt関連予算も廃止すれば、もっと国費の節約ができる。
日本が一から開発する時間がないなら、イギリスから原潜原子炉やSLBM発射装置の設計図を買い取ればいい。
日本は「そうりゅう型潜水艦」をイギリスに供与。
そのため令和の日英同盟を結び、イギリスから信頼を得るためスパイ防止法も制定せんと。
35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/07/24(月) 10:40:38.83 ID:C9Dg1oeE
露助が証明したように、核は抑止力なんだから持つべきなんだよ。
オブジェでいいんだ。
自暴自棄になったらなにしでかすか分からないという
不安を相手に植え付けるための兵器。
オブジェでいいんだ。
自暴自棄になったらなにしでかすか分からないという
不安を相手に植え付けるための兵器。
42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/07/24(月) 11:09:12.89 ID:omlh0ufg
当然核弾頭に換装できるよね?
その準備だけはしとけよ
その準備だけはしとけよ
44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/07/24(月) 11:22:33.39 ID:wQkl65dO
核ミサイル一万発くらいかな
46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/07/24(月) 11:29:50.50 ID:/QiqlGuJ
買ったって大事に仕舞い込んで終わり。
自国開発して北並みに毎日のように訓練で北海道から九州
九州から北海道にと実験やる。
自国開発して北並みに毎日のように訓練で北海道から九州
九州から北海道にと実験やる。
47: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/07/24(月) 11:31:34.80 ID:bmWR1qIp
SLBM搭載潜水艦を三隻が良さそう
48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/07/24(月) 11:34:08.64 ID:TaiSO88V
必要なのは「遊星爆弾」ね。
51: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/07/24(月) 11:39:07.79 ID:KLFsxdTW
思いとどまらせるも何も延々と超限戦をやりたい放題やってるけどな
53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/07/24(月) 11:42:17.20 ID:id09irQU
これが5隻 ミサイル、運用費も含めて5兆円あれば足りる。
オハイオ級原子力潜水艦
トライデントを24基装備するオハイオ級は1隻で計192発程度の核弾頭を装備。
核弾頭1発あたりの核出力は数種類あるがいずれも100kt~475kt
(長崎市に落とされたファットマンは20kt程度)。
オハイオ級原子力潜水艦
トライデントを24基装備するオハイオ級は1隻で計192発程度の核弾頭を装備。
核弾頭1発あたりの核出力は数種類あるがいずれも100kt~475kt
(長崎市に落とされたファットマンは20kt程度)。
58: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/07/24(月) 11:56:25.74 ID:5jPBVG5o
必要最小限とかいう仮想の軽装で、国民を守れるはずがない。無責任すぎる。
60: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/07/24(月) 12:04:03.10 ID:GjlNmmeh
>>58
まあそれは言える
だけど日本は縛りが多いから、とりあえず運搬手段の実績、次は核だな
それも広大な中国相手なら核数発では全くのマイナス効果しかない、100発ぐらいないともとどませることはできないだろう
ただし、打ち合いになって滅ぶのは確実に狭い日本側なので日本から使うことはあり得ない
まあそれは言える
だけど日本は縛りが多いから、とりあえず運搬手段の実績、次は核だな
それも広大な中国相手なら核数発では全くのマイナス効果しかない、100発ぐらいないともとどませることはできないだろう
ただし、打ち合いになって滅ぶのは確実に狭い日本側なので日本から使うことはあり得ない
59: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/07/24(月) 11:59:53.25 ID:P6eH5C7y
中国 恐ろしい 石垣島に米軍のミサイルが配備されたら中国はおしまいだ
https://www.excite.co.jp/news/article/Searchina_1704430/
石垣島は福建省まで500キロ、上海まで800キロ、広州市まで1000キロの位置なので、
福州までは3分、上海までは5分、広州までは6分で到達する。
そうなると、中国の主要都市が脅威にさらされることになる。
LRHWは低空飛行なのでレーダーで捉えるのも困難だ。
中国が受ける脅威は、かつてのキューバ危機に匹敵し
パーシングミサイルがモスクワを脅かした以上の脅威になる。
中国は石垣島に配備されるミサイルに戦々恐々としているようだ。
https://www.excite.co.jp/news/article/Searchina_1704430/
石垣島は福建省まで500キロ、上海まで800キロ、広州市まで1000キロの位置なので、
福州までは3分、上海までは5分、広州までは6分で到達する。
そうなると、中国の主要都市が脅威にさらされることになる。
LRHWは低空飛行なのでレーダーで捉えるのも困難だ。
中国が受ける脅威は、かつてのキューバ危機に匹敵し
パーシングミサイルがモスクワを脅かした以上の脅威になる。
中国は石垣島に配備されるミサイルに戦々恐々としているようだ。
61: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/07/24(月) 12:05:30.32 ID:GjlNmmeh
>>59
どうせ尖閣に作って欲しいわ
これなら手出しできなくなる
どうせ尖閣に作って欲しいわ
これなら手出しできなくなる
64: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/07/24(月) 12:09:00.58 ID:GjlNmmeh
>>61
米軍が使って欲しいという意味ね
米軍が使って欲しいという意味ね
62: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/07/24(月) 12:07:58.97 ID:GjlNmmeh
>>59
沖縄に米軍基地あるのに狭い石垣島に作る意味なんてたいしてないだろ
近くはなるけどたいして距離変わらん
沖縄に米軍基地あるのに狭い石垣島に作る意味なんてたいしてないだろ
近くはなるけどたいして距離変わらん
押していただけると励みになります。
人気ブログランキング
にほんブログ村
コメント
コメントする