1: 尺アジ ★ 2023/09/18(月) 19:56:42.78 ID:E2d7iHSC9
アメリカ国防総省は2023年9月7日、大手航空機メーカーのボーイングに対して航空自衛隊のF-15戦闘機向けとなるEPAWSS(Eagle Passive Active Warning Survivability System)の販売を、対外有償軍事援助(FMS)に基づき認可したと発表しました。

 EPAWSSは、その名称からもわかる通りF-15「イーグル」シリーズ用の電子戦システムで、安全保障関連大手のBAEシステムズが開発・製造しています。
 
 同じものはアメリカ空軍のF-15「イーグル」戦闘機用として採用されており、BAEによると敵が発する電磁信号の収集を通じて、搭載されたハードウェアが瞬時に周囲360度の戦闘空間に関する電子戦領域を構築。敵の電子戦攻撃から味方を守るだけでなく、必要に応じてジャミングなどの電子戦攻撃を行うこともできるそうです。

 ボーイングでは、レーダーによる被検出性、すなわちステルス性の面でF-15「イーグル」を始めとした第4世代戦闘機は、F-35「ライトニングII」やF-22「ラプター」といった第5世代戦闘機と比べて最も劣る点だとしています。

 EPAWSSを搭載すれば、その部分の脆弱性をカバーできるそうで、最新戦闘機であるF-35を補完する存在へとF-15をアップデートできるとしています。

 航空自衛隊のF-15Jを対象とした能力向上改修作業は、すでに2020年7月に主契約社である三菱重工業がボーイングとの間で、前述の能力向上改修作業を支援する契約を締結しています。今回のアメリカ国防総省の認可はそれを後押しするものといえるでしょう。

※続きは以下ソースをご確認下さい

9/15(金) 16:44
乗りものニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/71fd517bb31d9c9146d2ad1eca4adc63e22c9efa

2chの反応

177: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/18(月) 21:27:16.62 ID:/4SGtmYM0
>>1
2030年までに改修25機とかだろ?
戦争に間に合わない

3: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/18(月) 19:57:24.67 ID:GD6fRZuX0
イーグルって息長いね
信じられないくらい

10: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/18(月) 19:59:40.18 ID:5F++juGG0
>>3
頑丈ででかいからね
中身を入れ換えてずっと使えるんだろ

22: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/18(月) 20:02:05.61 ID:5BmAGLjr0
>>3
ファントムも長かった

50: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/18(月) 20:11:41.81 ID:3bpD/lB70
>>3
ステルス性や電子装備を除けばハードウェアの進歩は行き詰まっているってことだろうな。
プラットフォームとしては優秀だから、電子装備を近代化すればまだまだ使えるってことなんだろう。

84: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/18(月) 20:25:04.02 ID:OA5McYAM0
>>3
外側の方はステルス化されてるかどうかの違いやん
だから中身さえ換えれば長期間使える
問題は中身を換える金がないってことだけどな
F15の半数は近代化改修するよりF35買った方が安いから退役になる

97: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/18(月) 20:31:16.34 ID:fRINDLoC0
>>3
大型機だからね
大型機は機体内にスペースがあるから、能力が最新鋭機に劣ってきたら機材追加や配線追加で能力向上を図れる
また機体強度も高いので、強度寿命が長い

197: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/18(月) 21:46:03.73 ID:5dZ2FRGF0
>>3
構造が単純で極めて頑丈、双発で冗長性かあり、推力比が高く大型機なのに俊敏、積載性に優れ拡張性も高い。
なんだけど、F16の安さには敵わないんだな。
F35の指揮の下、ただのミサイルプラットフォームとして使われる下僕になるんよね。

4: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/18(月) 19:58:30.46 ID:K9HH0Hy00
1970年代戦闘機でも、

まだまだ現役
まだまだ戦闘力が高い

5: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/18(月) 19:58:42.25 ID:2oCYPrOn0
まだ現役とか進化しなさすぎ。
民間の航空機の方が正直な話
全て最新式なんじゃないの?

114: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/18(月) 20:43:34.23 ID:eN9iqbJV0
>>5
デザインが同じだけで中身は全く別物

8: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/18(月) 19:59:14.82 ID:oqUgZh+Y0
魔改造なんて最初からなかった

17: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/18(月) 20:00:41.40 ID:5F++juGG0
>>8
F-15はアメリカの許可がないとボルト1つ変えることができない
そういう意味で魔改造なんて無理

143: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/18(月) 21:08:53.29 ID:2whpBuWm0
>>17
電子戦装備がついてこなかったので勝手にJ-TEWS載っけてたぞw

152: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/18(月) 21:12:21.55 ID:96qWUZ360
>>143
「勝手に」ではないな

157: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/18(月) 21:13:49.54 ID:2whpBuWm0
>>152
ちなみに排気口カバーも勝手に外して運用してるw

163: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/18(月) 21:17:57.65 ID:96qWUZ360
>>157
外すのは改造ではないな
確かに

168: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/18(月) 21:21:01.39 ID:2whpBuWm0
>>163
なにを守ろうとしてるんだよw

176: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/18(月) 21:26:23.56 ID:96qWUZ360
>>168
逆になんで日本が好き勝手やれてると思ってるの?
共同開発機のF-2なら自由度は高いが
F-15は何事もアメリカの許可が必要

無知が偉そうに知ったかぶりしないで
見ているだけで恥ずかしいから

25: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/18(月) 20:02:33.59 ID:SbX3oLY20
これは始まる悪寒

26: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/18(月) 20:02:53.83 ID:O3dKLj/60
物理的な防衛よりまず情報漏れないようにしていただけませんかね

27: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/18(月) 20:02:57.72 ID:Ek3v06k70
自衛隊にF-15は約200機あるけど、近代化改修できるのは半数の100機程度
残りの半数はベースが古すぎて改修できず、中身はほぼ40年前の状態のまま

30: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/18(月) 20:03:53.56 ID:kGxti4m20
>>27
ほんま新規にイーグル100機導入したら
ええのにな

46: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/18(月) 20:09:36.73 ID:RHUTvxo60
>>27
古い100機を下取りに出すって話は動かなかったな、多少ふっかけても途上国には悪い話じゃないだろうに

52: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/18(月) 20:12:23.20 ID:kGxti4m20
>>46
F-16よりハードル高いんやろうなF-15は
運用コストもそれなりにかかるしな

28: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/18(月) 20:03:09.43 ID:vdITOpBv0
ステルス不要の任務なら
イーグルで十分だからね
いいと思うよ

29: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/18(月) 20:03:38.33 ID:V/7FQxG/0
税金の無駄
そんなゴミ買うなら減税しろ

34: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/18(月) 20:05:32.39 ID:/Ts1u+o50
さすがは自衛隊しか撃ち落としたことのない戦闘機だな

61: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/18(月) 20:15:36.31 ID:B2CttNT50
EPAWSSは輸出許可出ないと思ったけど意外だったな
何か量産効果か生産効率化か調達単価が安くなってるし

まあF‐15Jの近代化改修、M重中心でじわじわやってたけど
コストの割に微妙だし、進捗も亀歩きだったんだが
ボーイング中心になることで、事実上のF-15EXレベルなフルアーマー化か実現するかな

135: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/18(月) 21:00:42.81 ID:e8sStAOQ0
>>61
E/F系とはフレーム違うからそんなゴテゴテにはできないでしょ

67: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/18(月) 20:17:49.99 ID:3L+5QIw/0
まあでも日本の領空を守る防空戦闘機として考えるとステルス全振りはミサイル積載量とか失うものも多いしどうなのかなとは思う

75: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/18(月) 20:21:02.59 ID:kGxti4m20
>>67
F-3の共同開発がどう転んで開発遅延するか
わからんから新規にF-15を導入60機ぐらい
してリスク管理しとくべきだと思うけどね
お金かかるけど

69: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/18(月) 20:18:13.27 ID:3L+5QIw/0
まあでも日本の領空を守る防空戦闘機として考えるとステルス全振りはミサイル積載量とか失うものも多いしどうなのかなとは思う

78: ウィズコロナの名無しさん 2023/09/18(月) 20:22:29.89 ID:orPsQ9k+0
F-35はA型でもまだソフトウェア、ハードウェア両方で課題が多いからな。無理やり
量産し始めたけど、開発協力国が多すぎるせいかな。まぁその過程で出来た物が
F-15や16にも適用したりで意味は無いんだろうけど。

正直今の状態ならF-15優先するのは当たり前とは思う。置き換えには到底ならないなF-35Aは

押していただけると励みになります。

人気ブログランキング

にほんブログ村 2ちゃんねるブログへ
にほんブログ村