1: @仮面ウニダー ★ 2024/07/22(月) 12:52:16.42 ID:QcQS+u3d
電磁カタパルトなど性能向上に努めるも、将来にわたり彼我の差縮まらず
・着発艦できる回数は米空母の数分の1

 中国海軍の「山東」空母打撃群は、今年(2024年)年7月9日(火)~18日(木)までの10日間、
西太平洋(フィリピン海)で機動展開訓練を行った。

 統合幕僚監部のプレスリリースによると、海上自衛隊(海自)の護衛艦がその活動の終始を通じて警戒監視・情報収集に当った。

 また、航空自衛隊の戦闘機が艦載戦闘機に対し緊急発進するなどの対応を行った。

 海自の警戒監視・情報収集の結果を分析すると、米国と中国の空母には、いまだに大きな戦力格差があることが明らかだ。

 当該訓練期間に、中国海軍の空母山東の艦載戦闘機および艦載ヘリによる発着艦について、7月9日(火)~15日(月)
および17日(水)~18日(木)までの間に確認された実績は計420回であった。

(なお、7月16日の情報収集の結果が説明されていない理由については明らかにされていない)

 今回、海自の護衛艦が警戒監視した10日間のうち9日間で戦闘機の出撃回数は計260回で、1日平均28.8回だった。

 昨年(2023年)10月と11月に山東空母打撃群が西太平洋(フィリピン海)に機動展開した際、
12日間の訓練期間で戦闘機の出撃回数は計420回で、1日平均35回だった。

 これを踏まえると、空母山東からの艦載戦闘機の出撃回数は、1日平均概ね30回から多くても40回程度とみることができよう。

 一方、米空母(主力はニミッツ級)の1日出撃回数は、概ね120回程度といわれている。

 空母の真価は、まさに艦載機の攻撃能力に掛かっており、1日出撃回数だけから見ても、米中の空母には「3対1」ないし
「4対1」の戦力格差が見て取れる。

 そこで、米中の空母の能力についてその要点を比較してみる。

・米中の空母にはいまだ大きな戦力格差あり
ー中略ー

 福建は、2隻目の国産空母(中国3隻目の空母)として建造され、2022年6月に上海で進水し、2024年5月に初回の試験航行を行った。

 同空母の試験航行には、少なくとも1年間が必要と見られている。

 この空母は排水量8万トン以上で、J-15戦闘機や「KJ-600」固定翼早期警戒機などを運用可能な電磁式カタパルトを装備しており、
艦載機60~70機の搭載が可能という。

 なお、中国には、将来的に原子力空母の建造計画が存在するとの指摘があるが、その実現には10年単位の期間が必要と見られる。

運用・戦闘力など

 米国採用の電磁式カタパルトと中国のスキージャンプ方式には、大きな機能上の差がある。

 艦載機の最大発艦重量は、ニミッツ級が45トン、山東が28トンほどでニミッツ級に比べ約40%少ない。

 そのため、燃料や武装を減らす必要があり、作戦半径が短くなり、戦闘力も低下する。

 さらに、遼寧や山東は早期警戒機や電子戦機などの搭載も困難である。

 1日の出撃回数(ソーティ)は、前述の通り、ニミッツ級が120回ほど、山東が30~40回程度で、3分の1ないし4分の1の能力である。

 また、作戦期間は、原子力推進のニミッツ級が燃料補給なしで数年間、ディーゼル機関推進の山東が自艦の燃料で航行可能な期間は
15日ほどと見られ、それ以上の運用には補給艦の随伴が不可欠である。

 このように、米空母11隻に対し、中国空母は建造中を含め3隻に過ぎず、規模的に劣勢である。

 また、排水量や動力源、艦載機の射出方式、艦載機数などのスペック面で、米中には大きな開きがある。

 そのため、運用のスケール・柔軟性や戦闘力にも大きな差を生じ、総じて、米中の空母力には大きな戦闘力格差の存在を
指摘せざるを得ない状況である。

・世界中に展開する米空母力に対抗できるか
ー後略ー
樋口 譲次


2024.7.22(月)
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/82166

2chの反応

159: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/07/22(月) 18:49:12.22 ID:jDE3zHYM
>>1
>海自の警戒監視・情報収集の結果を分析すると、米国と中国の空母には、いまだに大きな戦力格差があることが明らかだ。

米国と中国の空母に格差があっても、中国と日本の比較では中国の空母が断然優位。
ちゃくちゃくと空母を配備しつつある中国に対して、日本はまだきちんと空母と呼べる戦力を保持していない。
(いずも、かがは、基本、ヘリ護衛艦)
日本も中国に対抗できる空母戦力を整備する必要がある。

160: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/07/22(月) 19:23:24.05 ID:Hd/wq89A
>>159
立ち位置はワスプ級の強襲揚陸艦だろ
ウェルドック無しの

180: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/07/22(月) 20:57:48.07 ID:jDE3zHYM
>>160
いずも、かがに、固定翼機の配備は計画されていないので空母未満。
仮にいずも、かがにF-35Bを配備してしまうとヘリが減ってしまうので、戦力バランス上、対潜能力が不足する。
せいぜいが練習空母。

空母と言える戦力は、次の強襲揚陸艦や軽空母に期待。

182: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/07/22(月) 21:04:58.51 ID:5BWKFe7N
>>180
いずもやかがは日本が本格的な空母を建造する為のデータ収集が目的だろうね

185: 化け猫 ◆BakeNekob6 2024/07/22(月) 21:25:52.25 ID:dxi787iz
>>182
(=^・^=)っ「あれは護衛艦です。いいね?あれは護衛艦です。」

189: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/07/22(月) 21:47:14.09 ID:5BWKFe7N
>>185
固定翼機艦載型全通甲板仕様護衛艦ですね分かります

195: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/07/22(月) 23:06:09.11 ID:jDE3zHYM
>>182
> いずもやかがは日本が本格的な空母を建造する為のデータ収集が目的だろうね

そゆこと。

ただし中国にとっては、いざとなれば、いずも、かがは、F-35Bを搭載可能ということは、
日本にちょっかいを出すときは、いずも、かががF-35Bを搭載して、あるいは搭載しなくても、
陸上基地やアメリカの強襲揚陸艦から発進したF-35Bの再出撃可能基地として使われることを
想定して作戦を立てないといけないので、かなりやり辛くなる。ブラフとしては有効。

165: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/07/22(月) 20:20:40.36 ID:OhJnfQh7
>>159
空母に対抗するのに、空母である必要はない

192: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/07/22(月) 22:39:48.16 ID:zZU3H0TA
>>165
いや空母は空母同士全速力で正面衝突し質量の大きい方が勝つという兵器のはずアル。

だから小日本の空母もどきは我が中国の空母には勝てないコトヨ!

て言ってましたよ。

190: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/07/22(月) 22:02:57.26 ID:i7fdWitg
>>1
足元にも及ばないなんて言っちゃダメ、予算がもらえなくなるわ。
チャイナ人民軍、こわいよおっかないよとやらなきゃ。

2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/07/22(月) 12:52:51.99 ID:QcQS+u3d
<丶`∀´> ウリナラも空母欲しいニダ~

42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/07/22(月) 13:53:40.62 ID:PArSE3R+
>>2
そういえばブリカスからQE級買うとか昔言ってたな、あの国

3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/07/22(月) 12:55:20.95 ID:wxmamlIj
重要なのは現時点での性能差だけではなく
今後10年後20年後にどうなるかなのでは?

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/07/22(月) 13:00:48.90 ID:QcQS+u3d
>>3
<丶`∀´> その辺も省略したところに書いてあったニダ

23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/07/22(月) 13:14:47.49 ID:wxmamlIj
>>5
後略の部分に書いてあったかー

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/07/22(月) 13:05:59.36 ID:3Xsr2xN6
>>3
だからこそ世界中に中国人を送り込んで様々な技術を盗ませてる

116: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/07/22(月) 16:08:25.10 ID:0hr37vK5
>>3
それは心配ない。経済破綻してるから軍事にこれ以上金使えないよ。

166: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/07/22(月) 20:27:39.05 ID:r8kZlTXB
>>3
性能差で言ったら、10年20年後でも無理だろ
劣化コピーしかできないんだし

169: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/07/22(月) 20:38:10.15 ID:2rC/c6mt
>>3
今の差が10年20年影響するんだよ、運用するんだからw

頭悪すぎて草

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/07/22(月) 12:59:34.92 ID:3Xsr2xN6
米軍は覇権国家アメリカを守るために世界中に展開してるんだし勝てるわけないでしょ

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/07/22(月) 13:01:53.20 ID:6CM6hMFF
アメリカ海軍は空母運用開始から1世紀だからなぁ。
そう簡単には追いつけない。

中国経済がこのまま伸びてくればあるいは…とも思ったけど、一人っ子政策による急速な少子高齢化が進みそうだし。
どうなることやら。

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/07/22(月) 13:07:01.35 ID:14i7k+dc
福建なんて戦力化出来ず財政難でオブジェになるだろうな

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/07/22(月) 13:08:24.54 ID:bZvgPmxT
燃料満載で武器積んだら離陸できんらしいしな、支那空母艦載機。
ギリギリの燃料で飛んでから、空中で給油機から燃料補給してるらしいな。
そこを狙われるだけだろ。

21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/07/22(月) 13:13:33.99 ID:faJvMWVj
そもそも何のために空母が必要かを全く考えてない

キンペーがアメリカと同じかそれ以上のモノを作れと言ったから、何とか形だけ整えたもの
簡単に言えば、「映画」用のハリボテみたいなもん

96: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/07/22(月) 15:39:54.05 ID:7Bhrj2ZY
>>21
強いて言えば太平洋に進出できた後に必要となると踏んでるから かなぁ…

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/07/22(月) 13:16:45.58 ID:yfhEmlI2
中国空母は未だに港湾周辺で離陸訓練するだけで
40機以上をフル搭載して洋上2000km進出して大規模訓練する事が出来てない

そもそも空母搭乗員が確保できてない

中国空母は
常時1隻の稼働状態を確保する
必要なパイロットと整備士2000人を確保
うち500人を抽出し洋上大規模訓練を合計8回行う
この訓練は1年2回しかできないので錬成には最低5年かかる
その後年次1回の打撃訓練体制を維持
これでやっと空母打撃ができるが現状2030年までに打撃力を確立することはできてない

今のペースでは2032-2035年頃に初期作戦能力確立の本格的攻撃態勢の確立は2040年になる

中国が目論む空母計画は空母6、搭載機300、パイロットエンジニア4000が必要で練成に15-20年
日本は規模が小さいから軽空母4、搭載機42、パイロットエンジニア600人、練成10年で作戦能力確立できる

この差は大きい

28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/07/22(月) 13:26:04.18 ID:pH00xzSi
戦闘機も装備積むと発艦できないみたいだなw

33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/07/22(月) 13:32:04.98 ID:Iq0S1MlJ
>>28
爆装するとギリギリの燃料で離陸することになるから
上空ですぐ給油しないと作戦行動に移れないのよ
だから給油機が必要
一応艦載型の給油機も有るけど戦闘機に増槽と給油ポッドを付けた簡易型
基本は陸から飛んできた給油機が必要なので大陸棚から出れない

38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/07/22(月) 13:40:37.23 ID:Xm1akonh
>>33
w 意味ないじゃん

押していただけると励みになります。

人気ブログランキング

にほんブログ村 2ちゃんねるブログへ
にほんブログ村