1: @仮面ウニダー ★ 2024/10/29(火) 06:50:55.15 ID:eoBD/ewY
韓国ウォッチャーの間では「お笑い韓国軍」はテッパンのネタです。

no title

その中でも「国産戦車」は傑作の部類に入ります。

テストをクリアできる「まともなパワーパック」がいつまでもたってもできない――というポンコツぶりで笑いを取るテッパンネタです。

【韓国ポンコツ戦車】変速機で失敗した韓国企業「870億損した」とうそぶく(笑)
https://money1.jp/archives/27234

何度テストしても基準をクリアできず「テストが厳しすぎる」とメーカーが泣きついた件は上掲の先記事をご覧ください。

政府も政府で、要求基準の70%しか満たしていないので、70%の価格で購入するとしました(本当です!)。、

韓国戦車パワーパックのコア部分はドイツから輸入。これで国産化?
https://money1.jp/archives/36045

上掲記事は「K2戦車は国産戦車などといっているが、パワーパックのコア部分はドイツから輸入」というのがばれました―
―というご紹介です。韓国の国産戦車など大笑いな代物なのす。

ところが今になって――。

2024年10月28日、韓国の防衛事業が「第164回防衛事業推進委員会」を開催。以下のようなプレスリリースを出しました。

no title

↑黄色のマーカー部分にご注目ください/Googleの自動翻訳なので日本語がヘンなところがありますがご寛恕ください
/スクリーンショット

⇒参照・引用元:『韓国 防衛事業庁』公式サイト「第164回防衛事業推進委員会の結果」」
https://www.dapa.go.kr/dapa/na/ntt/selectNttInfo.do?menuId=678&bbsId=326&nttSn=51519

黄色マーカーの部分には、「⑤K2戦車 第四次量産1,500馬力変速機適用(案)」となっています。

『防衛事業庁』は本件について以下のように書いています。

□「K2戦車の量産事業」は、未来の戦場環境に適した機動力、火力、防護力を強化したK2戦車を確保するための事業です。

今回の防衛事業推進委員会(防推委)では、K2戦車の第4次量産に適用する変速機(トランスミッション)案について審議・議決しました。

?今回の耐久試験の結果、国産変速機は国防規格の耐久試験基準(320時間)のうち、306時間の完了後に欠陥が発生し、試験を終了しました。

?防推委では、今回の耐久試験結果、企業が提案した追加の品質保証対策、関連機関の意見など、さまざまな側面を総合的に考慮し、
第4次量産に国産変速機を適用することを決定しました。

?国産変速機の適用により、K2戦車のパワーパック(エンジン+変速機)が完全に国産化され、
今後、韓国軍での運用時の円滑な後方支援や輸出の促進にも寄与することが期待されます。

韓国の国防企画である「320時間」の耐久試験を実施しましたが、302時間で欠陥が発生。

これは「試験には落第」ということだと思われますが――いろいろ鑑かんがみて、第4次のK2戦車量産には「国産変速機」を採用する
ことにした――と信じられないようなことを書いています。

K2戦車のパワーパック(エンジン+変速機)が完全に国産化される――そうです。

大丈夫なのでしょうか。こういうのをケンチャナヨ精神というのでは?

また、K2戦車は輸出を狙っています。韓国製ポンコツ戦車が外国に出回ることにならないでしょうか
(もうポーランドへの輸出が始まっています)。

ポーランドは(よせばいいのに)最大1,000両のK2戦車の購入契約を結んでいるのです。

安物買いの銭失いになりませんかねえ。

(吉田ハンチング@dcp)
2024.10.29
https://money1.jp/archives/136958

2chの反応

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/10/29(火) 07:01:00.83 ID:10a8MXGe
>>1
そもそも耐久試験の試験時間がたったの300時間てのは短過ぎじないの?

試験ですら300H程度しか耐久性ないなんて、実戦になったら一週間もつのけ?

91: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/10/29(火) 08:25:54.74 ID:MFlbrFGh
>>1
ポーランドはFA50で酷い目にあってるのにバカなのか?
まぁ、賄賂や性接待なんだろうなぁ.

114: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/10/29(火) 08:44:03.96 ID:+zao9/Dp
>>1
ポーランドは(よせばいいのに)最大1,000両のK2戦車の購入契約を結んでいるのです。
安物買いの銭失いになりませんかねえ。 
 
 
 
ドローンの標的にするんじゃね? 
 
 
 

261: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/10/29(火) 12:17:50.52 ID:cz14Lkr/
>>1
結局国産を使うならテスト必要無いだろ…

315: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/10/29(火) 17:13:21.91 ID:Dzg3qadC
>>1
歯車の係数計算とか大変なんだよな
工学の基礎レベルだけど
工業の発展を自国で経験していないと理解は困難かもな

320: 在外同胞庁「河本!韓国大使館に来い!」 ◆Kmywzv1K6I 2024/10/29(火) 18:51:51.20 ID:slYCXZ1f
>>315
力学を勉強できないんだろ?

同音異義語だらけで

338: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/10/29(火) 21:35:02.88 ID:jhhFc3go
>>315
(無理矢理ドヤ顔の様な表情を作って)
も、・もうEVが主流になるから
変速機なんて要らないニダぁァァ!
時代遅れのアホのチョッパリ共には
それが理解出来ないニダぁ!

とか、言って来る奴等だし
これからも駄目な分野として
固定化されるんだろうな

339: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/10/29(火) 21:38:36.39 ID:C5T2cTm6
>>338
EV戦車作ってから言えばちょっとは説得力も出るのにねw
まぁ出来た物で更なる笑いを提供するだけだろうってのは置いといて

2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/10/29(火) 06:51:29.38 ID:eoBD/ewY
< ;`Д´> コレも長いなぁ~、、、ニダw

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/10/29(火) 06:52:27.12 ID:ANexAWLE
>>2
まだやってるよね

281: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/10/29(火) 13:45:15.81 ID:qCtb7rhb
>>2
10式より前に開発始まって今でもパワーパック問題解決してないと考えると凄いよね

9: 警備員[Lv.25][苗] 2024/10/29(火) 06:57:00.67 ID:A3w2wjvo
まあポーランドも少しは痛い目にあう必要ありそうだよな

26: ◆65537PNPSA 2024/10/29(火) 07:21:24.44 ID:BOzbe0En
>>9
すでにあってる
納入された FA-50の13機の内12機が整備不良で飛べないんだと

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/10/29(火) 06:58:22.44 ID:aeI18K/r
ポーランド逃げてー

43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/10/29(火) 07:41:55.92 ID:DX5RVOJR
>>10
逃げるもなにも自分から近づいちゃったからなあ
にしても300時間動かしたら故障って整備すごい大変そう

44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/10/29(火) 07:47:05.34 ID:+X5h5yRV
>>43
なーに
ドイツが嫌韓な理由をポーランドが知るだけさ

53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/10/29(火) 07:56:02.54 ID:6eFS8MvM
>>43
整備っていうかパワーパック丸ごと交換やね
予備をたくさん用意して前線付近の拠点では載せ替えだけ
んで外したパワーパックを工場に送って再整備
問題は物量の確保と輸送なんだが韓国には期待できんな

61: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/10/29(火) 08:00:48.44 ID:ZBUA1va2
>>53
だからポーランド国内で生産工場を作るんだよ。
因みにポーランドで生産されたK-2をポーランドが他国に輸出するのもOK

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/10/29(火) 06:59:32.90 ID:xrPPYTGd
日本だってパワーバック作れないでしょ

20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/10/29(火) 07:09:07.81 ID:ZBUA1va2
>>11
主砲も装甲もパワーパックも国産だが?10式

37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/10/29(火) 07:33:55.91 ID:6eFS8MvM
>>20
まあ10式はMBTというには小型・軽装甲だから主要国の戦車と同列に捉えるのは微妙かもしれん
あと履帯(キャタピラ)が外れやす過ぎるのもなんとかせんと

75: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/10/29(火) 08:06:25.24 ID:DQANawab
>>37
軽量化トレンドの最先端だし、装甲は粉吹きのK2ちゃんより頑丈だよ。容積が少なければ守る範囲はグッと減るから軽量化できてる

80: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/10/29(火) 08:10:50.93 ID:w9O05R29
>>75
装甲は重さと厚さが絶対正義って層はいて
10式や機動戦闘車のアンチに多い

282: 警備員[Lv.22] 2024/10/29(火) 13:47:49.71 ID:B9NbQRWX
>>80
なおK2は大して重くない。50トン代。
アクティブシステムや爆発反応装甲を採用する予定だった。価格高騰断念。装甲性能は高くないと思われ。

340: 清純派うさぎ症候群 ◆dKZ7GhxA2I 2024/10/29(火) 21:44:16.34 ID:+nzhSukU
>>75
M1エイブラムス「イヤミか!キサマ!?」
重量65トン

342: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/10/29(火) 21:50:00.01 ID:jhhFc3go
>>340
エイブラムスXがそのまま米軍に採用されるかは解らんが
Xの重量は諸説あるけど54~60tにダイエットしてるし
米軍としてもエイブラムスの肥大化は気にしてるんでないかと

344: 清純派うさぎ症候群 ◆dKZ7GhxA2I 2024/10/29(火) 21:51:33.27 ID:+nzhSukU
>>342
欧米は戦車新開発を怠って改修でお茶濁してたからなあ、その結果の化け猫化

14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/10/29(火) 07:01:51.59 ID:7lKt6CfY
300時間ごとに交換すればいいだけ

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/10/29(火) 07:04:17.59 ID:X75x9s1+
>>14
その300時間の試験も真っ当に行われているか分からんぞ
何せ韓国だからな

173: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/10/29(火) 10:11:52.27 ID:jfiPoK07
>>14
採用決定会議とかでホントに言われた
………に、100ウォン

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/10/29(火) 07:02:04.64 ID:X75x9s1+
塹壕登れるようになったん?

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/10/29(火) 07:05:12.14 ID:X75x9s1+
まずは塹壕を登れるようになれ
話はそれからだ

押していただけると励みになります。

人気ブログランキング

にほんブログ村 2ちゃんねるブログへ
にほんブログ村