中国DeepSeekの登場に韓国議員が苦言「AIで後れを取れば、韓国に未来はない」＝ネットも賛同

1: ばーど ★ 2025/01/30(木) 07:53:40.10 ID:XRVX54cn

2025年1月28日、韓国メディア・毎日経済によると、中国の生成AI（人工知能）スタートアップ、DeepSeek（ディープシーク）が低予算で「Chat GPT」クラスの性能を備える新モデルを発表したことを受け世界のAI業界がざわつく中、与党「国民の力」の安哲秀（アン・チョルス）議員が「未来産業の中核となるAIで後れを取れば、韓国に未来はない」と懸念を示した。

安議員は自身のSNSに「世界が未来のために銃声のない戦争をし、光の速さで前へ進んでいる今、韓国は二つに分裂して政争を繰り広げ、むしろ競争から遠のいていることが嘆かわしい」と投稿した。

また、「DeepSeekは600万ドル（約9億3340万円）に満たない費用でオープンAIの最新モデルに迫るものを作った」「米国の巨大AI企業に中国のスタートアップが追い付いたことは衝撃にほかならない」と評し、「グローバルAI3強入りを目標としてきた我々としては、本当に恐ろしいことだ」「既にAI分野では米中の2強と残りの1カ国という構図になっており、格差がさらに拡大すれば3位になったとしても大きな意味はなくなるかもしれない」と述べたという。

この記事に、韓国のネットユーザーからは「そのとおり。今のままでは本当に沈鬱（ちんうつ）。この国が心配だ」「危機感を持たなければいけない。我々の税金で無意味な政争をせず、科学技術に投資してもらいたい」「この国は朝鮮時代から党、派閥争いばかりしていている為政者のせいで発展できていない」など、賛同する声が多数寄せられている。

また、「この人はやっぱり、そこいらの政治家とはレベルが違う」「安氏以外、この国の発展に関心を寄せている政治家は皆無だ」「安氏を大統領に推すべきだ」「大統領になってこの危機を乗り越えて」など、次の大統領にと期待するコメントも多く見られた。（翻訳・編集/麻江）

Record Korea 2025年1月30日(木) 6時0分
https://www.recordchina.co.jp/b947882-s39-c20-d0195.html

引用元：http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1738191220/

2chの反応

28: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2025/01/30(木) 08:23:37.55 ID:G/PES8HY

>>1
AI以前にスパコンが作れないだろ
AIナンチャラで今頃に苦言するとか
何年も前に予算付けろと騒いてないとアリバイ工作にもならんよ

38: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2025/01/30(木) 08:42:00.87 ID:gzFKJq9B

>>28
スパコン自体はGPUクラスタだろうから、作ろうと思えば作れるんでないかな
まぁ、今更になってAIだの何だの言ってるのは既に出遅れ感が否めんのは確か

どうにも韓国は「今金脈になりそうなもの」に飛びつきがちな印象が拭えない
「儲からないかもしれない金脈」は試掘もしないように見える

47: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2025/01/30(木) 09:00:24.66 ID:1vQQtgob

>>1
技術搾取する日本ボーナスもそろそろ涸渇してきてるwww

105: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2025/01/30(木) 12:32:30.40 ID:vssseBAF

>>1
財閥系に任せっきりよりAIベンチャーを育成したほうがよくね？

2: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2025/01/30(木) 07:54:53.94 ID:RRe/v1lG

問題はそこじゃない

5: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2025/01/30(木) 07:56:33.05 ID:fG4d/Bbe

自前で設備全く作れないところが何を開発するというのか

6: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2025/01/30(木) 07:57:59.71 ID:xPfuguVQ

スタートラインに立ってもいない

8: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2025/01/30(木) 07:58:42.42 ID:6mIo3aOx

まだ未来があると思ってるのが朝鮮人の無能さの現れ

9: チョコボ ◆aQ.85zBVbFFE 2025/01/30(木) 07:59:41.61 ID:kvapzp0q

韓国はAI借りた方が安上がりでしょ
ネットで繋いでるならAI使えるんだし

ちなみにAIでこの方法教えてくれでやっちゃって問題にしてたな

13: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2025/01/30(木) 08:10:12.10 ID:O164Q9jv

アメリカの一強で、他の先進国は団栗の背比べだろ
中国のは学習プロセスの短縮が注目を浴びただけで、性能的には劣っている
しかもそのプロセスがOpenAIからカンニングした疑いがありそれだとあまり意味もない

18: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2025/01/30(木) 08:17:04.37 ID:gzFKJq9B

>>13
基盤モデル作るのが一番大変だし、米国側のアドバンテージは相当なものだと思う

>>14
利用規約ゆるゆるなら学習データ取得には困らんだろうね
正直利用する側からしたら勘弁願いたいだろうけど

14: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2025/01/30(木) 08:10:59.24 ID:4qT8T54h

DeepSeekの利用規約読むと相当ヤバいってさ
中国国内の法律に従うとか
個人情報の取り扱いとか
読まずに合意をポチッとすると大変な目に合いそう

20: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2025/01/30(木) 08:17:39.44 ID:cOUnp9h9

漢字やめさせて愚民化したのに
歴史の真実を知ってしまう
AIの再教育が多すぎて無理だろう

21: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2025/01/30(木) 08:19:11.72 ID:FtOdFQX8

OS開発でも、似た様なことを言ってたな
そして韓国だからやれば世界シェア穫れる、とも

現実ではどうなったか

22: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2025/01/30(木) 08:19:26.53 ID:F43hD3Yi

そもそもAIとかいるか？
デメリットしかない
さっさと過競争の果てに潰えてほしいわ

23: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2025/01/30(木) 08:19:47.86 ID:gzFKJq9B

個人的には基盤モデルと学習データ取得では基盤モデルの方が技術的ハードルが高く、
学習データ取得はマンパワーとコンプライアンスの問題のハードルが高いと思ってる

24: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2025/01/30(木) 08:20:40.79 ID:VpQK+KVt

基礎も出来てないのに
いきなり天守閣を建てようったって無理なんだよ
まず普通の産業で生きていけるようにするのが先決

25: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2025/01/30(木) 08:22:16.60 ID:uE3Kmktp

そもそも韓国に未来はないだろ。

26: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2025/01/30(木) 08:23:25.11 ID:UeFfVe+h

アメリカのテック企業が韓国に投資してないし協業してないんだからそんなこと言っても意味ないじゃん。
韓国だけで何ができるの？

32: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2025/01/30(木) 08:32:46.01 ID:YFfChyqn

韓国に開発能力があるかどうかは知りませんってオチか

34: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2025/01/30(木) 08:34:18.45 ID:Hy88bXPn

規約読んだらとてもじゃないが使えないな。
法律的に全部裁判は支那の裁判所でやるしサーバーも全部支那。
抜かれた情報の権利は全部支那のもの。情弱は気を付けろよw

48: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2025/01/30(木) 09:03:09.29 ID:7zmRpI9E

3強ってなんだよ
何で現状ありもしない3強なんて枠組み作ってああだこうだ言ってるんだよ

53: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2025/01/30(木) 09:11:25.08 ID:oEe/5ZLV

>>48
毎度の妄想だよ

54: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2025/01/30(木) 09:12:08.03 ID:gzFKJq9B

AIは使い道次第なんだろうけど、新しい使い道を検討するのも一苦労な部分はある
あと、インプット次第だけど、たまに致命的なミスをやらかすこともある
（なのでChatGPTなんかは「この回答は○○年のデータに基づいています」と断り書きが入る
　「要は仕事を手早く投げられる新人が増えた」くらいの感覚で見てた方が良い

58: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2025/01/30(木) 09:15:29.03 ID:oEe/5ZLV

>>54
使い方次第の新たな道具、だとは思う

が、だからと言って人間は仕事を奪われたとかは
？でしかない訳で

63: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2025/01/30(木) 09:22:11.91 ID:gzFKJq9B

>>58
同意
今までとは毛色の違う道具だから、今までにない使い方が必要って感じだと思う
分野によって省力化にはつながったとしても、人間の仕事が奪われることにははないと思う

69: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2025/01/30(木) 09:27:15.52 ID:oEe/5ZLV

>>63
広まった当初のパソコン、とかと同じ

色々出来ます、で何が出来るの？
と

では最初に手順とその洗練化から、まで同じw
まぁパソコンの延長上、または別の系統樹にあるものだから
当然と言えば、そうなんだけど

72: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2025/01/30(木) 09:33:09.59 ID:gzFKJq9B

>>69
今となってはパソコンなしの仕事は考えられないしなぁ…
黎明期だし、これから色々と試行錯誤がされてくんだろうなって感じで見てる

79: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2025/01/30(木) 10:07:13.75 ID:D8trinyD

意味がわからん
まるで韓国がAI業界を主導していたような発言だ
そもそも韓国にろくなAI技術なんかない
今後韓国がAIで稼げるわけもない

AI関係なく韓国に未来はないだろ

82: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2025/01/30(木) 10:48:58.44 ID:/BohGSK8

読売の記事だけど、ディープシークってパクリ企業の可能性があるみたいね