■４５０億円



（写真：読売新聞）

　豪州北端にあるダーウィン港のふ頭には２５日、客船が停泊していた。港湾エリアを仕切る金網には、「嵐橋集団」と記された看板があり、中国語の文字が目を引いた。

　自由党と国民党からなる保守連合が政権を担っていた２０１５年１０月、北部準州政府は嵐橋集団とリース契約を結んだ。期間は２１１４年までの９９年間で、契約額は約５億豪ドル（約４５０億円）に上った。

　海運や港湾管理業務の労働者でつくる労働組合「豪海事組合」のトーマス・マイヨーさん（４７）は「誤った契約だった」と強調する。マイヨーさんは当時、北部準州支部の書記長だった。地方財政の状況悪化が背景にあったと指摘し、「安全保障の問題があるにもかかわらず、当局は短期的に予算を増やすことに目がくらんだ」と批判する。

■争点に

　３月２８日の議会解散で本格化した選挙運動で、この契約が争点になっている。

　「港を豪州の手に取り戻す」。与党・労働党を率いるアンソニー・アルバニージー首相は４月４日、豪公共放送ＡＢＣラジオでこう宣言した。

　中国企業との契約について、労働党政権は２３年に発表された調査結果で「取り消しの必要はない」との結論を出した。反対に転じたのは、豪州内で中国の強引な海洋進出などへの反発が年々強まっているためだ。

　野党・保守連合を主導するピーター・ダットン自由党党首も「契約は間違いだった」と訴えており、与野党ともに嵐橋集団との契約破棄を主張している。国内の民間企業に新たに貸与したり、連邦政府が介入して公的資産にしたりする案などが検討されている。

■有事の妨害にも

　ダーウィン港の近くには豪軍の基地があり、米海兵隊は毎年、ダーウィンに部隊を６か月間駐留させている。港は太平洋にもインド洋にも近い位置にあり、戦略的な要衝だ。

　豪戦略政策研究所の上級アナリスト、マルコム・デイビス氏は「中国企業であれば情報共有の面で中国政府に協力せざるを得ず、契約には少なくとも機密情報を奪われるリスクが存在する。有事の際に豪州や同盟国の港湾へのアクセスが妨害される可能性もある」と解説し、早期に中国企業との契約を破棄すべきだと訴える。

　中国の覇権主義的な動きは近年、いっそう強まっている。今年２月には豪州近海で中国海軍が実弾演習を行い、民間機が針路変更を余儀なくされる事態も起きた。

　一方、嵐橋集団は読売新聞の取材に対し、「我々は地域経済に大きく貢献してきた。選挙運動で政治的な道具として利用されていることに遺憾の意を表する」と回答した。

日本もオーストラリアを見習って中国人不動産を没収しろ

これが通ると各地が真似して中国発狂やで

何で契約する前に気付かなかったの？
問題ないと思ったの？

まさにダーウィン

世界というのは思ってるより頭悪い人達が動かしてる

そんな気軽に破棄できるのか

日本はリースどころか売って所有権すら中国人に与えてるし

割譲じゃないからいくら99年借りる契約結んでいても一方的に破棄されることは当然ある

別にいいんじゃないの
金額的には合うんだろ

愚か者には中共がとてつもない害悪という認識ができないのだろうな。

違約金は高いだろう
中国が払った金の何倍、何十倍にもなる
オーストラリアの州には払えない
国で払うしかないだろう

でも契約は正当なものだよね？
不当に解約する方が悪いわ

まあ力で押さえつけてたのが力がなくなってきたらこうなるんじゃねえの

香港で大騒ぎしてこれにはフーンで終わらせる感じなのが笑えるよな

オーストラリアは親中時代に反日が猛威を振るってたのに
中国離れしたらすっかり反日が影潜めて不思議なことがあるものだ

結ぶ前からわかれよ
ここの国士たちはみんなわかってたぞ

この港湾リース契約の責任者が、契約締結後に即辞職して
中国国営企業の幹部に転職していたとか言う話の案件だっけ？

日本でもイージス艦の機密情報が中国女性に漏れて、自衛官が
逮捕されていたが、どこでも似たようなもんなんだな

まぁ、本気で止めようとすれば、水、電気、通行止めれば使えないんだが
やっぱ法的に排除しとくのがスマートだシナ

自治体と企業の契約だから香港とは大違い
そもそも香港は英領土だから返還ではなく割譲で統治も99年ではなく156年な

んで香港を持ち出すなら50年不変とした英中共同声明を速攻で無効にした中国ヤベーとなるオチ

いやいやいくら何でも契約は契約だからな
まあ仏の潜水艦いきなりけったり約束を守らない国民性ってのはインドネシアと同じくらいだからか

中国が無法なら対抗措置も無法