1: 昆虫図鑑 ★ 2025/10/14(火) 08:50:02.65 ID:u6E9Ri7M
 今年末にも就役が予想される中国3番目の空母「福建」は、中国の空母としては初めて先端電磁式カタパルト(射出機)を配備しているが、甲板設計の欠陥で艦載機の同時離着陸が事実上不可能との分析が中国内部で示された。同時離着陸が不可能になれば、艦載機の出撃回数が大幅に減り、戦闘能力が低下する。

 福建は9月12日、台湾海峡を通過し海南省に向かう9回目の試験航海を実施し、就役が近いと予想されている。既存空母の「遼寧」「山東」も最後の試験航海から1~2カ月後に就役した。

 中国国営中央テレビ(CCTV)は8月5日に放送した「突撃-強軍を目標に一流に向かって」と題するドキュメンタリーで福建の飛行甲板管制室を公開した。この映像には管制官が斜めの滑走路に着陸した艦載機が1号・2号射出機のそばを通り、反対側の整備区域に移動する過程を説明する場面が出てくる。中国の軍事評論メディア「海事先鋒」は9月15日、その場面に基づき、「艦載機の同時離着陸は排水量8万~10万トン級大型空母が備えるべき最小限の要件だが、福建は大型空母にもかかわらず、事実上艦載機の同時離着陸が不可能だ」と指摘した。

■米国式カタパルトを備えた中国空母

 海事先鋒が示したグラフィックによると、福建の2号射出機は斜めに延びる着陸滑走路の端の部分と重なる。3号射出機の発進経路は着陸滑走路内にある。艦載機が着陸する際、2・3号の離陸射出機は使えないということになる。 1号射出機による発進経路は着陸滑走路とは重ならないが、着陸した艦載機が反対側の整備区域に移動するためには、1号射出機の発進経路を横切らなければならない。海事先鋒は、福建の艦載機であるJ-15(殲-15)は中型戦闘機なので、着陸時の衝撃が大きく、滑走路の端まで行って停止するとし、着陸時には事実上1・2号射出機を使うことができないと指摘した。

 中国の軍備体系の欠陥は、これまで西側の軍事専門メディアが主に報じてきたが、今回は中国メディアによって報じられた。記事が検閲されないことからみて、中国当局もそうした問題を既に熟知しているとみられる。

 中国は2012年にウクライナから輸入して改造した空母遼寧を就役させ、2019年には遼寧の設計を一部変更して独自に建造した山東を実戦配備した。ただ、両空母は旧ソ連の空母をそのままコピーしたもので、艦載機の離着陸方式に致命的な問題があった。両空母は、船首がそれぞれ14度、12度ほど上を向いている。艦載機が短い滑走路で発進しやすいように船首を持ち上げたのだ。

■大型空母が備えるべき最低要件満たさず

 スキージャンプと呼ばれるこの方式の最大の問題点は、艦載機の離陸重量が大幅に低下する点だ。発進時に搭載できる燃料と装備を減らすしかない。重量が大きい早期警戒機などは空母への搭載が不可能だ。

 米軍の空母はその問題を解決するため、高圧の蒸気や電磁気を利用し、艦載機を瞬時に時速250キロ以上に加速するカタパルトを使用する。スリングショット(パチンコ)を撃つように重い機体を空中に打ち上げるのだ。米国はほとんどの空母が蒸気式カタパルトを使うが、最新空母のジェラルド・R・フォードと試験航行中のジョン・F・ケネディは電磁式カタパルトを採用している。蒸気式カタパルトを使う空母レーガンの艦載機最大離陸重量は45トンで、山東の最大離陸重量28トンの2倍に達する。それだけ多くの燃料と装備を搭載することができる。

続きはソースで

https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2025/10/11/2025101180007.html

*関連スレ
【人民軍】 空母「福建」が電磁式カタパルトによる艦載機射出に成功 [9/25] [仮面ウニダー★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1758749188/
【軍事】中国の最新空母「福建」が東シナ海航行 自衛隊が初確認 [Ikhtiandr★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1757619340/

2chの反応

2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2025/10/14(火) 08:51:02.31 ID:re/yY1pt
けど、着々と空母用人員の経験値は積まれていってるんでしょ?

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2025/10/14(火) 08:59:15.11 ID:V/nQtxRg
>>2
みたいだな
情報を公開しないのでどの国もみんな衛星で観測している
定期的に福建、山東の後部甲板が壊れてるのが見える、「あーまた着艦失敗したなと」
膨大な失敗と死者を積上げて経験を積んでいる

3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2025/10/14(火) 08:54:59.17 ID:wvD8jrHB
出撃したら直ぐに日米の潜水艦に沈められるのにねw

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2025/10/14(火) 08:56:02.00 ID:V/nQtxRg
アメリカ原子力空母フォードもあーだこーだと悩んでたな
膨大な電気がいるのでリニアカタパルト全開稼働のときはリニアエレベーターが動かなるとか
結局かなり独創的な方法で電気を割り振って解決したが、中国に盗まれるものかと情報統制している

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2025/10/14(火) 08:59:25.28 ID:6bo3aQrp
原子力を動力源にしないと電力賄えなさそう

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2025/10/14(火) 09:01:08.70 ID:O5pqxKoi
俺が考えた空母は甲板が3段式になっていて
それぞれから搭載機が発進する形なんだけど

9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2025/10/14(火) 09:19:59.57 ID:/+W+7JfQ
産業スパイが米国から持ち帰った資料だけで作ってるんだから、たいしたもんだといえばそうなんだが、努力の方向をいつも間違えるのが中国人と韓国人

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2025/10/14(火) 09:24:18.27 ID:Hlt5T70x
軍備で潰れろ中共

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2025/10/14(火) 09:24:30.87 ID:/9rt3fop
1号射出機と着艦機がエレベーターに行く経路は干渉していないように見えるけどね
少し迂回する必要があるかもしれないけど許容範囲じゃない?

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2025/10/14(火) 09:29:32.73 ID:V/nQtxRg
>>11
いや、止まったのは弾薬搬入エレベーター
あれはエレベーターだけでなくダメージコントロールの機能ももっている
空母のエレベーターは爆発しても作動しないとミッドウェーになるから絶対に停止しないよう決まっている

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2025/10/14(火) 09:27:44.23 ID:7Z/Vic35
一つ造る度に進歩しているのは間違いない
次はもっと実用的な空母を造ってくるよ

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2025/10/14(火) 09:33:38.71 ID:Z6J1iK0H
戦闘機自体が海上から離陸すれば
空母はいらない

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2025/10/14(火) 09:40:52.68 ID:bHZDbw8Q
>記事が検閲されないことからみて、中国当局もそうした問題を既に熟知しているとみられる。

安心させといて、実はそのときが来たら変形するんだろ?w

18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2025/10/14(火) 09:42:04.52 ID:L1k8LzdM
ミサイル積めないらしいやん

19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2025/10/14(火) 09:44:18.70 ID:2jQkqJGi
ロシアすら断念した電磁式カタパルトを作れた時点で
日本は通常戦力でも中国に完全敗北確定だからなあ

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2025/10/14(火) 09:57:50.55 ID:CHpm2hEm
>>19
日本は作れるよ?
原子力空母を自主規制してるから電磁カタパルトでは無くF35Bを搭載するの

36: 在外同胞庁「河本!韓国大使館に来い!」 ◆Kmywzv1K6I 2025/10/14(火) 10:26:05.94 ID:6123D80T
>>19
潜水艦の的って理解できないの?

一撃で数千規模の損害出るんだぜ

20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2025/10/14(火) 09:49:28.26 ID:il5j8jEP
使い物にならないよ

21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2025/10/14(火) 09:49:59.50 ID:CyMXotQa
電磁カタパルトの滑走距離を短縮化出来んかったのかもね
離陸速度に達するのに計画当初より長い距離が必要になったってオチのような気がする
その為にカタパルトの発艦始点を艦尾方向にずらさなければならなかったのかもね

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2025/10/14(火) 09:51:53.30 ID:vbxLvibf
組み立てはできても使えるようにするのは別だからね

23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2025/10/14(火) 09:55:26.67 ID:d9SE3uAU
沿岸海軍のソ連と中国、下手に空母を持つより陸軍の維持拡大に予算を入れればいいのに

現在の技術的状況で海からの侵攻や侵略はアメリカ以外にはほぼほぼ不可能なんだしさ

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2025/10/14(火) 10:00:42.43 ID:CHpm2hEm
>>23
中国は
治安維持部隊>>>>陸軍
じゃ無いと習近平さんが危険

軍が叛旗を翻しても治安維持部隊の方が強いから習近平さんは安心

25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2025/10/14(火) 09:59:22.95 ID:l0LDZ8T0
>>1
カタパルト空母は発進に集中して、スキージャンプ空母に着艦させればいいアルかニダ。

34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2025/10/14(火) 10:18:19.82 ID:+HiwWkTg
>>25
ロシアが単線シベリア鉄道で貨車を使い捨てたようなw

28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2025/10/14(火) 10:08:06.27 ID:4X1HednB
ってかこの空母も結局ドローン専用空母になるんだろ
本当に兵器積んで離発着出来てるんならもっともっとも~っと
動画出回って「どうだ怖いアルか」とアジア諸国脅してるだろ

29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2025/10/14(火) 10:09:21.54 ID:q+7g3Im5
高いおもちゃだなw

30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2025/10/14(火) 10:10:13.23 ID:J/KLqlIh
実際空母ってどれくらい機能するの?
でていっても潜水艦に沈められるんじゃないの

42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2025/10/14(火) 10:43:39.99 ID:zVuIraLl
>>30
そりゃあ他の艦艇や潜水艦で護衛するだろ

33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2025/10/14(火) 10:17:10.84 ID:OZRQpmk1
そもそもディーゼル空母が原子力空母と同じ能力持てるわけない

35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2025/10/14(火) 10:24:06.03 ID:OFj9w+z+
(`ハ´ )「着艦させなければいいアル!」

37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2025/10/14(火) 10:29:11.72 ID:TSWs8OUR
カタパルトは2基あってエレベータは3か所あるのに実戦では稼働可能なエレベータが1基だけで
戦闘機を2機同時に射出できないってこと?

38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2025/10/14(火) 10:30:07.03 ID:S9nLVl/w
タイミングが合えば同時離発着いけるだろ
とムチャして激突大破するのが中国式

39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2025/10/14(火) 10:35:09.69 ID:S4bG3Fxl
着陸専用の空母を作れば良いじゃないか

41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2025/10/14(火) 10:37:23.50 ID:awWS7Mx1
>>39
それだと電源用の船と合わせて三隻並ばないといけなくなるから…

40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2025/10/14(火) 10:35:49.26 ID:gCT/VZju
対艦ミサイルそしてドローンの飽和攻撃に耐えられますか

50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2025/10/14(火) 11:22:52.47 ID:cMhQo8tY
離陸は福建、着陸は山東、これで同時離着陸が可能になるアル

53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2025/10/14(火) 11:31:46.54 ID:+GMaIsvD
でも曲がりなりにも本物の空母じゃん。
朝鮮人は馬鹿にしてもいいが
中国人はなめてはならん
ギョーザとラーメンを発明した国民が
無能ということがあろうか

押していただけると励みになります。

人気ブログランキング

にほんブログ村 2ちゃんねるブログへ
にほんブログ村