1: 仮面ウニダー ★ 2025/11/02(日) 12:13:39.34 ID:AFrK6w9f

日本はウラン濃縮の権限あり　韓国より有利な状況　法律改正の壁乗り越えねば

米国が韓国の原子力潜水艦（以下、原潜）導入を承認したことで、日本も原潜保有を積極的に推進するものとみられる。
日本の原潜保有における最大の壁は自国内の反対世論だが、「韓国の原潜」はこれを乗り越えていく名分になるとの見方が出ている。

　10月30日付の日本経済新聞は、「韓国が原潜を保有すれば、東アジアの安全保障環境が大きく変わり、古くから原潜の保有を議論
してきた日本にも影響を及ぼすだろう」と報じた。元自衛隊統合幕僚長の河野克俊氏は既に原潜の開発を公言している北朝鮮が計画を
加速させると指摘、北朝鮮の脅威が拡大すれば日本でも原潜開発の議論が進むとの見通しを示した。

【写真】日本の護衛艦「かが」で着艦テストを行うF35B戦闘機

　高市早苗首相は既に、自民党と日本維新の会の連立政権合意書で、「次世代の動力を活用したVLS（Vertical Launch System＝
垂直発射装置）搭載潜水艦の保有」を政策目標として明記した。世界唯一の被爆国である日本は自国内の世論を意識して
「次世代の動力」という表現を使ったが、専門家らは事実上、原潜を指しているとみている。小泉進次郎防衛相も10月22日の記者会見で、
「あらゆる選択肢を排除しない」「抑止力、対処力を向上させる方策を検討したい」と述べた。

　日本は現在、ディーゼルエンジン潜水艦のみを22隻保有している。日本は韓国よりも防衛すべき海域がはるかに広い島国であるため、原潜の必要性は絶えず提起されてきた。米国が韓国・日本など同盟国に太平洋の防衛を任せ、米軍は本土防衛に集中するシナリオが出ている状況で、日本の原潜導入の必要性はさらに高まっているとみられている。日本はまた、米国との協定によりウラン濃縮の権限を持っているため、原材料である濃縮ウランを確保するという面で韓国より有利な状況だ。

　しかし、日本の原子力基本法は原子力利用を平和目的に限定しているため、原潜導入のためには法改正を先にしなければならない。
現在、自民党と日本維新の会の連立政権は衆議院と参議院の両方で過半数に達していない。高市政権が野党の同意を得て法律改正に成功すれば、直ちに来年からでも研究開発に入る「次世代VLS潜水艦プロジェクト」の動力源をディーゼルではなく原子力に変更できるという話も出ている。

成好哲（ソン・ホチョル）東京支局長
記事入力 : 2025/11/01 11:15
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2025/11/01/2025110180011.html

引用元: https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1762053219/

2chの反応

2: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2025/11/02(日) 12:13:51.19 ID:AFrK6w9f

< ；｀Д´> イルボンだったら既に持ってても驚かないニダ

122: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2025/11/02(日) 13:20:14.66 ID:nIOPPEq1

>>2
原子力船むつが成功してれば原潜の選択肢があったはず
50年以上前の計画だけどね

11: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2025/11/02(日) 12:18:42.46 ID:RJqrvuK0

＞日本はウラン濃縮の権限あり

おや、知ってたのかw

13: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2025/11/02(日) 12:19:42.49 ID:HctudifK

驚いたっちゃあ驚いたけど実現性の低さを見たらなあ。
まあせいぜい日本の議論推進に利用させてもらいますわw

17: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2025/11/02(日) 12:21:22.43 ID:RJqrvuK0

>>13
韓国がアメリカの言う合意を履行できそうにないからなあww

284: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2025/11/02(日) 14:44:02.94 ID:8aCRHyt9

>>13
韓国の原潜の建造許可は
約束した約１兆ドルの投資を完了した後の話だもんねぇｗ

3500億ドルでグダグダゴネる韓国が１兆ドルの投資を完全に履行なんて
出来る訳が無いｗ

287: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2025/11/02(日) 14:46:00.61 ID:D4Nbiydf

>>284
そこまで投資してやっと原潜を作る権利を得るだけｗ

技術も資金もない韓国の本当の戦いはそれからだ！ファイティン！

18: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2025/11/02(日) 12:22:18.78 ID:QtI3uNCb

>【朝鮮日報】米国の韓国原潜承認に驚いた日本

単純に承認だけされたら驚いたかもしれんが、承認の条件があまりに高すぎて事実上不可能で半笑いだろｗ

19: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2025/11/02(日) 12:26:21.52 ID:TKYFx1f+

あんな値段と条件を飲むつもりかよっていう意味で驚いたんだが

20: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2025/11/02(日) 12:26:36.56 ID:jNrRyWkk

原潜建造承認であって
別に保有するなんて話は無いんだが

銀行員が銀行にあるカネを
自分のものと思い込むようなものでは？

21: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2025/11/02(日) 12:27:40.13 ID:RJqrvuK0

>>20
金を払えば所持は認めるとトランプが言った
アメリカは言ってないけどw

27: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2025/11/02(日) 12:31:31.25 ID:jNrRyWkk

>>21
議会が承認して
各省庁も許可を出さないと
韓国に引き渡せないんだよね

韓国人でも一部の人だけは理解している

25: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2025/11/02(日) 12:31:08.29 ID:+QkEcSnI

アメリカ議会が反対して終わりだろうな

26: 卓袱台返し┌(┌・・)┐彡┻━┻ ◆ChaBuDaI/m54 2025/11/02(日) 12:31:20.01 ID:j+ti/VUk

原潜に突っ込む人と金を駆逐艦とかディーゼル潜水艦に回したほうが有効じゃなかろうか

38: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2025/11/02(日) 12:40:51.00 ID:/83TEGgy

>>26
両方共泥船だぜ韓国海軍

32: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2025/11/02(日) 12:37:31.25 ID:uWZz706P

この原潜は兵器は核積むん？
原潜で通常兵器運用？

40: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2025/11/02(日) 12:41:49.41 ID:JHqiJDLR

>>32
NTPの了承が必要になるから核兵器は搭載不可
というか、伝えられる契約からして韓国には原潜を買う予算がない
トランプは最初からわかっている

48: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2025/11/02(日) 12:47:58.35 ID:nUHDaUGq

6000億ドルとか払えもしないのに何を言ってるんだろうね
交渉の中で出た「仮定の話」でしかない

50: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2025/11/02(日) 12:48:58.79 ID:5vtmqYi7

日本しか見てない韓国w
高市が原潜つくる検討しよう、って言った流れからの米韓会談での突然の原潜の要求w
何としても日本に先んじたかったんだろうけどね
丁寧に折衝してればまだ目はあったんだろうけど、下交渉なしに会談にぶっこんだから、実現不可能な条件突きつけられたwww

57: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2025/11/02(日) 12:53:13.26 ID:HZHmlITz

建造出来るならの話だからな

71: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2025/11/02(日) 12:59:48.96 ID:1M1/m1Ye

韓国が買収した米国の造船所は、タンカーとかバルク船しか作っていない
そんなところで原子力潜水艦が作れるのか？
そもそも米国が原子力潜水艦の技術を提供するとは一言も言っていない
ドランプ「作れるなら勝手にどうぞ」

そして米国の原子力潜水艦の原子炉は特殊なシロモノ
普通の燃料は数％の濃度だが、米国の潜水艦用の原子炉は核兵器に転用可能なほどの濃度の燃料を使う
つまり韓国が米国から原子炉を提供して貰ったとしても、核兵器不拡散条約で認めてもらうしかない
そんなの各国が認める訳もない
トランプは韓国を弄んだだけ

76: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2025/11/02(日) 13:01:35.06 ID:IYBIipKC

>>71
造船所に巨額投資をしてもらうのがトランプの目的なので
別に原潜を実際に作るかどうかは興味の外

79: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2025/11/02(日) 13:02:59.94 ID:1M1/m1Ye

>>76
だが韓国の大統領はアホな要求をして、韓国民は「米大統領が原子力潜水艦の保有を承認した！」と大喜び
それで韓国は金を毟り取られるだけのこと

72: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2025/11/02(日) 13:00:19.16 ID:DPjmIpcU

韓国が原潜なんて持っても大して役に立たない割りにカネばかり食うだけだろ
自由で開かれたインド太平洋に参加するつもりなんて無いわけだし

73: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2025/11/02(日) 13:01:02.26 ID:Y8YbJksD

中国北朝鮮に隣接してるのに原潜なんて持ってどーすんだww

77: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2025/11/02(日) 13:01:56.46 ID:5P6HdGKt

核を積まない原潜になんか意味あんのか？

82: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2025/11/02(日) 13:04:41.14 ID:1M1/m1Ye

>>77
例えば敵国の港口に居座って、入出港する商船を攻撃するとか？

100: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2025/11/02(日) 13:11:39.65 ID:JHqiJDLR

>>82
旅順かな？
杉野ぉ

113: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2025/11/02(日) 13:17:27.75 ID:1M1/m1Ye

>>100
実はオーストラリアは、そのような想定で潜水艦を装備している
広大な大陸に比較して人口が少ないので、敵前上陸を防ぐことが困難なんだよね
だから豪潜水艦が長駆侵攻して、敵の上陸船団を湾口で撃沈するのが、その主任務になっている
オーストラリアの通常動力型潜水艦も馬力が凄く大きくて、原子力潜水艦の保有も意味がある

80: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2025/11/02(日) 13:03:41.55 ID:iJ9dkkr/

3,500億ドル投資した後に、6,000億ドルだろ?
韓国には3,500億ドルさえ無理w

81: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2025/11/02(日) 13:04:05.12 ID:uxWslW7h

空母の護衛に攻撃型原潜は付きもの

90: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2025/11/02(日) 13:06:29.53 ID:1M1/m1Ye

>>81
韓国の空母とやらは、どこの海域で活動することを、想定しているのだろう？

96: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2025/11/02(日) 13:09:49.46 ID:D4Nbiydf

>>90
首都を守れよなぁｗ

韓国がやってる軍備って、北に吸収されたときの準備かと疑うレベルでチグハグ

106: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2025/11/02(日) 13:13:52.35 ID:1M1/m1Ye

>>96
韓国軍の主力は陸軍の筈
だが韓国人はアホで自衛隊が装備したのを何でも欲しがるんだよね
まあ韓国軍も財務官僚に向かって「日本が装備しているニダ！」と言えば予算が簡単に獲得できる
そんな訳で必要もない装備が多数
アホかと

109: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2025/11/02(日) 13:15:37.86 ID:D4Nbiydf

>>106
どこと半世紀以上戦争してるのか忘れてるのかねぇ…