1: ばーど ★ 2026/03/16(月) 08:40:00.19 ID:xPXOKvK1
 大国による「力の支配」が進むなか、国際秩序を守るため、アジアに何ができるのか。10日に東京で開かれた「アジア円卓会議」で共同議長を務めたインドネシアのスシロ・バンバン・ユドヨノ元大統領に聞いた。

 ――大国の横暴が目立ちます。私たちになすすべはないのでしょうか。

 いま世界で起きていることを放置していいのかということなら、答えは「ノー」だ。誰もそのような事態を望んでいない。国際法、および国連が決めたルールは守らなければならない。国連は、世界における様々な問題の審判役として機能すべきだが、そこがきちんと機能していないのも問題だ。

正義を求めるには結束が必要
 ――国連は機能不全に陥っています。

 国連改革の一環として常任理事国による拒否権行使を制御する取り組みは、多くの国々によって行われてきた。私も大統領だった頃に国連改革に積極的に関与してきたが、常に失敗に終わった。

 しかし、正義の伴う世界秩序を追求することを諦めてはならない。例えば日本、ブラジル、インド、インドネシア、その他の中堅国が結束して国連改革を再び推進すれば、今よりはるかに良い結果が得られるはずだ。

 国連は世界190カ国以上で構成される。常任理事国以外の全ての国が国連改革を推進することは可能だ。重要なのは正義を求めること。この世界に良い変化をもたらすためには結束が必要だ。

この記事は有料記事です。残り1188文字

朝日新聞 2026年3月16日 8時00分
https://www.asahi.com/articles/ASV3D3H89V3DUHBI00XM.html

2chの反応

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/03/16(月) 08:56:45.30 ID:cmlPF4td
>>1
考え方は正しいがインドネシアが言っても説得力は無い
残念

49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/03/16(月) 10:32:45.79 ID:HN7WzQHh
>>1
言いたいことは分かった
インドネシア抜きでやる

78: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/03/16(月) 11:41:59.67 ID:JoDwvRie
>>1
つまり、誰かなんとかしろという他力本願。
そもそも、国連が機能していると思い込んでいたのかよと。

80: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/03/16(月) 11:47:26.34 ID:rWjD1nHi
>>1
石破「アジア版NATOか・・・俺の出番だな」

2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/03/16(月) 08:42:20.98 ID:WC3EBeoi
日本はお前らを信用していない

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/03/16(月) 08:46:14.14 ID:mmwyIFAZ
中国にベットし過ぎて中国と同じ末路辿りそうなインドネシア
もうお前らと組むとか無いんで

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/03/16(月) 08:48:28.35 ID:JvuKlmk1
まあ拒否権も持たない小国ができることなんて、この程度しかないわな
もちろんこれをしたとて現実は何も変えられない
国連は形骸化している、という動かざる事実がただ横たわるだけ
結局は新たな枠組みを作るとか、根本的な何かをする以外にない

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/03/16(月) 08:57:18.43 ID:HSivboo9
中共が同じこと言っても全く信用ならないから出先機関に成り下がったネシアに言わせてるのか?
アジア中心の機関作っても中共が乗っ取って牛耳るのが目に浮かぶ

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/03/16(月) 09:01:43.20 ID:JvuKlmk1
華僑の影響を排除できない国が何を言ってもねえ

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/03/16(月) 09:02:58.97 ID:v9UHKpvs
小物すぎて無意味

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/03/16(月) 09:17:56.65 ID:cmlPF4td
中国製高速鉄道はえらいことになってるそうじゃないかw
今後どうすんのかな?
日本に泣きついたようだが丁重に断られたようだが

23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/03/16(月) 09:21:40.11 ID:FG6Yi5fo
拒否権もってる核保有国が
やりたい放題の国連は何もできない
最初から分かっていた

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/03/16(月) 09:23:15.85 ID:wmpAI23e
それを成功させるには安保理常任理事国を上回る経済力と軍事力が必要

25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/03/16(月) 09:28:35.41 ID:cmlPF4td
そもそも青組と赤組を同じ国際組織に入れたってうまくいくわけがないわな
組み分けして新たな組織を作るか拒否権なんてもんを廃止して単純な多数決と重要事項については
過半数以上の数を設ければよかろうに

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/03/16(月) 09:29:23.38 ID:cmlPF4td
詰まるところ国連っつっても
要は「金」だからな
必要ないわ

28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/03/16(月) 09:40:04.82 ID:tEjijVG5
国連はノーサンキュー
金輪際関わり合いたくないレベル

29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/03/16(月) 09:42:24.70 ID:c3E/nMT7
最初から機能して無いだろ

30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/03/16(月) 09:52:32.58 ID:cmlPF4td
高い分担金だけ払ってる日本
常任理事国に入れもせず金だけ
俺らの税金をこんな体たらくな組織のために使ってほしくないわな
どこぞの政党でも国連脱退を唄えばいいのに

34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/03/16(月) 10:00:41.82 ID:bYKC6AB4
>>30
あたりまえだろ
国連を何だと思ってるの?

日本を監視する会

だぞ

32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/03/16(月) 09:58:36.76 ID:hoWtuMom
まだ大東亜共栄圏がやりたいのか朝日新聞社

33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/03/16(月) 10:00:05.74 ID:JvuKlmk1
サプライチェーン再編もそうだし、インド太平洋という概念もそう
旧来の枠組みが機能しないなら、新たな枠組みを作りましょうというのが今の流れだ
わざわざ国連を改革しようとしなくてもいい
国連よりも役に立つ枠組みを作ればいい

35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/03/16(月) 10:02:10.66 ID:FWLITVRm
おたくは国が機能してないのではないかと

36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/03/16(月) 10:05:38.98 ID:hoWtuMom
だから国連というから訳がわからなくなる
第一次世界大戦の戦勝国の連合軍が国際連盟で
第ニ次世界大戦の戦勝国の連合軍が国際連合
って読んでるだけだよ
で、トランプ大統領は第二次世界大戦の戦後は終わったと主張してるから
第二次世界大戦の連合軍が機能しないのが当たりまえ
そして朝日新聞社はずっと変わらず大東亜共栄圏建設を主張してきた

37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/03/16(月) 10:07:11.76 ID:bYKC6AB4
>>36
そもそも国際連合という訳語自体がおかしいってこと
連合国と言わないとな

38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/03/16(月) 10:09:24.60 ID:BxYk1Zcq
無理ー

44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/03/16(月) 10:17:57.35 ID:hoWtuMom
イスラム教対ユダヤ教キリスト教の宗教戦争なので
イスラムでもユダヤでもキリストでもない日本はなにをどうしようが部外者

45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/03/16(月) 10:17:58.15 ID:h1a0oMET
昔の日本人は話せば理解してくれるこちらが誠意をもって接すれば相手もそうすると思っていたんですよ
実際は騙すは後ろから刺すはでさんざんな目にあったんですよだからもう結構
まだ欧米人のほうが契約すれば守るだけマシだと思っていますよ

46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/03/16(月) 10:19:34.89 ID:UbqSNPgX
支那の衛星国として生き残りを図るのかね?ネシアは
いうてASEANも一枚岩じゃないんだけどなw

47: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/03/16(月) 10:19:35.64 ID:JvuKlmk1
イランは親日国と言うよりも「西側で唯一日本とだけは対話する」ってだけだよね
日本に対して何らかのシンパシーとかがあるわけではない
逆にイラン側の「我々は西側とも対話を行う開かれた国である」というアピールに利用されてるとも解釈できる

50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/03/16(月) 10:33:25.62 ID:9qo2hJ10
>>47
でもかつて日本はイランから多くの石油を輸入していたわけで
今は制裁でできないが今後も情勢が変われば可能性があり日本側も期待しているわけだろう
win-winの関係が背景にあってシンパシーとか「お気持ち」の問題ではない

52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/03/16(月) 10:37:00.90 ID:JvuKlmk1
かつてがどうであったとて、今の行動は今の情勢で決めるしかない
もちろん未来でその情勢が変われば、日本の対応が変わることもあるだろうけど

54: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/03/16(月) 10:41:05.63 ID:xc1Ohu/l
日本にカネだけ払えみたいなこと言ってくるやつら信用できるのか
アメリカも似たようなもんではあるけどいちおう技術とか見返りはあるからな
インドネシアにはなんの見返りもない、鉄道建設も調べさせといて反故にしたし

押していただけると励みになります。

人気ブログランキング

にほんブログ村 2ちゃんねるブログへ
にほんブログ村