1: 仮面ウニダー ★ 2026/04/11(土) 07:18:30.31 ID:6pu5TFSI
Money1でもご紹介したとおり、2026年03月25日韓国が国産戦闘機と称するKF-21 ポラメ量産機の納入が開始されました。
まだ空対空ミサイルもちゃんと使えるかどうか分からない戦闘機を韓国軍に納入してどうするつもりなのかよく分かりませんが(対地攻撃能力もまだない)、とりあえず韓国の未来を切り開くもの――と評価されています。

↑2026年03月25日、KF-21量産1号機の出庫式が行われ、李在明(イ・ジェミョン)さんも出席。
日本ではイギリス、イタリアと共同でGCAPが進められています。
・日本・イギリス・イタリアの共同計画「GCAP」とは?
GCAPは「Global Combat Air Programme」の略で、日本・イギリス・イタリアの3か国が共同で次期戦闘機
(next-generation fighter aircraft)を開発する政府間プログラムです。

3カ国の首脳は2022年12月09日にこの計画を公表し、2035年までの配備を目標にするとしています。
中身としては、単に機体を1機造る話ではなく、3カ国の政府と防衛産業が組んで、将来の戦闘航空能力を構成する中核装備を共同で設計・開発・生産していく枠組みです。
ー中略ー
韓国メディア『Chosun Biz』に面白い記事が出ていますので、同記事から一部を以下に引きます。
記事タイトルは「第6世代戦闘機を共同開発する欧州…韓国はまだ第5世代の計画も「未定』」です。
韓国型戦闘機KF-21の量産が本格的に開始される中、次期戦闘機の開発の可否にも関心が集まっている。
グローバル防衛産業界では、人間のパイロットが無人機まで操縦するなどの有人・無人複合システムが第6世代戦闘機の概念として定着したとみられている。
ただし韓国では有人・無人複合に関する運用概念がまだ明確でなく、公式な試作開発事業も存在しないため、進展が遅れているとの評価が出ている状況だ。
(中略)
一方、韓国ではまだ第5世代戦闘機に関する計画も確定していない。
防衛産業界では、広帯域低被探知(低可視性)やステルス機能が追加された戦闘機を第5世代に分類する。
KF-21ブロックⅢ事業でこれらの機能が追加されるとの見方が出ているが、公式に決定されたものではない。
第6世代戦闘機導入に関するロードマップもまだ確定していない。
空軍は昨年10月の国政監査で、2040年代半ばに第6世代戦闘機を確保する構想を明らかにした。
ただし、国内技術で開発するのか、海外から購入するのかについては依然として検討中と伝えられている。
防衛産業界では、第5・第6世代戦闘機の開発計画の確定とともに、航空分野における有人・無人複合システムの迅速な事業化が必要だとの指摘が出ている。
防衛産業界のある関係者は「次世代機の開発方向が定まってこそ、企業が投資などその後の計画を立てることができる。
開発計画段階から協力することも一つの方法だ」と述べた。
⇒参照・引用元:『Chosun Biz』「6세대 전투기 공동 개발하는 유럽… 韓은 아직 5세대 계획도 ‘미정’」
https://biz.chosun.com/industry/company/2026/04/08/PTJEIAI2OVCJLMCSMPRPG4ODCA/
要するに、4.5世代と呼ばれる韓国型戦闘機を造ったものの、世界はさらに先にいってます。ぐぬぬ……という話です。
他所様よそさまのことを嫉そねんでも現状は改善したりしません。KF-21のさらに先のことを早く考え、実行に移すべきでしょう。
(吉田ハンチング@dcp)
全文はソースから
2026.04.10
https://money1.jp/archives/165341
まだ空対空ミサイルもちゃんと使えるかどうか分からない戦闘機を韓国軍に納入してどうするつもりなのかよく分かりませんが(対地攻撃能力もまだない)、とりあえず韓国の未来を切り開くもの――と評価されています。

↑2026年03月25日、KF-21量産1号機の出庫式が行われ、李在明(イ・ジェミョン)さんも出席。
日本ではイギリス、イタリアと共同でGCAPが進められています。
・日本・イギリス・イタリアの共同計画「GCAP」とは?
GCAPは「Global Combat Air Programme」の略で、日本・イギリス・イタリアの3か国が共同で次期戦闘機
(next-generation fighter aircraft)を開発する政府間プログラムです。

3カ国の首脳は2022年12月09日にこの計画を公表し、2035年までの配備を目標にするとしています。
中身としては、単に機体を1機造る話ではなく、3カ国の政府と防衛産業が組んで、将来の戦闘航空能力を構成する中核装備を共同で設計・開発・生産していく枠組みです。
ー中略ー
韓国メディア『Chosun Biz』に面白い記事が出ていますので、同記事から一部を以下に引きます。
記事タイトルは「第6世代戦闘機を共同開発する欧州…韓国はまだ第5世代の計画も「未定』」です。
韓国型戦闘機KF-21の量産が本格的に開始される中、次期戦闘機の開発の可否にも関心が集まっている。
グローバル防衛産業界では、人間のパイロットが無人機まで操縦するなどの有人・無人複合システムが第6世代戦闘機の概念として定着したとみられている。
ただし韓国では有人・無人複合に関する運用概念がまだ明確でなく、公式な試作開発事業も存在しないため、進展が遅れているとの評価が出ている状況だ。
(中略)
一方、韓国ではまだ第5世代戦闘機に関する計画も確定していない。
防衛産業界では、広帯域低被探知(低可視性)やステルス機能が追加された戦闘機を第5世代に分類する。
KF-21ブロックⅢ事業でこれらの機能が追加されるとの見方が出ているが、公式に決定されたものではない。
第6世代戦闘機導入に関するロードマップもまだ確定していない。
空軍は昨年10月の国政監査で、2040年代半ばに第6世代戦闘機を確保する構想を明らかにした。
ただし、国内技術で開発するのか、海外から購入するのかについては依然として検討中と伝えられている。
防衛産業界では、第5・第6世代戦闘機の開発計画の確定とともに、航空分野における有人・無人複合システムの迅速な事業化が必要だとの指摘が出ている。
防衛産業界のある関係者は「次世代機の開発方向が定まってこそ、企業が投資などその後の計画を立てることができる。
開発計画段階から協力することも一つの方法だ」と述べた。
⇒参照・引用元:『Chosun Biz』「6세대 전투기 공동 개발하는 유럽… 韓은 아직 5세대 계획도 ‘미정’」
https://biz.chosun.com/industry/company/2026/04/08/PTJEIAI2OVCJLMCSMPRPG4ODCA/
要するに、4.5世代と呼ばれる韓国型戦闘機を造ったものの、世界はさらに先にいってます。ぐぬぬ……という話です。
他所様よそさまのことを嫉そねんでも現状は改善したりしません。KF-21のさらに先のことを早く考え、実行に移すべきでしょう。
(吉田ハンチング@dcp)
全文はソースから
2026.04.10
https://money1.jp/archives/165341
2chの反応
40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/04/11(土) 07:41:57.83 ID:z056umpg
40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/04/11(土) 07:41:57.83 ID:z056umpg
>>1
いや
ドローンやショルダーミサイルの時代だよ
そっちで頑張れば嫌いな日本を滅ぼせるさ
いや
ドローンやショルダーミサイルの時代だよ
そっちで頑張れば嫌いな日本を滅ぼせるさ
46: dp1 2026/04/11(土) 07:44:39.33 ID:0aXvXg5U
>>40
そう言えば、北朝鮮の簡易ドローンの部品に
韓国製の部品が使われてたんじゃ、無かったかな?
勘違いだったらスマン。
そう言えば、北朝鮮の簡易ドローンの部品に
韓国製の部品が使われてたんじゃ、無かったかな?
勘違いだったらスマン。
191: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/04/11(土) 08:34:27.20 ID:H5me4dEn
>>1
最先端を常にパクったり盗んだりするもんだから
結局いつも遅れるのなw
自力で最先端を造り出せない下等民族
最先端を常にパクったり盗んだりするもんだから
結局いつも遅れるのなw
自力で最先端を造り出せない下等民族
4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/04/11(土) 07:20:08.33 ID:3idMoh76
なら韓国にも参加させたらいい
6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/04/11(土) 07:22:21.90 ID:IvimKfpT
>>4
資金力も技術力も無い韓国を参加させるメリットが無い
資金力も技術力も無い韓国を参加させるメリットが無い
7: 中国三亜猫(国籍中国) 2026/04/11(土) 07:23:12.92 ID:iU1sEPQK
>>6
航空業技術日本にあるの?
航空業技術日本にあるの?
8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/04/11(土) 07:24:06.88 ID:IvimKfpT
>>7
あるぞ
人民解放軍のポンコツ戦闘機とは比べ物にならない高い技術がな
あるぞ
人民解放軍のポンコツ戦闘機とは比べ物にならない高い技術がな
9: 中国三亜猫(国籍中国) 2026/04/11(土) 07:24:51.94 ID:iU1sEPQK
>>8
MRJ
はい論破
MRJ
はい論破
11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/04/11(土) 07:25:35.28 ID:IvimKfpT
>>9
J-20もJ-15,16もJ-35もゴミ確定してるぞw
J-20もJ-15,16もJ-35もゴミ確定してるぞw
18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/04/11(土) 07:30:27.27 ID:34CKbnId
>>9
あれはちゃんと飛んでるし
あれはちゃんと飛んでるし
19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/04/11(土) 07:31:16.94 ID:IvimKfpT
>>18
J-15はしょっちゅう堕ちてるしなあ
J-15はしょっちゅう堕ちてるしなあ
20: dp1 2026/04/11(土) 07:31:24.53 ID:0aXvXg5U
>>18
ホンダジェットには何も言えないんだぜw
ホンダジェットには何も言えないんだぜw
24: 中国三亜猫(国籍中国) 2026/04/11(土) 07:33:15.44 ID:iU1sEPQK
>>18
飛んでるだけwww
飛んでるだけwww
28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/04/11(土) 07:34:20.01 ID:IvimKfpT
>>24
レーダーから丸見えのJ-20、飛んでるだけw
レーダーから丸見えのJ-20、飛んでるだけw
29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/04/11(土) 07:34:23.09 ID:34CKbnId
>>24
そりゃ飛ぶだろ
飛行機だもの
そりゃ飛ぶだろ
飛行機だもの
32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/04/11(土) 07:35:47.76 ID:IvimKfpT
>>29
J-15とか16はそれすら怪しくて、時々落っこちるんやw
J-15とか16はそれすら怪しくて、時々落っこちるんやw
36: dp1 2026/04/11(土) 07:38:41.85 ID:0aXvXg5U
>>32
パイロットが無事なら・・・と言うのは
どこの軍隊でもそうだろうけど、機体も安く
無いのにねw
パイロットが無事なら・・・と言うのは
どこの軍隊でもそうだろうけど、機体も安く
無いのにねw
14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/04/11(土) 07:27:13.14 ID:IvimKfpT
ちなみに、MRJが頓挫したのは技術力の低さが原因じゃないからなあw
17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/04/11(土) 07:30:09.46 ID:5Et16UhQ
韓国を助ける国なんて存在しない
22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/04/11(土) 07:32:02.66 ID:BXsMNrTE
空対空ミサイルも積めるのか分からない戦闘機って意味ある?
69: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/04/11(土) 07:57:51.82 ID:6DMwuGyC
>>22
もしかして武装は今のところ機銃だけ?
もしかして武装は今のところ機銃だけ?
306: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/04/11(土) 09:03:56.93 ID:RU2h/apS
>>22
スタンドアローンなイージス艦を運用している国ですよ
スタンドアローンなイージス艦を運用している国ですよ
30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/04/11(土) 07:35:06.29 ID:QKRRIQi0
そもそもとして日本の戦闘機開発計画にイギリスが合流し、次いでイタリアが合流したプロジェクトなので
日本が必要か云々は話の筋が大間違いなのよなぁ…(英伊としては独仏と組むより良いと判断したんだろう
日本が必要か云々は話の筋が大間違いなのよなぁ…(英伊としては独仏と組むより良いと判断したんだろう
35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/04/11(土) 07:38:14.89 ID:IvimKfpT
人民解放軍の戦闘機って、まともなのはJ-99だけやんな?w
37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/04/11(土) 07:39:56.00 ID:mkCw5nQ5
作れても実績が無いと売れないから
どこかで戦争が起こらないかなーとか思っちゃうんだよ
そういうの落ちぶれてるというんですよね
どこかで戦争が起こらないかなーとか思っちゃうんだよ
そういうの落ちぶれてるというんですよね
39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/04/11(土) 07:41:25.55 ID:9qGzptp1
勝手にブラックボックス開けるような国だから売ることすらリスク高いのに、まして開発に混ぜるとか論外すぎる
41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/04/11(土) 07:42:07.25 ID:rZNZKIad
戦闘機とかもう時代遅れだよな
イラン戦争見てたらドローンで十分てなる
イラン戦争見てたらドローンで十分てなる
43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/04/11(土) 07:42:59.63 ID:IvimKfpT
>>41
バンカーバスターの類はドローンでは運用できない
バンカーバスターの類はドローンでは運用できない
45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/04/11(土) 07:44:13.76 ID:34CKbnId
>>41
ドローンで何キロ飛ばす気ですか?
ドローンで何キロ飛ばす気ですか?
60: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/04/11(土) 07:53:58.92 ID:9qGzptp1
>>45
シャヘドは1800km 飛ばせるよ。しかもめちゃくちゃ安い
あまりにコスパ良すぎてアメリカもリバースエンジニアリングして真似した上で主力ドローンに採用してる
真似るのは簡単だろうし日本もやるべきだね
シャヘドは1800km 飛ばせるよ。しかもめちゃくちゃ安い
あまりにコスパ良すぎてアメリカもリバースエンジニアリングして真似した上で主力ドローンに採用してる
真似るのは簡単だろうし日本もやるべきだね
49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/04/11(土) 07:47:21.26 ID:QKRRIQi0
独仏と英伊は運用思想が一致してないので共同開発やりにくいという事情はある
確かドイツが参加検討してるけど、船頭多くして船山に上るといった形にはなってほしくないかなぁ…
確かドイツが参加検討してるけど、船頭多くして船山に上るといった形にはなってほしくないかなぁ…
54: dp1 2026/04/11(土) 07:52:14.77 ID:0aXvXg5U
>>49
英「変形しねーの?」
伊「変形しねーの?」
独「変形しねーの?」
日「お前ら・・・」
英「変形しねーの?」
伊「変形しねーの?」
独「変形しねーの?」
日「お前ら・・・」
62: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/04/11(土) 07:55:11.66 ID:QKRRIQi0
>>54
実用的でないとはわかっていても変形するところは見てみたいなぁ…
実用的でないとはわかっていても変形するところは見てみたいなぁ…
63: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/04/11(土) 07:55:14.72 ID:xPVlczKz
アメリカちゃんがGO出せば、大抵のものは作れるよ。
ただ日本だけだと技術情報の漏洩に対する危機意識が低いのもあってね。
ただ日本だけだと技術情報の漏洩に対する危機意識が低いのもあってね。
70: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/04/11(土) 07:59:11.73 ID:NEpoYaI/
韓国は戦闘機輸出してる アメリカやEUやロシアと肩を並べているんだぜ
78: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/04/11(土) 08:05:24.74 ID:2UeytkYn
>>70
練習機の輸出だろ、いわゆるコイン機
練習機の輸出だろ、いわゆるコイン機
85: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2026/04/11(土) 08:07:01.69 ID:34CKbnId
>>70
アメリカから止められてるやつだっけ笑
アメリカから止められてるやつだっけ笑
押していただけると励みになります。

人気ブログランキング
にほんブログ村
コメント
製造だって根本はアメリカ部品の組み立てに留まる
韓国型製造はノックダウンではなくノックアウト製造
自前アビオニクスないからミサイル飛ばせないんだろう
機関砲だけなら2次大戦の戦闘機の方が強かったりして
コメントする