1: nita ★ 2026/06/12(金) 10:15:07.61 ID:gWvRemQV9
6/12(金) 10:10配信
H3ロケット6号機は、6月12日午前9時53分59秒に種子島宇宙センターから打ち上げられ、ダミー衛星を搭載していた2段目ロケットを予定の軌道に投入し、打ち上げは成功しました。
H3ロケットは去年12月、8号機に搭載していた衛星の台座に不具合があり、打ち上げに失敗していました。
今回打ち上げられる6号機では、失敗の原因となった衛星の台座を樹脂で補強するなどの対策をしていました。
続きはソースで
https://news.yahoo.co.jp/articles/2bf1d7ffa320ede8f10d66d569a8ca8b74e8362a
H3ロケット6号機は、6月12日午前9時53分59秒に種子島宇宙センターから打ち上げられ、ダミー衛星を搭載していた2段目ロケットを予定の軌道に投入し、打ち上げは成功しました。
H3ロケットは去年12月、8号機に搭載していた衛星の台座に不具合があり、打ち上げに失敗していました。
今回打ち上げられる6号機では、失敗の原因となった衛星の台座を樹脂で補強するなどの対策をしていました。
続きはソースで
https://news.yahoo.co.jp/articles/2bf1d7ffa320ede8f10d66d569a8ca8b74e8362a
2chの反応
132: 名無しどんぶらこ 2026/06/12(金) 10:38:51.95 ID:efxdmb6g0
132: 名無しどんぶらこ 2026/06/12(金) 10:38:51.95 ID:efxdmb6g0
>>1
オールドメディア涙目ざまぁｗｗｗｗｗｗ
ぱよぱよちーんｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
オールドメディア涙目ざまぁｗｗｗｗｗｗ
ぱよぱよちーんｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
2: 名無しどんぶらこ 2026/06/12(金) 10:15:26.90 ID:Jf7OvyNZ0
やるじゃん
21: 名無しどんぶらこ 2026/06/12(金) 10:18:21.07 ID:WLQ38Zid0
❌1号機2023年3月7日（失敗）2段目ロケットの点火失敗
⭕2号機2024年2月17日（成功）
⭕3号機2024年7月1日（成功）
⭕4号機2024年11月4日（成功）
⭕5号機2025年2月2日（成功）
⭕7号機2025年10月26日（成功）
❌8号機2025年12月22日（失敗）衛星が重すぎて内部破損
⭕6号機2026年6月12日（成功）
>>6号機は構造が異なるため開発に時間を要し打ち上げ計画が後回しになっていた
⭕2号機2024年2月17日（成功）
⭕3号機2024年7月1日（成功）
⭕4号機2024年11月4日（成功）
⭕5号機2025年2月2日（成功）
⭕7号機2025年10月26日（成功）
❌8号機2025年12月22日（失敗）衛星が重すぎて内部破損
⭕6号機2026年6月12日（成功）
>>6号機は構造が異なるため開発に時間を要し打ち上げ計画が後回しになっていた
24: 名無しどんぶらこ 2026/06/12(金) 10:19:39.52 ID:2Y31sCPN0
>>21
衛生重すぎたのが原因なんだ
良かったなー成功して
衛生重すぎたのが原因なんだ
良かったなー成功して
51: 名無しどんぶらこ 2026/06/12(金) 10:24:59.27 ID:ZS021Ls/0
>>21
マジレスすると、衛星搭載用台座の製造ミス
マジレスすると、衛星搭載用台座の製造ミス
23: 名無しどんぶらこ 2026/06/12(金) 10:18:52.27 ID:0Ww/wLhm0
人工衛星ロケット技術は平和利用として国際的に共有されてるか学術的評価は？
32: 名無しどんぶらこ 2026/06/12(金) 10:21:30.27 ID:S/8aqiJA0
>>23
共有されてない
軍事転用可能技術なので原則的には技術移転禁止
日本以外は軍事優先でお零れを宇宙開発に使ってる
共有されてない
軍事転用可能技術なので原則的には技術移転禁止
日本以外は軍事優先でお零れを宇宙開発に使ってる
26: 名無しどんぶらこ 2026/06/12(金) 10:19:49.74 ID:TtOj4gjw0
補助ロケットあってもアリアンロケットの積載量がH3の1.5倍あるんでしょ
57: 名無しどんぶらこ 2026/06/12(金) 10:25:46.01 ID:FHQtZjcW0
>>26
ファルコン９はメインエンジン９本束ねてるんやでｗ
３０形態は３本やけど
ファルコン９はメインエンジン９本束ねてるんやでｗ
３０形態は３本やけど
231: 名無しどんぶらこ 2026/06/12(金) 10:59:54.09 ID:DvTzep8I0
>>26
射場の緯度による損得はあるんだろうけど
あとはコスト
1回あたりの費用※最小～最大構成
日本H3：約50億円 ～ 65億円（目標値・最安構成で約50億円）
欧州：アリアン6（Ariane 6）：約130億円 ～ 165億円（A62: 約8,800万ドル / A64: 約1億600万ドル）
その構成のアリアンは衛星を二つ載せる用らしいから、半分にするべきかもね。積載量もコストも。
当面は信頼性なんとかするしかない。
射場の緯度による損得はあるんだろうけど
あとはコスト
1回あたりの費用※最小～最大構成
日本H3：約50億円 ～ 65億円（目標値・最安構成で約50億円）
欧州：アリアン6（Ariane 6）：約130億円 ～ 165億円（A62: 約8,800万ドル / A64: 約1億600万ドル）
その構成のアリアンは衛星を二つ載せる用らしいから、半分にするべきかもね。積載量もコストも。
当面は信頼性なんとかするしかない。
27: 名無しどんぶらこ 2026/06/12(金) 10:19:59.76 ID:0HBwLvU00
やったな！
29: 名無しどんぶらこ 2026/06/12(金) 10:21:01.82 ID:/8bp5pNj0
LIVE観てたけど
あっさり成功してしまった
あっさり成功してしまった
30: 名無しどんぶらこ 2026/06/12(金) 10:21:01.93 ID:Ak42c4JH0
JAXAGJ！
31: 名無しどんぶらこ 2026/06/12(金) 10:21:16.89 ID:AnizFrp40
良いけど。大事なモノを積んだ時に成功してくれよな
40: 名無しどんぶらこ 2026/06/12(金) 10:22:46.84 ID:QTAYIRZO0
打ち上げ時の煙が少ないから飛んでいくのが見やすいな
55: 名無しどんぶらこ 2026/06/12(金) 10:25:16.17 ID:KIhl4Ahv0
ペイロードも台座潰れずちゃんと切り離せたし100点だな
59: 名無しどんぶらこ 2026/06/12(金) 10:25:57.28 ID:4o4R9xsV0
成功すると話題にならない
66: 名無しどんぶらこ 2026/06/12(金) 10:26:59.02 ID:50ZgnKt20
今まで失敗と呼んでるやつは2段目だし本体は未だに失敗ゼロだもんね
76: 名無しどんぶらこ 2026/06/12(金) 10:28:33.37 ID:2Y31sCPN0
フランスの衛生積んでたらしいから
とりあえず良かったね
とりあえず良かったね
98: 名無しどんぶらこ 2026/06/12(金) 10:32:25.15 ID:wrsj50pP0
衛星分離も成功して何より
ブースターなしの方がシンプルでいいわ
成功するならこっちの方がいい
ブースターなしの方がシンプルでいいわ
成功するならこっちの方がいい
107: 名無しどんぶらこ 2026/06/12(金) 10:34:53.18 ID:ZQs3G2nv0
>>98
ブースターなしは比推力つまり燃費は良いけどパワーは少なめだからね
使い分けができるようになったのは大きい
中小型機で儲けて大型の惑星探査機ももっと増やせるといいな
ブースターなしは比推力つまり燃費は良いけどパワーは少なめだからね
使い分けができるようになったのは大きい
中小型機で儲けて大型の惑星探査機ももっと増やせるといいな
102: 名無しどんぶらこ 2026/06/12(金) 10:33:33.25 ID:9DT7guDl0
何故か憤慨するパヨク
104: 名無しどんぶらこ 2026/06/12(金) 10:34:30.23 ID:El2IpdLa0
コストカットされた30S型の初成功
244: 名無しどんぶらこ 2026/06/12(金) 11:02:03.00 ID:6YRnvo4/0
>>104
実はこのタイプがH3の本当の姿なのだ
新型ロケットの構想が発表されたときは、
H2Aよりスペックを落とした格安新型ロケットだった
イプシロンとH2Aの中間の能力を持つ格安品
これがH3の始まり
実はこのタイプがH3の本当の姿なのだ
新型ロケットの構想が発表されたときは、
H2Aよりスペックを落とした格安新型ロケットだった
イプシロンとH2Aの中間の能力を持つ格安品
これがH3の始まり
106: 名無しどんぶらこ 2026/06/12(金) 10:34:49.65 ID:qjTKpbqd0
補助ロケットなしか
コストダウン？
コストダウン？
113: 名無しどんぶらこ 2026/06/12(金) 10:35:48.98 ID:f1TF1gSB0
>>106
打ち上げる高さとか重さで使い分け。
打ち上げる高さとか重さで使い分け。
114: 名無しどんぶらこ 2026/06/12(金) 10:35:57.53 ID:El2IpdLa0
>>106
固体ロケットは高いからな
固体ロケットは高いからな
121: 名無しどんぶらこ 2026/06/12(金) 10:36:54.05 ID:1KoL2kVu0
>>106
＞＞今回の6号機では、通常2基の「LE-9」エンジンを3基に増強し、固体ロケットブースタは使わない打ち上げでした。
日本の大型主力ロケットとしては初めて補助ロケットなしで打ち上げます。
固体ロケットブースタを省くことで、1回あたりの打ち上げ費用を約50億円まで抑えるのが目標で、50億円は、H3以前の日本の主力ロケットH2Aのおよそ半分です。
＞＞今回の6号機では、通常2基の「LE-9」エンジンを3基に増強し、固体ロケットブースタは使わない打ち上げでした。
日本の大型主力ロケットとしては初めて補助ロケットなしで打ち上げます。
固体ロケットブースタを省くことで、1回あたりの打ち上げ費用を約50億円まで抑えるのが目標で、50億円は、H3以前の日本の主力ロケットH2Aのおよそ半分です。
142: 名無しどんぶらこ 2026/06/12(金) 10:40:55.15 ID:T+WdcT3k0
>>121
最初H3の計画見て、H2Aから費用半分で積載量1.5倍って書いてあって
どんな無理ゲー？と思ってたけど
本当に出来そうなんだな
最初H3の計画見て、H2Aから費用半分で積載量1.5倍って書いてあって
どんな無理ゲー？と思ってたけど
本当に出来そうなんだな
286: 名無しどんぶらこ 2026/06/12(金) 11:11:07.96 ID:6YRnvo4/0
>>106
コストダウンが目的
本来の目的をこれで達成出来た
大型固体ロケットを廃止してイプシロンを開発したので、
イプシロンとH2Aの中間の性能を持つロケットが無かった
H2Aではコスパ良くない中型衛星打ち上げに適した新型格安ロケットが求められていた
H3は構想初期段階の目的を達成出来たのだ
コストダウンが目的
本来の目的をこれで達成出来た
大型固体ロケットを廃止してイプシロンを開発したので、
イプシロンとH2Aの中間の性能を持つロケットが無かった
H2Aではコスパ良くない中型衛星打ち上げに適した新型格安ロケットが求められていた
H3は構想初期段階の目的を達成出来たのだ
押していただけると励みになります。
人気ブログランキング
にほんブログ村
コメント
コメントする