1: 仮面ウニダー ★ 2026/07/08(水) 06:24:11.43 ID:sTz9AnSz
聖公会大学のチョン・カプセン研究教授、NARAの資料を収集し東北アジア歴史財団に寄贈
no title

米国極東空軍司令部(FEAF)の調査報告書の一部=東北アジア歴史財団提供//ハンギョレ新聞社

 独島(ドクト)が韓国の領土であることを確認した米軍の機密文書が初めて公開された。

 東北アジア歴史財団(パク・チヒャン理事長)は7日、米国政府に保管されていた独島に関する未公開記録を新たに発掘したことを明らかにした。1948年の独島爆撃事件を調査した米国極東空軍司令部(FEAF)は、機密文書に「独島は韓国の一部として明確に確立」されたと明記している。光復直後に、独島が韓国領であることを米国当局がはっきりと認識していたことを示している。

 今回の資料は、聖公会大学東アジア研究所のチョン・カプセン研究教授が米国立公文書記録管理局(NARA)で確認し収集した222ページにのぼる文書で、最近財団に寄贈されたもの。朝鮮戦争前後の時期を主に研究してきたチョン教授は、1948年から1952年にかけて米軍によって作成された1060の文書保管箱を調査していた際にこの資料を発見した。

 資料には米軍当局の文書だけでなく、韓国側から提出された独島領有権に関する文書も存在し、史料的価値が高いと評価される。
チョン教授は「独島爆撃という単一の事件について、極東司令部、極東空軍、第1航空師団などの6つの部隊の調査や報告が交差する文書群となっており、価値が高い」と述べた。

 最も注目すべき資料は、1948年6月24日にFEAFが作成した「独島爆撃事件報告書(Report of Bombing of Liancourt Rocks)」だ。
この報告書は「1947年9月にリアンクール岩(Liancourt Rocks)が韓国の一部であることが明確に確立されたにもかかわらず…」と記している。「リアンクール」とは1849年に独島を発見したフランスの捕鯨船の名で、「リアンクール岩」は独島を指す。

 この報告書は、同年6月8日に米空軍の演習爆撃によって独島で操業中の14人の漁民が死亡し、多数の負傷者が出た事件の経緯についての調査の最終報告書とみられる。報告書には、当時、爆撃訓練を行うために「各爆撃演習場」を使用するには、半月前に在韓米軍司令官(USAFIK)に通知しなければならなかった、とも記されている。独島を「韓国の領土」と考えていたため、韓国管轄当局への事前通知義務を明示したと解釈できる、と東北アジア歴史財団は説明している。

 同財団のホン・ソングン独島室長は「今回の資料は日本側の『強引な主張』への反論の要となる資料」だとして、独島をまるで日本の領土であるかのように主張した1949年のシーボルドの提案、1951年のラスク書簡などは一時的に変質、歪曲された結果に過ぎないことを客観的に証明する資料」だと述べた。

 一方、米軍の報告書とともに発見された1946年の文書も初めて公開される資料であり、価値が高い。鬱陵島(ウルルンド)の行政を担っていた鬱陵島司が慶尚北道知事に送った文書は、光復以降の独島に関する状況に言及した最初の公文書とみなされる。
公文書には、独島が鬱陵島に属していることを確認するとともに、日本政府と交渉して独島が鬱陵島に属していることを公表するよう中央軍政庁に求める内容が含まれている。

チョ・イルチュン先任記者 
登録:2026-07-08 01:30
https://japan.hani.co.kr/arti/culture/56637.html

2chの反応

9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/07/08(水) 06:30:01.45 ID:m6coUuQ7
>>1
また嘘か
「竹島」はそもそもSF条約、ラスク書簡、ヴァンフリート特命報告書からも国際的にもアメリカの見解的にも日本の領土なのは間違いないが。

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/07/08(水) 06:41:35.19 ID:7Q5PwlyW
>>1
よしそれ持ってハーグに行こう

39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/07/08(水) 07:18:02.41 ID:U0Idmmxq
>>1
韓国が竹島盗ったのは1953年くらいの李ラインからだからね?ガチで忘れてそう

44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/07/08(水) 07:32:45.85 ID:fZexG3l7
>>1 鬱陵島(ウルルンド)と独島のすり替え同一視で誤魔化し騙し。

45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/07/08(水) 07:33:35.56 ID:1JNC7qOg
>>1
>「リアンクール」とは1849年に独島を発見したフランスの捕鯨船

本当なら、フランスに所有権行っちゃわない?

49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/07/08(水) 07:43:33.36 ID:2aOZ5T3b
>>1
「演習する前に在韓米軍に通知するべきだった」と書いてるだけで
「竹島は朝鮮領」とは書いてないじゃん
そもそも軍の一部署にとって竹島の領有権は管轄外だろう

50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/07/08(水) 07:43:37.57 ID:fZexG3l7
>>1 1940年代後半の混乱期には、米軍の現場レベルや部署間で
「韓国の管轄区域」とする記述が見られることもありました。
 しかし、外交交渉を司る米国務省の公式な決定や、
国際条約(サンフランシスコ平和条約)における米国の最終的な一貫した見解は、
「竹島は日本領」という認識に立っています、ラスク文書他。

67: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/07/08(水) 08:11:53.89 ID:70MNWPwX
相変わらず時系列を理解できない方々のようで…

1947年9月16日 SCAPIN1778(アメリカから「日本へ」出した訓令)
 1.竹島を極東空軍の爆撃訓練区域として指定
 2.当該訓練区域の使用は、日本の文民当局を通じて隠岐及び本州西部の住民に通告した後に行われる

1948年6月 竹島爆撃訓練。上陸していた朝鮮人に死傷者。

1951年8月10日 ラスク書簡
 ドク島、または竹島ないしリアンクール岩として知られる島に関しては、この通常無人である岩島は、
 我々の情報によれば朝鮮の一部として取り扱われたことが決してなく、1905年頃から日本の島根県隠岐島支庁の管轄下にある。
 この島は、かつて朝鮮によって領有権の主張がなされたとは見られない。

1951年9月8日 サンフランシスコ講和条約調印


爆撃訓練当時は、サンフランシスコ条約の草案でもまだ「朝鮮領」にしていた頃だから、>>1のような文書があっても不思議はない。
でもその後、紆余曲折(ラスク書簡や書簡を出す契機となった朝鮮側のロビー活動など)を経て「日本領」になっただけの話。

74: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/07/08(水) 08:28:42.62 ID:PZBJbB4p
>>1
で、アメリカの最終結論は?
なぜ日本と韓国に国際司法の場で争えと言ったのか
その資料が有効なら国際司法裁判所に来てほしい

125: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/07/08(水) 09:33:33.21 ID:wuAEArZn
>>1
それは韓国の領有を示さない
在韓米軍に通知するのは竹島周辺に在官米軍がいる都合通知義務があるからだ
そもそも韓国領有なら韓国通知が義務だろ
日本通知がないのはGHQ体制で日本の通知を受け取る機関がないからだ


これは韓国の領有を示さず根拠にならないよ

128: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/07/08(水) 09:36:14.59 ID:wuAEArZn
>>1
この資料を元に韓国得意の論法で
「強引な主張の反発になる」   
「シーボルト案とラスク書簡は変質湾曲」とする論法こそ強引な解釈で成り立たない

近場に部隊がいるから敵と誤認されるよう近隣の在官米軍への通知は義務確認事項で
領有根拠とか韓国領解釈とする解釈が団体の湾曲、カバーストーリー

162: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/07/08(水) 10:27:56.46 ID:RmKbf0im
>>1
しばらく竹島の資料も読んでなかったんでかなり忘れてきてるけど、
竹島(リャンコ岩、リアンクール岩礁)って、
「朝鮮領土を併合時に日本に組み入れたとおもってたので独立後に韓国領土としてしまったが、併合前に島根県に編入されてたので韓国に返還した島嶼に含まれず」ではなかったっけ。

まあ何にしても、「爆撃訓練やるから島に入るな」と通達されてたのに
勝手に島に行って爆撃訓練で死者が出て、反米気運が起きたって言うあの事件か。

285: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/07/08(水) 12:59:17.65 ID:AwapW5jo
>>1
だって竹島であってそんな意味わかんない島の名前じゃないし。
俺の土地の名前を韓国にして、韓国の所有権を認めた書類作れば韓国は俺のものになるのか?って話よ。

288: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/07/08(水) 13:12:21.09 ID:WvNlUqLy
>>285
竹が生えてないのに竹島とか笑わせんな

291: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/07/08(水) 13:18:02.27 ID:w2TBaYWe
>>288
主な二つの島と岩礁からなってるのに独島とか笑わせんな

333: 氷水 2026/07/08(水) 16:20:24.49 ID:3zRrFAzC
>>291
松竹梅の分類がある日本の文化知らないんですかねあいつら。

292: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/07/08(水) 13:19:33.33 ID:ESI5mOCs
>>288
鬱陵島(旧竹島)

現竹島(旧松島)

バーカ

361: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/07/08(水) 18:43:24.14 ID:U0Idmmxq
>>1
そもそも竹島盗られたのは1953年の李ラインからのこと
しかも当時ごちゃごちゃで曖昧だった軍部の認識なんて何も関係がない

362: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/07/08(水) 18:46:27.89 ID:SANMw87+
>>361
まぁ、本来はそうなんだけどさ

反日コリアンとしては、自分達の主張が正しいとなるか
日本の主張が間違っているか、しか望んでいないらしいから……

2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/07/08(水) 06:24:25.89 ID:sTz9AnSz
< ;?Д?> 鬱陵島の隣にある、小っちゃい独島のこと言ってるニカね?
ラスク書簡をひっくり返すニダ~ww

3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/07/08(水) 06:25:05.17 ID:7L3aqvER
韓国は都合よく解釈してる可能性もあるから調べてみないと

54: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/07/08(水) 07:48:58.08 ID:qja08nDf
>>3
米軍の爆撃訓練場として竹島を指定したのは日本。
領有権が日本にあったから指定したし米軍もそれに応じた。
もし竹島について米軍の認識が韓国領だったなら韓国政府に確認しただろう。

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/07/08(水) 06:25:13.08 ID:OiF1f4rf
朝鮮人は息をするように噓を吐く

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/07/08(水) 06:33:22.38 ID:dO+P80+0
ん? 確かこれって「竹島」の事を言ってたんじゃなかったはずだが
めっちゃ近い島を'独島」って名づけてたのバレてたよね?

343: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/07/08(水) 17:11:01.19 ID:S2r4Jqzt
>>11
もともと古い地図に 鬱陵島の近くに独島ってちっさい島が乗ってたはず
で、それを無理やり竹島にしただけだったと思う

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/07/08(水) 06:33:54.93 ID:zzjFGuFu
何の意味があんだ?
戦後の取り決めで線引きは終わってんだろうがw

18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/07/08(水) 06:45:59.63 ID:pe3ZLNco
朝鮮時代は独島は今の「于山島(ウサンド)」のことを示す言葉らしいな。
そもそも、朝鮮時代は島は済州島まで含めて「流刑の地」。
陸から目で見える島しか認識してなかったって話もあるな。
大体、二つ並んだ島を独島はないわ。

もしかしたら、その独島とやらも于山島のことを言ってるんじゃね?

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/07/08(水) 06:52:08.53 ID:yJh6h/v3
>>18
<ヽ`∀´> <片方は死に行く者にしか見えないから「独島」と名付けたニダ。

19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/07/08(水) 06:48:27.91 ID:hVZMupDS
この資料が有れば韓国は国際裁判で勝てるだろう・・・

やろう、やろう

23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/07/08(水) 06:52:23.61 ID:4Gjkmd10
この「独島」って、現在韓国が不法占拠してる竹島とは別の島のことじゃなかったか

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/07/08(水) 06:56:29.39 ID:M12C+nkU
朝鮮人は記憶能力がない

押していただけると励みになります。

人気ブログランキング

にほんブログ村 2ちゃんねるブログへ
にほんブログ村