「韓国のホルムズ派兵検討、十分な貢献と見なすのか」との質問に米当局者は答えず

1: ばーど ★ 2026/09/06(日) 08:30:38.53 ID:bkU8GDqr

韓国政府がホルムズ海峡の平和と安定の維持に向けた軍事的貢献策を検討する中、米国は韓国が派遣を検討中の戦力が十分な軍事的寄与にあたるかという質問に答えず、「トランプ大統領は同盟国がより積極的に行動することを期待してきた」とだけ明らかにした。

米国防総省の当局者は4日（現地時間）、韓国政府が軍需支援艦、P－8A海上哨戒機、爆発物処理（EOD）要員など非戦闘戦力の派遣を検討していることについて見解を求める中央日報の質問に対し、「派遣の可能性については韓国政府に問い合わせてほしい」とし、このように答えた。

この当局者は「トランプ大統領は、同盟国がより積極的に行動し、ホルムズ海峡の航行の自由を支援することを期待すると公に明らかにしてきた」と説明した。ただ、韓国が海上哨戒機や軍需支援艦、EOD要員などの派遣を検討していることを十分な軍事的寄与と見なすかとの質問には答えなかった。これらの戦力が米軍との調整下でどのような役割を担うことを望んでいるのか、また、いつホルムズ海峡に実際に配備・運用されることを望んでいるのかとの質問にも答えなかった。

これに先立ち青瓦台（チョンワデ、大統領府）関係者は同日、ホルムズ海峡への派兵の可能性を排除せず、「実質的な貢献には軍事的な貢献も含まれる」とし「軍事的な貢献には戦闘もあれば非戦闘もあり、さまざまな選択肢があるため、検討している」と述べた。続いて「1人であれ2人であれ現地に行けば派兵」とし「派兵というと大規模な戦闘部隊を連想するが、必ずしもそうとは限らない」と話した。

中央日報日本語版 2026.09.05 12:03
https://japanese.joins.com/JArticle/354599

引用元：https://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1788651038/

2chの反応

2: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2026/09/06(日) 08:33:06.51 ID:d2FQ3hGY

>>1
いいから派兵しろよ
在日も連れて行ってやれよ

4: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2026/09/06(日) 08:42:23.34 ID:iRARJO6i

朝鮮が味方した方が負けるから貢献にはならない

16: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2026/09/06(日) 09:55:53.12 ID:TdOUUZgO

>>4
敵方に貢献したことになるんでね？

6: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2026/09/06(日) 08:46:05.79 ID:17wQtCxj

K-イラン送りニダ

7: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2026/09/06(日) 08:54:38.19 ID:KS9RoPQb

ホルムズはまだ法則で一波乱ありそうだな…

9: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2026/09/06(日) 09:05:23.20 ID:8QHS5m5h

遅いだけに、それだけの量と質を求められる。
これが早かったら、出たという意義が重要で大きかったと思う。

12: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2026/09/06(日) 09:32:41.67 ID:4upOAoIt

最低限一師団を派兵しないと派遣したと見做さない
米国は南朝鮮を見極めている状態だ

13: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2026/09/06(日) 09:33:18.09 ID:jOJ8UaI/

そりゃあ答えられる訳ないだろう
韓国は何を決めてもあれこれゴネてやらなかったりやってもほんのわずかだったりするから
実際に派兵が進むまで評価できない

14: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2026/09/06(日) 09:41:25.29 ID:0cMAQyAE

ウクライナの方がブチギレてるからなぁ
｢あ～あ　ロシアの方には北朝鮮から派兵してもらってるのにこの韓国とかいうクズは何の役にもたたねぇｗｗ｣って

15: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2026/09/06(日) 09:53:04.69 ID:lKHtvGGw

>中央日報の質問に対し、

なんで外交官でもない新聞社の質問に答えると思ったんだよ。

17: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2026/09/06(日) 10:15:19.01 ID:y/uvc8pi

>>15
そこですね。・・・

37: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2026/09/06(日) 16:31:29.11 ID:cdU54yCU

>>15
マスコミ様やぞ！

18: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2026/09/06(日) 10:34:33.04 ID:QO9plpZp

韓国って何人か派遣すれば対米投資バックれられると思ってんだろw

19: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2026/09/06(日) 10:35:57.58 ID:vtuuUZs8

合意した出資すら渋ってまともに進んでいないし韓国の口約束は信用に値しないのがバレてる

21: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2026/09/06(日) 10:45:54.41 ID:yIcJpWAv

日本で例えるなら、玉木みたいなものだろうｗ
どっちつかずで、消えていく

22: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2026/09/06(日) 11:04:13.30 ID:70mpAt19

もう米国のご機嫌とる
ネタが他にないんだろうな

そして、イランを余計に怒らせる

23: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2026/09/06(日) 11:10:22.42 ID:vtuuUZs8

北朝鮮と同じで兵士を出稼ぎに行かせるしか方法が無いという皮肉w

24: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2026/09/06(日) 11:20:25.02 ID:0mVb3Gcz

貢献と見なすと対価を用意する必要があるけど今の米国にそんな余裕は無いし
安保関係だと現実逃避して上から目線の乞食をする様になってしまったので
特にトランプは義務と見なそうとするだろうな

25: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2026/09/06(日) 11:37:03.95 ID:8QHS5m5h

フランスでない、イギリスでない、日本出られない。こんな時に韓国が出たら
影響力は大きかったと思う。だがもう機会を失した。今からでは、それだけの量と質を求められる。
イランは切れてるが、韓国とイランの関係が分からん、イランはいらない程度なら出られただろう。
北はウクライナに出てる、戦死者も多く出してる、南は何もしてない、ゼレンスキーも切れるのは分かるし、
トランプだって切れるのは分かる。韓国は憲法では逃げられないだろう。トランプがあと二年で、米韓同盟破棄まで
できることだろうから。やるべきことをやらないと切られる。

26: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2026/09/06(日) 11:51:49.53 ID:G8pYsxDE

出てる国あるの？

30: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2026/09/06(日) 13:35:19.23 ID:iTVF0i9H

ベトナムを思い出して、ちょっと後悔してる？

32: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2026/09/06(日) 14:01:43.32 ID:lKHtvGGw

「6月に日本が詰む」とか言ってたな。
パヨクは馬鹿だから、まだ6月になってないと思ってるのかもしれないが。

33: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2026/09/06(日) 14:19:17.90 ID:6T2fDNYa

そりゃ検討だけじゃ口だけ番長だし

34: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2026/09/06(日) 14:20:27.74 ID:Lp0IDewa

検討（けんとう）とは、物事をいろいろな角度からよく調べて、それが良いか悪いか、実行できるかを深く考えることです。

検討したことが充分な貢献……マジで言ってんのかな？

35: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2026/09/06(日) 14:40:37.32 ID:YVjlZjLx

北と戦争中なんで派兵出来ませんの一言で充分

36: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2026/09/06(日) 16:11:10.57 ID:IL9835JF

「溺れた犬は棒で叩け」
朝鮮のことわざ通りに果敢に叩きに行く韓国

38: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2026/09/06(日) 18:22:31.60 ID:th7i+DOb

「検討」が貢献に含まれるかよｗ

検討したんだから韓国は貢献してやったニダ、それで韓国の貢献は十分ニダ
ホルムズ海峡、露ウク戦争、対中関係で微妙な板挟みにあるから
中露イランを刺激しない限度で、韓国の行為がアメリカ寄りと評価される行為の範囲を広げようとしてるのが見え見えｗ
少しでも「ここまでやったことはアメリカ寄りとして評価されるべきニダ」って言いたいんだろｗ
とっとと中露側に行けや

押していただけると励みになります。