小坪慎也 @kotsubo48
【拡散】国民が知らない維新の実態~自民大阪と、共産党は本当に”共闘”しているか実態調査【驚いたらシェア】
https://samurai20.jp/2017/10/ishin-2/
民進党批判などゆえ、ネット保守は【維新を神格化】しているが、それだけでいいのだろうか。大阪に実際に足を運び、耳を傾けてきた。
>例えばネットで有名が足立議員。地元から指摘されている点は
>「国会議員を目指すにあたり、母親が創価学会員で公明党からの出馬を模索するも断られ、
>自民党から国政を目指した(T議員の地盤)が選ばれず、結局は“みんなの党”から国会議員に」という経緯の指摘。
>いまは維新として舌鋒、鋭く振る舞っている姿が全てではない。確かに、公明党の批判は見受けられない。
>今まさに解散総選挙の最中であるが、足立議員が「自民に枠(小選挙区)って空きはないですよね」と水面下で動いたというもの。
>流石に「それはないでしょ?」と返したが、こちらも根強い話としてある。
>本当なのだろうか?という思いから、実際に大阪に赴き、足をつかって聴いてきた。
>公明党との関連や、自民出馬を狙った話は「リアルで浸透」している話。仮に事実と異なるならば、
>ご本人から説明があって然るべきだと思う。
【拡散】国民が知らない維新の実態~自民大阪と、共産党は本当に”共闘”しているか実態調査【驚いたらシェア】
https://samurai20.jp/2017/10/ishin-2/
民進党批判などゆえ、ネット保守は【維新を神格化】しているが、それだけでいいのだろうか。大阪に実際に足を運び、耳を傾けてきた。
>例えばネットで有名が足立議員。地元から指摘されている点は
>「国会議員を目指すにあたり、母親が創価学会員で公明党からの出馬を模索するも断られ、
>自民党から国政を目指した(T議員の地盤)が選ばれず、結局は“みんなの党”から国会議員に」という経緯の指摘。
>いまは維新として舌鋒、鋭く振る舞っている姿が全てではない。確かに、公明党の批判は見受けられない。
>今まさに解散総選挙の最中であるが、足立議員が「自民に枠(小選挙区)って空きはないですよね」と水面下で動いたというもの。
>流石に「それはないでしょ?」と返したが、こちらも根強い話としてある。
>本当なのだろうか?という思いから、実際に大阪に赴き、足をつかって聴いてきた。
>公明党との関連や、自民出馬を狙った話は「リアルで浸透」している話。仮に事実と異なるならば、
>ご本人から説明があって然るべきだと思う。
足立康史認証済みアカウント @adachiyasushi
足立康史さんが小坪慎也をリツイートしました
小坪とかいう九州の暇人がわざわざ大阪9区に乗り込んできて私について誹謗中傷してるが、なんで私自身には取材しないの?
辻元清美が乗り込んできたのは想定内だが、左だけでなく右からもミサイルが飛んできて、少々辟易。
足立康史認証済みアカウント @adachiyasushi 10月20日
足立康史さんが足立康史をリツイートしました
よく読んだら、こいつ、私の家族の宗教、信仰にまで手を突っ込んできた。
絶対に許さない。
足立康史認証済みアカウント @adachiyasushi 2時間2時間前
なお、「正々堂々」と書きましたが、誹謗中傷、デマ拡散等公正さに欠ける活動が相手陣営幹部にあったことは
備忘のためにも明記をしておきます。
小坪とかいう共産党以下の輩と結託し、私の母の宗教・信仰に手を突っ込んできたことは絶対に許せまん。
正義は私にあるとここに宣言しておきたいと存じます。
2chの反応
足立康史さんが小坪慎也をリツイートしました
小坪とかいう九州の暇人がわざわざ大阪9区に乗り込んできて私について誹謗中傷してるが、なんで私自身には取材しないの?
辻元清美が乗り込んできたのは想定内だが、左だけでなく右からもミサイルが飛んできて、少々辟易。
足立康史認証済みアカウント @adachiyasushi 10月20日
足立康史さんが足立康史をリツイートしました
よく読んだら、こいつ、私の家族の宗教、信仰にまで手を突っ込んできた。
絶対に許さない。
足立康史認証済みアカウント @adachiyasushi 2時間2時間前
なお、「正々堂々」と書きましたが、誹謗中傷、デマ拡散等公正さに欠ける活動が相手陣営幹部にあったことは
備忘のためにも明記をしておきます。
小坪とかいう共産党以下の輩と結託し、私の母の宗教・信仰に手を突っ込んできたことは絶対に許せまん。
正義は私にあるとここに宣言しておきたいと存じます。
2chの反応
>上の話の要旨を理解できれば、
足立の母親が創価学会員というのは足立が公明からの出馬を模索したきっかけだと分かる。
足立の公明批判が見受けられないというのは、公明からの出馬模索の根拠という話。
そして自民の地盤も空きがなくみんなの党から出馬してめでたく政治家に…。
その後維新へ合流。
分かる?
公明どうこう言うのが問題なのではなくて、公明や自民に断られてみんなの党で当選。
結局は当選できれば政治スタンスは二の次というのが趣旨だ。
「家族の宗教、信仰にまで手を突っ込んできた」
これは足立の論点ずらしで、橋下はもっと露骨にやってたなw
足立が民進党議員を批判して「当選するために看板の付け替えをする」と言っているが、
足立も大して変わらんw
近親憎悪と言うか何と言うか、自分の過失や恥部を矮小化させるため、
また自分への批判をかわすために他人批判をするのは世間でもよくある話。
要するに同類という事だよ。
足立の母親が創価学会員というのは足立が公明からの出馬を模索したきっかけだと分かる。
足立の公明批判が見受けられないというのは、公明からの出馬模索の根拠という話。
そして自民の地盤も空きがなくみんなの党から出馬してめでたく政治家に…。
その後維新へ合流。
分かる?
公明どうこう言うのが問題なのではなくて、公明や自民に断られてみんなの党で当選。
結局は当選できれば政治スタンスは二の次というのが趣旨だ。
「家族の宗教、信仰にまで手を突っ込んできた」
これは足立の論点ずらしで、橋下はもっと露骨にやってたなw
足立が民進党議員を批判して「当選するために看板の付け替えをする」と言っているが、
足立も大して変わらんw
近親憎悪と言うか何と言うか、自分の過失や恥部を矮小化させるため、
また自分への批判をかわすために他人批判をするのは世間でもよくある話。
要するに同類という事だよ。
>だから足立はあんな感じなのか。。。納得
>小選挙区で落選したら比例枠返上する!と言ってなかった? 嘘ついた? ホラッチョ?
>省略されてるけど、そもそもは足立議員が府議選のときに
西村候補に対して家族をダシにデマを流したことがきっかけ
それに怒った小坪議員が謝罪はしなくていいから訂正をって求めたけど一切無視
で、同じことを足立議員にして同じ痛みを味わってもらったという話
だから、ある意味足立議員の身から出た錆なんだよね
西村候補に対して家族をダシにデマを流したことがきっかけ
それに怒った小坪議員が謝罪はしなくていいから訂正をって求めたけど一切無視
で、同じことを足立議員にして同じ痛みを味わってもらったという話
だから、ある意味足立議員の身から出た錆なんだよね
>それを言い出したら
民主・民進は自民に断られたポンコツが出馬する党だったやん
民主・民進は自民に断られたポンコツが出馬する党だったやん
>維新もな
>という事は、創価の人間が大阪維新にいるって事か
創価創価
創価創価
>京都の西田みたいな奴だろ
商売保守に過ぎん
実は半島系
商売保守に過ぎん
実は半島系
>母親が創価というんは嘘ではないということだな
>確かに足立は公明党の悪口を絶対言わないもんなw
>足立はファビョってるな
半島系かな?
半島系かな?
>ファッション右翼が極右にイジられて激おこw
>そういやこいつは公明や創価の批判って絶対しなかったよね
>世の中には隠れキリシタンとか隠れ学会員がいるみたいだがね
>足立「大阪自民や共産党は既得権益!」
俺「公明党は?」
足立「大阪自民や共産党は既得権益!」
俺「だから公明党は?」
足立「誤魔化すな既得権益!」
俺「公明党は?」
足立「大阪自民や共産党は既得権益!」
俺「だから公明党は?」
足立「誤魔化すな既得権益!」
>むう。
小坪と足立か。
あんまし対立して欲しくない組み合わせだけど。
小坪と足立か。
あんまし対立して欲しくない組み合わせだけど。
>森友で松井百条否決したのも維新と公明だったし
>足立が攻撃的な性格の理由がわかったわ
>キレてるわりに否定しないんだな
創価野郎め
創価野郎め
>共産党以下の輩www
>言われてみれば納得でしかない
マジキチだったし
マジキチだったし
>確かにコイツは公明党批判だけはしなかったw
>公明党なら選挙資金も支援組織も票も一切合財創価学会が用意してくれるけど、
超エリート学会員か著名人でもなければ出馬なんか不可能だからな。
それでも末端学会員の倅が他から当選したんだから、逆によく努力したって思うけどねえ。
超エリート学会員か著名人でもなければ出馬なんか不可能だからな。
それでも末端学会員の倅が他から当選したんだから、逆によく努力したって思うけどねえ。
>既得権益に食い込もうとして断られたから新興勢力に入ったことがバレただけ
>狂犬のくせに公明創価にいやに慇懃丁寧だったなコイツ
通りでねえ
通りでねえ
押していただくと励みになります。
コメント
足立は実績ない山本太郎と同じ
仮に小坪が隠れ左翼だという陰謀説が本当だったとしても、
それで足立の家が学会だという話が否定されるわけではない。
学会の一味だと思われたくないなら、
自ら学会批判をしてアリバイを作ればいい。
だがそれすらしないんだから本性が分かるというものだろう。
資金の出所はどこだ?
わからない、ということは、逆説的にそれが正しいということになるかな
コメントする