かたすみ速報

日本及び周辺諸国に関するニュースと2chまとめサイト。ネットの片隅で更新していきます。

    カテゴリ: 司法・裁判

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック
    1: 少考さん ★ 2026/07/27(月) 20:32:56.79 ID:n4C4jcF79
    辺野古転覆、生徒遺族が学校側を告訴 | NEWSjp -共同通信

    Published 2026/07/27 20:02:37

     沖縄県名護市辺野古沖の転覆事故で死亡した女子生徒の遺族が、業務上過失致死傷容疑などで、京都府の同志社国際高の校長ら4人と、運航団体側の7人に対する告訴状を海上保安庁側に提出したことが27日、関係者への取材で分かった。

    https://news.jp/i/1454429364893499647

    【【パヨク悲報】辺野古転覆、生徒遺族が学校側を告訴】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック
    1: ばーど ★ 2026/05/26(火) 08:44:21.83 ID:FKcuPpvp
    旧日本軍慰安婦被害者を侮辱した疑いで逮捕された韓国の保守系市民団体代表が、初公判で起訴内容を否認し無罪を主張した。

    法曹界によると、保守系市民団体「慰安婦法廃止国民行動」の代表であるキム・ビョンホン氏は、5月22日にソウル中央地裁・刑事27単独(イ・イェリム裁判官)の審理で開かれた情報通信網法上の名誉毀損などの容疑の事件の初公判において、「法理上、犯罪は成立し得ない」と述べた。

    キム・ビョンホン氏側の弁護人は、基礎的な事実関係については争わないとしながらも、「被告人は虚偽であるとの認識がなかった確信犯である」という趣旨で無罪を主張した。

    また、「慰安婦の歴史について正しい認識を確立するため、日本統治時代に日本だけでなく我々の先祖にも責任があることを認識させるという公益的な目的があった」とし、「歴史的な事例に基づき客観的な疑問を投げかけ、問題点を公論化するためのものだ」と強調した。

    裁判部は、来る6月19日の公判で証拠調べなどを進めることにした。

    キム・ビョンホン氏は2024年1月から今年1月にかけて、フェイスブックやユーチューブで旧日本軍慰安婦被害者を標的に「偽の慰安婦被害者」「売春婦」「女衒(ぜげん)と契約を結び金を稼いだ職業女性」などと表現した文章や動画を69回にわたり投稿するなど、虚偽の事実を流布した疑いを持たれている。

    このほかにもキム・ビョンホン氏は、昨年12月に少女像が設置された韓国国内の高校の前で「売春進路指導をするのか」などの文言が書かれた横断幕を掲げ、無許可の集会を行った疑い、その過程で生徒たちに羞恥心や不快感を与えるなど、児童の精神の健康を損なった疑いも持たれている。

    (記事提供=時事ジャーナル)

    2026年5月25日 14時0分 サーチコリアニュース
    https://news.livedoor.com/article/detail/31364987/


    【【韓国】「売春進路指導でもするのか?」慰安婦被害者“侮辱”で逮捕された極右団体代表、初公判で無罪主張】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック
    1: 煮卵 ★ 2026/02/27(金) 20:00:33.34 ID:+SSHyk0M9
     神戸市垂水区の踏切で昨年1月、中国籍の観光客の女性2人が電車にはねられ死亡した事故で、2人の両親が山陽電鉄と男性運転士に対し計約1億4千万円の損害賠償を求めた訴訟の第1回口頭弁論が27日、神戸地裁(渡部佳寿子裁判長)であった。

    遺族は山電が事故防止策を怠ったなどと主張し、山電側は請求棄却を求めた。

     事故は昨年1月9日午後、山電の西舞子-大蔵谷間にある踏切で発生。運転士が踏切内にいる2人を発見しブレーキをかけたが、間に合わなかった。2人は国道の信号待ちをしていて踏切道を待機場所と誤った可能性がある。

     遺族側は、同社が踏切の危険性を把握しながら、人が立ち入った際に運転士に注意を促す対策などをせず「安全性を欠いた状態を放置していた」などと主張した。

    また、2人の両親の陳述書を代理人弁護士が代読し「中国では鉄道の踏切に出合うことがなく、中国語の標識がない限りルールを知りようがない。命を奪ったのは踏切のインフラの不備」などと述べた。

    [神戸新聞NEXT]
    2026/2/27(金) 19:49
    https://news.yahoo.co.jp/articles/4d3437937f6e49305b059ef9af0cb6d9923c4750

    【【アホパヨク】「中国で踏切に出合うことなく中国語標識がないのは不備」 神戸の踏切で事故死の中国籍女性、代理人主張】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック
    1: 仮面ウニダー ★ 2026/01/27(火) 07:12:32.01 ID:mo8dUT3J
    戦後の帰還事業で北朝鮮に渡り過酷な生活を強いられたとして、脱北者ら4人が北朝鮮政府に計4億円の損害賠償を求めた訴訟の差し戻し審判決で、東京地裁(神野泰一裁判長)は26日、計8800万円の支払いを命じた。

    原告代理人によると、日本の裁判所が帰還事業を巡り、北朝鮮政府に賠償を命じるのは初。北朝鮮側はこれまでの訴訟で、答弁書などを提出しなかった。

    裁判を扱える「管轄権」が日本の裁判所にあるかどうかに関し、差し戻し前の2023年10月の東京高裁判決は、北朝鮮が「地上の楽園」などの虚偽の情報で渡航させ、出国を許さなかったことを「一つの継続的不法行為」と判断。
    一連の人権侵害は渡航前から始まっており、損害の管轄権は日本にあると認め、請求を退けた一審東京地裁判決を取り消して審理を差し戻していた。

    2026/1/26 16:43
    https://www.sankei.com/article/20260126-IKBXNKQE7NLQ3BNP4ESJIDND5Q/

    【【産経新聞】 北朝鮮に8800万円賠償命令 帰還事業巡り、初判断 東京地裁差し戻し審】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック
    1: ばーど ★ 2026/01/23(金) 08:07:18.83 ID:WsGpgEjq
    【光州聯合ニュース】日本による植民地時代に徴用され労働を強いられたとして韓国人被害者と遺族の計14人が三菱重工業に損害賠償を求めた訴訟の控訴審で、光州高裁は22日、一審と同様に原告一部勝訴の判決を言い渡した。

    一審判決は、被害者1人当たりの慰謝料を1億ウォン(約1080万円)と算定し、遺族には相続分に応じた額を支払うよう命じた。

    原告側は、三菱重工業の名古屋航空機製作所などで労働を強いられたとして提訴していた。

    今回の裁判は、大法院(最高裁)が2018年、三菱重工など日本企業の損害賠償責任を認める確定判決を下したことを受けて起こされた集団訴訟の一つ。同日の判決を含め、徴用による被害を巡る同様の損害賠償訴訟は、光州高裁(二審)で9件、光州地裁(一審)で5件が係争中となっている。

    聯合ニュース 2026.01.22 16:11
    https://jp.yna.co.kr/view/AJP20260122002100882

    【【韓国】三菱重工に再び賠償命令 徴用被害者ら控訴審も一部勝訴】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック
    1: 仮面ウニダー ★ 2025/12/24(水) 06:27:55.12 ID:j2WXvLRj
    【ソウル聯合ニュース】第2次世界大戦中に旧日本軍の軍人・軍属として従軍し、靖国神社に合祀(ごうし)された韓国人の遺族10人が合祀が故人や遺族の同意なしに行われ、人格権や宗教の自由を侵害したなどとして、日本政府と靖国神社に対し合祀の取り消しと損害賠償を求める訴訟をソウル中央地裁に起こした。徴用被害者などを支援する韓国市民団体「民族問題研究所」が23日、発表した。

    no title

    記者会見を行う原告側=23日、ソウル(聯合ニュース)

     遺族ら10人は合祀された人の情報が記された「祭神名票」や「祭神簿」からの故人の名前の削除と計8億8000万ウォン(約9300万円)の損害賠償を求めている。

     訴訟代理人は、遺族にとって靖国神社の合祀は単なる宗教儀礼ではなく、侵略戦争を美化する行為に遺族を加担させる加害行為とし、「天皇のための戦没者」にされた状態を終え、遺族が望む方式で追悼する権利を回復しなければならないと指摘した。

     原告の80代の女性は、「今年は光復(日本の植民地支配からの解放)80年というが、靖国に閉じ込められた父は解放されていない」とし、「辛い歴史をいつまで遺族が耐えなければならないのか。なぜ私は今も日本植民地の被害者としていなければならないのか」と訴えた。

     靖国神社には極東国際軍事裁判(東京裁判)のA級戦犯14人が合祀されている。靖国神社に遺族の同意なしに韓国人が合祀されているという事実は、1990年代以降、徴用被害者の遺族などが日本政府を相手に損害賠償請求訴訟を起こしたことで知られ、韓国人は2001年から日本の裁判所に合祀の取り消しを求める訴訟を起こしている。

     靖国神社に合祀された韓国人の数は約2万人とされる。

    2025.12.23 19:04
    https://jp.yna.co.kr/view/AJP20251223002800882

    【【聯合ニュース】 韓国人の靖国合祀 遺族が取り消し求め韓国で初の提訴】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック
    1: 昆虫図鑑 ★ 2025/07/12(土) 16:45:33.54 ID:w4vddZSc
     サッカー男子元韓国代表MFの奇誠庸氏(キ・ソンヨン=36)が、後輩2人から主張された性的暴行疑惑について争っていた裁判で、一部勝訴(複数請求がある場合、一部の請求についてのみ判決を出すこと)の判決を受け10日、自身のインスタグラムで心境を明かした。

     これに先立ち2021年、2人の後輩が奇氏をはじめとする先輩たちから「2000年の1月から6月の間に、性暴力を受けた」と主張し、奇氏はこれを全面的に否定。名誉毀損などの容疑で、2人を刑事告訴したという。そしてソウル中央地方裁判所は9日、奇氏の一部勝訴判決を下し、性暴力を主張した2人には、奇氏へ共同で1億ウォン(約1000万円)の支払い命令を宣告した。

     奇氏はSNSで「4年という時間が、どのように流れて行ったのかよく分からない」「長い時間を耐えて待つことができたのは、真実が明かされると信じていたからだ」とつづった。そして「無かったという事実を証明するのは、とても困難でつらいものだったが、結局は真実が勝利し、偽りは実体を露呈するという貴重な経験をすることができた」と強調した。

     奇氏は11年、アジアカップ準決勝の日本戦で得点した際に猿真似パフォーマンスを行い「日本を侮辱する意味があった」として当時問題になった。

    https://news.yahoo.co.jp/articles/6c82cb291b89f373f62e61e9e4fe34a3e090a219

    【【旭日旗発狂の原因】サッカー日韓戦で「猿真似パフォ」が物議 元韓国代表MF 性暴力疑惑で4年間の法廷争い 一部勝訴でSNSに心境告白】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック
    1: 昆虫図鑑 ★ 2025/07/01(火) 16:36:21.48 ID:pZ8OPbGG
    予定どおりです。

    韓国はこれで李在明(イ・ジェミョン)および左派・進歩系クズの群れ『共に民主党』の思いどおりになっていくことが確定しました。

    「韓国司法の死亡」確定です。

    no title


    ↑まさに「わが世の春」でニコニコで大統領をやっている李在明(イ・ジェミョン)さん。天性のウソつきで前科四犯。実に韓国にふさわしい大統領といえます。

    2025年06月30日、全国法官代表会議(全国裁判官代表会議)が会議を開き、大法院(最高裁判所に相当)が李在明(イ・ジェミョン)に対して公職選挙法違反で有罪判決を下したことに端を発した、政界による司法府への圧力が不当かどうかなどに関する案件を議論しました。

    しかし、何ら適切な結論を出すことができず、すべての案件が否決されました。

    本件を報じた『朝鮮日報』の記事から、法官のダメさ加減を以下に引きます。

    (前略)
    裁判官代表会議によると、この日午前、全体裁判官代表126人のうち90人が出席し、大法院全員合議体による李在明(イ・ジェミョン)大統領の裁判と判決、および司法への信頼の問題などに関する5つの案件について投票が行われたが、すべて否決されたという。

    裁判官代表会議側は「5つの案件について激しく議論したが、裁判官代表たちの間で意見が分かれ、いずれの案件も議決要件を満たさなかった」と説明した。

    裁判官代表会議によれば、一部の裁判官代表は、

    「李在明(イ・ジェミョン)大統領に対する大法院の判決で司法への信頼が損なわれたため、意見表明が必要だ」と主張したが、

    「政界による裁判の独立侵害への懸念について意見表明が必要だ」という代表もいたという。

    また、「進行中の判決や手続きの妥当性についての見解表明と受け取られかねないため、自制すべきだ」という主張もあった。

    裁判官代表間で意見が対立したため、会議は一致した結論なく、2時間で終了した。

    具体的には、

    「裁判官に対する特別検察官制度、弾劾、聴聞手続きなどを進めることは、司法権の独立を深刻に侵害するものであり、再発防止を明言する」という案件に対し、

    裁判官代表16人が賛成し、67人が反対した。

    先月、大法院が李在明(イ・ジェミョン)大統領に有罪判決を下した後、『共に民主党』は大法院長の弾劾や特別検察官制度、聴聞会の推進などで司法府への攻撃に乗り出しているが、それに対して裁判官代表会議は事実上沈黙した形となった。
    (後略)

    ⇒参照・引用元:『朝鮮日報』「결국 ‘사법 독립 침해’에 침묵한 법관회의」

    『共に民主党』の弾劾攻勢に対して、なんら「おかしいだろ」と声を挙げることができず、内部分裂で内輪もめ――という始末です。

    もう韓国には『共に民主党』の独裁を掣肘せいちゅうできる組織はなくなりました。

    これにて独裁の基盤がすっかり整いました。

    先に述べたとおり、これは尹錫悦(ユン・ソギョル)大統領の非常戒厳が数時間で覆されたときに決まっていた未来です。韓国はあのときに「おしまい」が確定したのです。

    これから先、韓国について語ることは特にありません。明確に自由民主主義陣営国側に立つ韓国はおしまいなので、日本は安易にお金を貸したり、「契約」で譲ったり、いらない情をかけたりしないことです。

    もう何だっていいますが、すり寄ってきたら高下駄で顔面を蹴り飛ばすのが最も良い手です。

    (吉田ハンチング@dcp)
    https://money1.jp/archives/151049

    *関連記事
    李在明政権の顔色をうかがう韓国の裁判官たち、司法権の独立侵害に沈黙
    https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2025/07/01/2025070180107.html
    韓国の検事総長が辞意表明 李政権の検察改革を間接批判
    https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2025/07/01/2025070180177.html

    【李在明に屈して「韓国の司法」死亡確定。これで独裁の基盤が整いました 自由民主主義陣営国側に立つ韓国はおしまい】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック
    1: 少考さん ★ 2025/06/27(金) 13:00:43.68 ID:HCyLrj5J9
    韓国籍の女に有罪判決 法政大ハンマー襲撃―東京地裁支部:時事ドットコム
    https://www.jiji.com/jc/article?k=2025062700132&g=soc

    2025年06月27日11時22分配信

     法政大多摩キャンパス(東京都町田市)で授業中に学生8人をハンマーで襲い、けがをさせたとして、傷害罪に問われた韓国籍のユ・ジュヒョン被告(23)の判決が27日、東京地裁立川支部であった。中島経太裁判長はユ被告に懲役3年、執行猶予4年(求刑懲役3年)を言い渡した。

    法政大で女子学生がハンマー振り回す 8人けが、傷害容疑で逮捕―「いじめられ、もやもや」・警視庁
    https://www.jiji.com/jc/article?k=2025011000861&g=soc

     ユ被告は事件当時、同大社会学部の2年生だった。初公判で起訴内容を認める一方、「複数の学生からいじめを受けており、殴るしかないと思った」と主張。検察側は論告で「8人が被告をいじめていた事実はなく、たまたま居合わせた学生を無差別に狙った」と指摘した。

     弁護側は、ユ被告は強迫性障害などと診断されており、「必要なのは治療だ」として執行猶予付きの判決を求めていた。

     起訴状によると、ユ被告は1月10日、当時19~22歳の男女8人の頭や腕などをハンマーで次々と殴り、1~2週間のけがをさせたとされる。

    【韓国籍の女に有罪判決 法政大ハンマー襲撃―東京地裁支部…懲役3年、執行猶予4年】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック
    1: 昆虫図鑑 ★ 2025/05/14(水) 08:21:19.22 ID:iVYyxTSE
     韓国の司法府は“未来の権力”に完全に屈してしまった。これにより、大統領選挙で李在明(イ・ジェミョン)候補が勝利する確率は99%にまで跳ね上がったと見ていいだろう。

     李在明候補の選挙法違反容疑裁判に関し、これを無罪としたソウル高裁の判決を最高裁が破棄、有罪の趣旨で高裁に差し戻したのは5月1日のこと。これによってソウル高裁は裁判再開を急がなければならない状況に立たされていたのだが、あろうことか共に民主党の圧力に屈して裁判再開を選挙以後に延期することを決めてしまった。そればかりか、そのほかの李候補関連裁判まで相次いで選挙以後に延期されているのだ。

     これに加えて、共に民主党は李候補のための新しい法、すなわち「大統領は在任中に裁判を受けない」という刑事訴訟法の改正案を発議、あとは国会通過を待つばかりとなっているのである。

    (略)

     言うなれば、司法府が立法府に蹂躙されている状況だ。しかし、より深刻なのは、司法府に対する立法府の圧力に一部の判事が積極的に同調しているということである。

    (略)

     一部の判事が最高裁を批判するという未曽有の事態が起きると、この勢いにのまれた裁判官たちも李氏関連裁判をひとつふたつと後回しにしだした。

     こうして「偽証教唆事件」の2審、「大庄洞開発疑惑事件」の1審、「不法対北朝鮮送金事件」の1審、「京畿道法人カード流用事件」の1審など、現在進行中の5つの裁判日程が全て選挙以後に延ばされることになった。

     それどころか、この勢いなら李氏に対する裁判は“永遠に”再開できない可能性が高い。共に民主党すでに「大統領は裁判を受けない」という法案を発議したからだ。現在、この法は国会の法制司法委員会を通過し、表決だけが残った状態だが、議席の3分の2を占める共に民主党が推進するだけに通過は自明だろう。

     ここに李在明氏が大統領として登場してくれば、自分のために作ってくれた法に対して拒否権を行使することはまずない。

     法曹界の一部からは「違憲の余地が相当」とされるこの刑事訴訟法改正案だが、違憲を審査する憲法裁判所の裁判官を左派裁判官で埋めてしまえばこれも障害にならないだろう。ウリ法研究会出身の2人の裁判官が定年で退いた憲法裁判所は、現在、進歩系3人、中道・保守系4人という構図になっている。李在明氏が大統領になり、2人の左派判事を任命すれば、5対4と進歩系が逆転し、李在明政権に積極的に協力するのは明らかだからだ。

    〈李在明大統領〉が統治する可能性が限りなく高くなりつつある韓国だが、これからは民主義国家とは思えぬほど「司法府の政治化」が進むことになるのかも知れない。

    全文はソースで

    李 正宣
    https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/88300

    【韓国に「司法の独立」なし、最高裁に“有罪認定”された李在明氏の裁判が“消滅”、大統領選の帰趨は決まったも同然】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック
    1: 少考さん ★ 2025/02/14(金) 10:54:07.29 ID:bhxNqjop9
    伊藤詩織さん、名誉毀損で東京新聞の望月衣塑子記者を提訴 映画を巡る記事は「事実と異なる」 望月記者「誤りはない」 | 沖縄タイムス
    https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/1526074

    2025年2月14日 6:51

     東京新聞の望月衣塑子記者が書いた事実と異なる記事で名誉を毀損(きそん)されたとして、ジャーナリストの伊藤詩織さんが10日、望月記者に330万円の損害賠償を求め東京地裁に提訴した。伊藤さんの代理人弁護士が13日、明らかにした。

     伊藤さんが自らの性被害を記録、調査した映画「ブラック・ボックス・ダイアリーズ」について、望月記者は1月14日、同紙サイトに記事を執筆した。記事は「女性記者たちが性被害などを語った非公開の集会の映像が、発言者の許諾がないまま使われていたことが分かった」と指摘。映画の中で集会参加者が「20代のころ、詩織さんと似た経験した」と語ったことを紹介した。

     伊藤さん側は訴状で、この参加者から映像使用の許諾を得ていたことを明らかにした。伊藤さん自らが性被害者なのに、他の性被害者の許可を得ずに映像を使用する利己的な人物であるかのように記事で受け止められ、社会的評価が「地に落ちた」と指摘した。

     東京新聞は2月7日、記事の見出しや本文を訂正。伊藤さんが映像使用の許諾を得ていたことを認め、「誤解を招く表現だったことをお詫(わ)びします」と謝罪している。

     望月記者は本紙の取材に対し、「記事に誤りはないが、可能な範囲で伊藤さん側の意向に沿った対応をした。私個人に訴訟の負担を負わせ、言論活動を抑える意図を感じざるを得ず、誠に遺憾だ」とコメントした。

    (編集委員・阿部岳)


    ※関連スレ
    伊藤詩織さん、性被害の「事実を明るみに出すため必要だった」と反論 証拠映した「映像の無断使用」指摘に[2024/12/22] [プルート★]
    https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1735801474/

    【【パヨク内ゲバ】伊藤詩織さん、名誉毀損で東京新聞の望月衣塑子記者を提訴 映画を巡る記事は「事実と異なる」 望月記者「誤りはない」】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック
    1: 少考さん ★ 2024/10/08(火) 20:47:57.19 ID:EEo7pDhM9
    明治HD系、反ワクチン団体を提訴へ 名誉毀損で - 日本経済新聞
    https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC0835R0Y4A001C2000000/

    2024年10月8日 17:34

    明治ホールディングス傘下のMeiji Seikaファルマは8日、新型コロナウイルスの変異型対応ワクチン「コスタイベ筋注用」について記者会見を開いた。コスタイベは「レプリコン」と呼ばれるmRNA(メッセンジャーRNA)を改良したワクチンで、国の定期接種の対象だ。同社は批判を繰り返す団体を名誉毀損で提訴する。

    小林大吉郎社長は「コスタイベを導入した医療機関に対して誹謗(ひぼう)中傷や脅迫が寄せられている。ワクチンの供給に支障が出ている」と指摘した。「医療従事者は客観的データに基づいて話すべきだ。誤った認識がこれ以上流布するのを防ぐため、訴訟はやむを得ないと判断した」と話した。

    (略)

    ※全文はソースで。


    【明治HD系、反ワクチン団体を提訴へ 名誉毀損で】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック
    1: ばーど ★ 2024/08/28(水) 18:37:24.42 ID:exqUiQHD
    【ソウル聯合ニュース】韓国のソウル中央地裁は28日、日本による植民地時代の徴用被害者とその遺族10人が国を相手取り、1965年の韓日請求権協定に基づき韓国が日本から受け取った資金から賠償金を支払うよう求めた訴訟で、原告敗訴の判決を言い渡した。同地裁は同日、被害者の遺族6人が同様の趣旨で起こした訴訟についても原告敗訴の判決を下した。

    地裁は、徴用被害者の損害賠償請求権は韓日請求権協定の対象に含まれず、被害者の個人請求権は消滅していないという2012年の大法院(最高裁)判決に触れ、大法院が18年の全員合議体による判決で同様の法的見解を示したと指摘した。

     その上で、被害者は日本企業から賠償を受けることができるという判決が大法院で確定しており、下級審でも日本企業を相手取った複数の訴訟で被害者の訴えを認める判決が言い渡されたと説明した。日本が韓日請求権協定に基づき支払った資金には徴用被害者の分は含まれておらず、日本企業が責任を負うべきだという趣旨だ。

     韓国と日本は65年、両国の国交正常化と戦後補償問題を解決するために「韓日基本条約」を締結し、日本が韓国に3億ドルなどを提供する内容の請求権協定を結んだが、原告らはこのうち徴用被害者の分を政府が分配しなかったとして、17年に相次いで訴訟を起こした。 

     被害者や遺族らでつくる「アジア太平洋戦争犠牲者韓国遺族会」は訴訟を起こした当時、「日本から受け取った資金は徴兵・徴用で犠牲になった人々の血と汗の代価として支払われた被害補償金」とし、「朴正熙(パク・チョンヒ)政権は日本との交渉過程で補償金を受け取り、被害者に個別に支給するとしたが、韓国経済発展の種銭として使った」と指摘した。

    聯合ニュース 2024.08.28 17:00
    https://jp.yna.co.kr/view/AJP20240828002100882

    【韓日請求権協定で受け取った資金 徴用賠償金としての支払い認めず=韓国地裁】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック
    1: @仮面ウニダー ★ 2024/06/28(金) 13:15:45.61 ID:lNpbWhXk
    韓国人であることを理由に上司から「レイシャルハラスメント」(差別的な扱い)を受けたので、会社に申し立てたところ解雇されたとして、元外資系証券マンの40代男性が、損害賠償や解雇無効を求めた裁判の判決が6月27日、東京地裁であった。
    角谷昌毅裁判長は、請求を棄却した。(ライター・碓氷連太郎)

    ●上司から「天皇を侮辱するな」と言われた

    原告側によると、男性は2007年、モルガン・スタンレーMUFG証券に転職した。当時の上司が2012年、男性に対して、当時の李明博大統領が天皇に謝罪を求める発言をしたことを根拠に「天皇を侮辱するな」などと述べたという。

    さらに、この上司は、徴用工問題に対する韓国大法院の判決への不満をぶつけたり、韓国海軍が自衛隊の哨戒機に対してレーダーを照射した問題の際に「レーダー照射、どうにかしてくれ。あなたの先輩だろ」などと発言したという。

    これらの言動がレイシャルハラスメントに該当するとして、男性は2020年3月、会社にハラスメント被害の調査を求めたものの、
    会社側は「威圧的、敵対的または不快な職場環境を作り出すほど悪質または蔓延している」というハラスメントの定義に
    該当しないとした。

    また、会社は、調査開始時に秘密保持契約を理由に男性に守秘義務があると主張し、社内外の第三者に話すことの一切を禁止した。
    調査結果に納得がいかなかった男性は、ハラスメント調査の担当者や米国本社CEOなどにメールを送ったところ、自宅待機を命じられた。

    その後も、男性は調査の不当性を訴えるメールを米国本社の経営陣などに送信したところ、9月に「けん責処分」を言い渡され、2021年1月に解雇を通知された。男性は解雇無効だけでなく、ハラスメントの調査義務違反などを理由とする損害賠償も求めていた。

    ●裁判所は「ハラスメントに該当しない」と認定した

    判決後の記者会見で、原告代理人をつとめた川口智也弁護士は「レイシャルハラスメントに対しての理解が誤っている。
    またハラスメントに対する守秘義務の扱いと、解雇理由についても問題がある。人権意識がなさすぎる判決だ」と判決が不当だとして怒りの声をあげた。

    今回の判決では、上司の発言について、男性に「本人にはどうすることもできない、国籍を根拠にした発言は不快感を与える」「精神的苦痛を与えるものである」としながらも、口調が威圧的ではなかったことなどから「ハラスメントには該当しない」と認定された。

    また、守秘義務については、調査終了後も継続していて社内で調査結果についての意見を述べたことは懲戒事由にあたるとした。
    また、けん責処分を出されたあと、男性が会社の業務を妨害した事実はないが、裁判所は「今後、他の人に言いふらすのではないか」という「おそれ」があることを理由に、解雇は正当であるとした。
    また、他部署から異動してきた同僚が業績を上げないのに降格されずにいたことに疑問を呈したところ、上司は「なぜ彼を嫌うのか。いい人じゃないか」と答えたという。
    同僚について不可解な人事であると抗議したことは「誹謗中傷」であり、それも解雇事由にあたるとした。

    「この判決について非常に失望していて、とても受け入れることはない」。男性は落ち着いた様子で思いを口にした。そのうえで、今後控訴して、解雇の社会的相当性がないことを主張していきたいとした。

    弁護士ドットコムニュース編集部
    6/27(木) 18:09配信
    https://news.yahoo.co.jp/articles/c0f4b2cf83f6be3aecd571612ceffc5d4886e28a

    【【東京地裁】 元外資系証券マンの解雇は「有効」、韓国人「レイハラ」主張も退ける】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック
    1: 仮面ウニダー ★ 2024/04/15(月) 06:37:54.28 ID:FP5QJM08
    Record Korea 2024年4月14日(日) 19時0分
    no title


    2024年4月12日、韓国・SBSによると、著書「帝国の慰安婦」で旧日本軍慰安婦被害者の名誉を傷つけたとして名誉毀損罪に問われた
    朴裕河(パク・ユハ)世宗大学教授の差し戻し審が行われ、ソウル高裁は無罪を言い渡した。

    朴教授は13年に出版した同書で「売春」「日本軍と同志的な関係」などの表現を用いて虚偽の事実を摘示し
    被害者らの名誉を毀損したとして、15年に起訴された。
    1審は無罪だったが2審で有罪となり、朴教授には罰金1000万ウォン(約110万円)が言い渡された。
    しかし昨年10月、大法院(最高裁)は2審の判決を破棄し、審理を差し戻した。

    差し戻し審裁判部は「朴教授の表現を学問的主張または意見と評価することは妥当だとした原審の判決に事実誤認や法理誤解はない」
    としている。

    この記事に、韓国のネットユーザーからは
    「法が無罪だと言えば悪人ではない、ということではない」
    「法の前に常識が優先されるべき。常識的に考えて、こんなことがありえるのか?」
    「こんな人間に学生たちを教える資格などない」
    「大統領が親日だからな」
    「これではまるで日帝植民地だ」
    「親日派がうようよしている司法府」
    「親日の判事は掃除すべき」
    「国がおかしくなっていっている」
    など、怒りの声が殺到している。
    (翻訳・編集/麻江)
    https://www.recordchina.co.jp/b931812-s39-c30-d0195.html


    【【帝国の慰安婦】 著者に無罪判決=韓国ネット怒り「常識的にあり得ない」】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック
    1: シャチ ★ 2024/02/20(火) 15:58:44.20 ID:KpNhWWMA9

     「青汁王子」こと実業家三崎優太氏が20日、X(旧ツイッター)を更新。性加害疑惑で刑事告訴されているサッカー日本代表FW伊東純也(30=スタッド・ランス)と代理人弁護士らが、大阪地裁に相手側女性2人に対し、大阪地裁に民事訴訟を行ったことについてコメントした。

     19日午前11時半過ぎに、伊東の代理人を務める加藤博太郎弁護士らが提出した訴状が受理された。伊東選手に関わる金額は2億円、トレーナーに関わるものが243万3131円という。加藤氏は2月初旬に民事訴訟の意向を示しながら提訴まで時間を要したことについては「先方が提出した告訴状の女性の住所が偽物というか、そこに住んでいなかった。住民票も取れなかった。その調査のために時間を要してしまった」と補足した。

     このことを受け、三崎氏は「伊東純也選手が約2億円の損害賠償請求を提訴した」と切りだし「提訴までに時間かかった理由が、相手女性の住所が実は偽物だったって、そこから全く信憑性ないじゃん」と指摘。「関係者によると、新潮社も旗色が悪くなったからなのか、続報を出すことをやめたらしい。これ誤報でしたで済む話じゃないからな」とつづった。

    2/20(火) 15:39配信 日刊スポーツ
    https://news.yahoo.co.jp/articles/26098b8e7bc278af1b7e16b7cf94776fb17d801b


    【【サッカー】青汁王子・三崎優太氏、伊東純也の訴訟めぐり相手女性の偽住所情報で「全く信憑性ないじゃん」】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック
    1: 数の子 ★ 2024/02/19(月) 22:45:29.36 ID:j9d5QgHh9
    弁護士の紀藤正樹氏(63)が19日、X(旧ツイッター)を更新。性加害疑惑で刑事告訴されているサッカー日本代表伊東純也(30=スタッド・ランス)の代理人を務める加藤博太郎弁護士らが大阪地裁に相手側女性2人に対し約2億円の損害賠償を求める民事訴訟を起こしたことについて、見解を示した。

     伊東をめぐっては1月31日、昨年6月の親善試合ペルー戦後に、大阪市内のホテルで、女性の同意を得ないまま性行為に及んだとして刑事告訴されたと、ニュースサイト「デイリー新潮」に報じられ、大阪府警が女性2人からの刑事告訴を受理したことも明らかに。伊東側は、性加害はなかったとして虚偽告訴容疑の告訴状をこの日同府警に提出し、受理されていた。

     伊東の代理人を務める加藤博太郎弁護士は「今回、アジアカップ開催中、日本のサッカー界にとって極めて大事な試合の中で、女性らが告訴を行い、週刊誌に報じさせた。本来禁止されている警察官とのやりとりを録音し、その日のうちに告訴状受理の事実を話し、報じられた。客観的、外形的に事実に基づいていない告訴が行われたと考えている」と提訴理由を説明。続けて、「報道が出てしまっただけで、社会的に抹殺される、選手生命も終わってしまうという状況にあるので、一刻も早く名誉回復する必要があった。そのため、こういった法的手段を取り、弁護団も矢面に立って発信していかざるを得なかった。こういったことがセカンドレイプと批判されることがあるが、そもそもファーストレイプがなかった」と話した。

     紀藤氏は伊東側の提訴を報じた記事を貼り付け、「メディアの取材源のみを訴える訴訟は典型的なスラップ類型の訴訟です」と指摘。「事実を見抜くプロであるメディアが掲載しなければ表面化しなかった事案ですから市民だけを提訴する訴訟は取材源とメディアを分断させる戦略が見え隠れし今後の同種の市民活動を萎縮させる懸念があります」とし、「真実追及というなら、新潮側も合わせて訴えるのが筋で、取材源を守る立場である新潮の出方も、この訴訟では注目されます」とつづった。

     また、続く投稿では「なお裁判所で仮に不当な訴訟と認められると、市民には払いきれない2億円という巨額な賠償請求であることを考えると、最終的に裁判所で認定される真実の内容にもよりますが、被害者側が反訴請求をすることで、伊藤氏、代理人の加藤博太郎弁護士にも逆に損害賠償請求等が認められる可能性もあります」と説明した。

    https://news.yahoo.co.jp/articles/d6250904b5bb03d4b6ae03a279d72e5165b495b5

    【紀藤正樹弁護士、伊東純也側の2億円損害賠償請求に「今後の同種の市民活動を萎縮させる懸念」】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック
    1: 仮面ウニダー ★ 2024/01/24(水) 14:06:00.61 ID:VbYYJA+A
    【ソウル聯合ニュース】大学での講義中に旧日本軍の慰安婦は売春の一種などと発言して
    名誉毀損(きそん)の罪に問われた柳錫春(リュ・ソクチュン)元延世大教授(68)の判決公判が24日、韓国のソウル西部地裁であった。裁判所は「名誉毀損と見なし難い」として無罪を言い渡した。

    no title

    判決公判に出席するためソウル西部地裁に到着した柳錫春氏=24日、ソウル(聯合ニュース)

     裁判所は「被告の発言は被害者個々人に向けた発言とは見なし難く、朝鮮人の日本軍『慰安婦』全体に対する一般的な抽象的表現」
    と述べ、「検察側が提出した証拠だけでは当該発言を事実の摘示による名誉毀損と見なし難い」とした。

     被告の講義の全体的な内容や表現、筋道などを考慮すると、被告の発言は慰安婦が
    求人詐欺のような形で慰安婦になったという趣旨に近いとみられると指摘。
    発言は通念から外れるもので比喩も適切でなかったとしながらも、
    「憲法が大学での学問の自由と教授の自由を保護することを鑑みると、教授に対する制限は必要最小限にとどめるべきだ」
    との見解を示した。

     裁判所は一方で、慰安婦被害者を支援する市民団体「韓国挺身隊問題対策協議会」
    (「日本軍性奴隷制問題解決のための正義記憶連帯」の前身)が、強制動員されたと証言するよう被害者らを教育したとする被告の発言については、同団体への名誉毀損に当たると判断し、罰金200万ウォン(約22万円)を言い渡した。

     被告は延世大教授だった2019月9月に大学の社会学の講義で慰安婦は売春の一種などと述べ、
    慰安婦被害者らの名誉を傷つけたとして在宅起訴された。検察は懲役1年6カ月を求刑していた。

    聯合ニュース
    2024.01.24 12:48
    https://jp.yna.co.kr/view/AJP20240124001400882?section=news


    【【韓国地裁】 元大学教授の「慰安婦は売春」発言は無罪】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック
    1: nita ★ 2023/12/20(水) 22:37:09.89 ID:9ioQjjhU9

     「不当判決だ!」。裁判長が主文を読み上げると、法廷内に男性の怒号が響いた。米軍普天間飛行場の名護市辺野古への移設を巡る代執行訴訟で、沖縄県知事に承認を命じた20日の福岡高裁那覇支部判決。「県民の声を聞いて」「沖縄をばかにするな」。市民らは憤りをあらわにした。

     閉廷後、雨が降り続ける裁判所前で支援者の一人が「不当判決」と書かれた紙を掲げると、待ち構えた人々が「司法の役割を果たせ」「沖縄いじめやめろ」と口々に声を上げた。

     法廷に入れなかった人々は近くの広場に集まり、傍聴者からの説明に熱心に聞き入った。

    12/20(水) 18:09配信
    共同通信
    https://news.yahoo.co.jp/articles/b1bd632765d24ee06021845b075d70b96356365d

    【【パヨク】辺野古移設「不当判決」法廷に怒号 憤りあらわに「沖縄をばかにするな」「司法の役割を果たせ」「沖縄いじめやめろ」】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック
    1: 昆虫図鑑 ★ 2023/12/15(金) 16:55:04.12 ID:ihsObK6S
    【ソウル聯合ニュース】大学での講義中に旧日本軍の慰安婦は売春の一種などと発言して名誉毀損(きそん)の罪に問われた柳錫春(リュ・ソクチュン)元延世大教授(68)の公判が15日、ソウル西部地裁であり、検察は懲役1年6カ月を求刑した。判決は来年1月10日に言い渡される。

     検察は「被告は慰安婦について研究したこともなければ具体的に歴史的事実を確認したものでなかったにもかかわらずこうした表現を使った。表現の内容と経緯に照らすと、学者としての発言というよりは名誉毀損的な発言にみえる」とし、「被害者に大きな精神的苦痛を与えた」と指摘した。

     慰安婦被害者を支援する市民団体「韓国挺身隊問題対策協議会」(「日本軍性奴隷制問題解決のための正義記憶連帯」の前身)の役員は左派少数野党・統合進歩党(強制解散済み)の幹部で、北朝鮮に追従しているといった被告の主張についても、名誉毀損に当たると見なした。

     柳被告は陳述で、自身が慰安婦に関する研究を直接したことがないと言ったのは論文を書いていないという意味で、慰安婦問題に対する知識を持たなかったり調べたりしたことがなかったわけではないと反論した。また「大学の講義室はこの世で最も自由に意見を表現する場なのに、私が日帝時代(日本による植民地支配時代)と慰安婦について持つ知識を学生たちと討論し立場を示すことさえ許容されない社会というものが理解できない」と主張した。

     同被告は延世大教授だった2019月9月に大学の社会学の講義で慰安婦は売春の一種などと述べ、慰安婦被害者らの名誉を傷つけたとして在宅起訴された。被害者らが強制動員されたと証言するよう挺身隊問題対策協議会が教育した、同団体の役員は統合進歩党の幹部で北朝鮮とつながりがあるといった発言でも、名誉毀損罪に問われている。

    聯合ニュース
    https://jp.yna.co.kr/view/AJP20231215002800882?section=news

    【【韓国】「慰安婦は売春」発言 元大学教授に懲役1年6カ月を求刑】の続きを読む

    このページのトップヘ